  |
いやいや、リベラルフェミはエロ表現の自由は守りたくなくてオタクはエロ表現の自由だけ守りたい、ってのは一連の事件ではっきりしたよね
この国で本当に表現の自由を守りたい(尊重したい)人なんていなくて、おれの思い通りにならんなんて気に食わんってバカしかいないって話でしょ？
そんな年寄りよりもっと若年の無業者や失業者を救うべきじゃないの？
もっと早いうちに手が打ててたなら救う意味もあったと思うけど今更救うメリットって何？
自己責任とは言わないし全く思わないけど、それを言うならどの世代の無業者/失業者/非正規労働者もその側面があるんじゃないの？
宇崎ちゃん騒動、表現の自由の範囲内と思うけど累積的な社会的文脈やジェンダー状況からあれ見て（グラデーションはあれど）不快に思う女性がいることは事実なわけで、あれを相互理解目的とした議論にどうつなげるかが重要なのでは。もっともあいトリは脅迫でその議論の場すら奪われたわけですが……。— 津田大介 (@tsuda) 2019年10月30日
こいつに関しては宇崎ちゃんの事も言える義理ではないし、著作権のパブコメもほぼ放置して、あいトリの事ばかり夢中になっていたのだから、こんな事言える義理はないよ。
MIAUは最後の最後で夏休みの宿題みたいにパブコメ提出したみたいだけど、実質今回何もしていないのと同じだしね。
何せこのおかげで、言論の自由や表現の自由においてはリベラル左翼やフェミのダブスタっぷりが世間に露呈したのも事実だしね。
知事もそれまでは割と世間でも同情的意見もあったのに最後の最後のあの発言で、これまで同情的意見をしていた人からも総スカンを食らったのも面白いね。
彼等はここでも失策を犯した。
あいトリに関しては右も左も偏り過ぎたら、結局は言論や表現弾圧すると言うのが今回得た教訓じゃない？
今回に関しては明らかにリベラル側の失態の方が多すぎるのも事実としてあるけどね。
それと津田大介氏と岩渕潤子氏は完全にネットの玩具になってる感はある。
https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20191031/3000007469.html
面白いな。
でも、そんなこと言うぐらいなら車道走れよと。
ちなみに、この歩道は自転車通行可ではないし、なんなら、車道に自動車専用レーンもある。
基本、オレのルールが正しいから従えってなっている。イングレスで勝手に庭に人が集まる、みたいな。
食べログだとお店が勝手に登録されて口コミで店の評判下げられる危険性に勝手に巻き込まれるとか。
(予約して直前にキャンセルしてキャンセル料金請求したら怒る客とかいるわけで）
それだけじゃなくても、最近のネットって合意する着地点が置いてけぼりになっているように感じる。
当事者じゃない人の意見が多くの人の意見のように認識されたりする。
勇敢！女性があっさりしていたのは、慣れているか、悔し恥ずかしかったのを悟られたくなかったか、動揺して最低限しか言えなかったかだと思うよ。助けてくれてありがとう！
いや、だから、その「これイートイン脱税だな、と気づいた」というのがそもそも逆だろうと言ってるんだよ。それはイートイン脱税じゃなくて余分に消費税を払ってただけ。
で、「気づいてからは持ち帰りを選択してフードコートで頂いている」というのが実はイートイン脱税。つまり、この人は、イートイン脱税をやめようと思って、実はイートイン脱税を始めてしまったのでは？ （今までのは脱税ではなくて過払いだったのに）
男性ってのは服などの都合ですぐ「ジョンジョロリン」できるから女性のトイレが長いと文句をいうのではなかったのだろうか
よっこいしょだとすると前立てとはなんのためにあったのか
