  |
これもだけど、これが発達障害が専門のスクールカウンセラーの発言って・・・
よぉ、俺はあんたの知能が社会生活をする上で下限ギリギリなんじゃないかと
疑ってるんだが、人生は上手く行ってるか？
もちろん、知能がギリギリでも上手く生きていく問題の無い人もいれば
それが障害の形で顕在化する人もいる。あんたはどっちだ？
あんたも他人を何の根拠もなく障碍者扱いするっていう
まあネットだからというのを間引くとしても、普通の人ではないと思いますわな。
＞結局おまえは気に入らないものに適当な言葉をつけて罵ってるクソ野郎だっていい加減気づいたらどうだ？
＞「カス」とか「クズ」とか「キチガイ」とかおまえに似合う単語を使えばいいだろ。これなら根拠も定義もいらんぞ。
たいして深い知り合いで無い人間に（知り合いだったとしても）
突然こんな言葉遣いで挑発してくる人物というのは普通じゃないんですよ。普通の社会では。
でもこれも貴方の「生活に問題なければ障害ではない」定義からスレば普通ですわな。
それこそ
＞そういう定義なら、まぁおまえにとっちゃそうなんだろうなとしか言いようがねえな。
同じです。
どういった定義と根拠で？
感情の動きが攻撃的過ぎるとどういう疾患・障害なんだ？
教えてくれよ。そして、それをどうやって定義づけるんだ？
健常者と比較？健常者はどういった心の動きをするんだ？わかるのか？どういうデータがある？
そういう定義なら、まぁおまえにとっちゃそうなんだろうなとしか言いようがねえな。
結局おまえは気に入らないものに適当な言葉をつけて罵ってるクソ野郎だっていい加減気づいたらどうだ？
「カス」とか「クズ」とか「キチガイ」とかおまえに似合う単語を使えばいいだろ。これなら根拠も定義もいらんぞ。
明らかにほどほどにも知らないだろ、おまえはおまえが思ってるより無知だよ能無し。
つーか、人格障害認定はリアルでやると単なる名誉毀損だから気をつけろよ。
増田でやるくらいにしておけ。
それと、その増田は俺じゃねーよ。
http://anond.hatelabo.jp/20140608020453
俺はこっから話に入ったんだ。匿名の場所で思い込みの会話してんじゃねーよ、ここは増田だボケが。
その頭の悪さと知識の無さで他人を人格障害認定か、おめでてーな。
テキトーな定義で根拠も無く他人を病人扱いするって、普通の知能があったらやんねーよ。
自分で自分の発言が信用ならないものだと証明してんじゃねーか。
煽るにしてもアタマ悪すぎる。
自分が振りまいてる差別意識にも気づかねーようだし、おまえ他人とのコミュニケーションに問題抱えてるよ。
人生は上手くいってるか？いってるんならまぁいいがな。
このご時世なので心を病んでる知り合いも何人かいるし
程々には知ってますよ。
会話の受け取り方がちょっと常識離れしているのと（なにしろ最初の投稿がこれじゃ普通の人と思えないですよ）
http://anond.hatelabo.jp/20140608013050
元増田です。
普通に恋愛して20代で結婚したので自然になんの気負いもなく子供作りましたけどね。
子供作っても自分の人生を諦めるつもりはないし金にならないかもしれない創作をできなくなるとは思いません。
おまえ、精神病についても障害についても何の知識も持ってねーだろ。
問題意識の前に知識持てよ。
仮に人格障害と同様な脳の器質的特長あるいは行動特性を有している人間がいたとしても
その人間が不都合を感じておらず、社会的問題も起こしてないなら
それは単なるちょっと奇矯な人だ。どうやっても障害も病気も定義できねーよ。
そんで、おまえはその足りない知識でその人間をどうやって人格障害と判定した？
ちょっとその辺教えてくれよ。
元増田です。
仕事は作者が誰か気にもとめられないような、
版権物や宣伝、教育系のたぐいですね。それはそれでやりがいのある仕事ですが。
収入はピーク時1000万を超えるぐらい、今は半分ぐらいかな
「精神障害者」は「障害者基本法」で、「精神障害があるため、継続的に日常生活又は社会生活に相
「障害」や「疾病」ってのは社会とのかかわりの中で定義されるものだよ。
こんなもんでいい？条文自体はググれるよね？
んで、すごい曲解してるよね。誰が鬱病の定義に犯罪を入れたの？境界知能の人？
あなたには人格障害のように見えてたとしても（あんたの判定なんか信用する人間はいねーだろうが）
その人間が社会生活上不都合が無いなら、それは精神障害とは認定されないの。
「犯罪行為」を条件に入れたのは、人格障害の人間の異常行動をどこで
行政が「異常」と「正常」の区分を引くかって点から。人格障害の人間は病識が無いことが多いので
こういう定義になる。精神病というのは制度上定義の問題だってことは理解出来てるよね？
あんたには障碍者に見えても「継続的に日常生活又は社会生活に相当な制限を受け」て
あんたが「人格障害だ」と認定している人間は社会的成功者なの？
例えばこれはうつ病の診断ですが
＞これらの診断基準では、うつ病にみられる症状を記述した診断項目を多数あげて、それらに当てはまる項目がいくつあるかによって決めるようになっています。
「犯罪行為を行ったことが有るか」「犯罪者予備軍である自覚があるか」なんて一文は一言も無いですね。
何がやりたいかって考えるとわけ分からなくなるんじゃない？
やりたい事なんてそうそうないでしょ。ずっとやってたら何でも飽きるだろうし。
何が出来るか？何が得意か？から攻めて行ったら？
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/140606/ent14060611000001-n1.htm
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000028383.html
http://mainichi.jp/select/news/20140607k0000m040170000c.html
ASKA事件もブラジル人の女も普通に報道されてるし、北海道の25歳の遺体発見は、そりゃ犯人が捕まらなきゃいずれは報道するネタも枯渇するだろ。
次に政治体制が変わるとしたら、世直し党だと思う。
過度にポピュリズム的に始まり、最終的に全体主義的になるような。
それが経済的な理由なのか、メディアによるものなのかわからない。
逆に質問するが、
本人が自分に問題があると思っておらず
「おまえは疾患・障害を持っている」
おまえの住む国では優生学かなんかに基づく医療措置が行われてるのか？
人権侵害全開だろこんなの。
おまえそれ根拠なんだ？
仮に俺が間違っているとして
生きてて恥ずかしくないのか？
煽り文句にしても、そこはやめとけよ。
冷静に自分を見返してみろよ。
せめて社会的弱者相手にやれ、そういうことは。
いや、ここまで断言するならどこかの法律に書いてなきゃおかしいですよ。
＞かつ法的に問題がないのであれば
