  |
既に突っ込まれてるから要点だけ書くけど
「フィルム見たことなくて変な物買ってきた」っていうのと
いわゆる”ゆとり教育”のカリキュラムはどう考えても関連しなさそうだし
あくまであなたと新人のコミュニケーションの問題だけだと思うよ。
あい。んでなんでユカタンだけが「繋がってない」と即座に明言できたかというと、彼女が「戦士」だからですね。つまり放逐されても別に一人で食っていくスキルとクレジットがある。
どーせ「フイルム」知らんだろうなーと思って、いろいろと説明してあげた。
相手がフイルムを見たことないと思うなら
ブツの実物か画像をひと目見せれば少なくともＳＤカードは買ってこないわな。
見たことないっつーものを口頭で「色々と説明してあげる」なんてのはすげー不効率で無意味。
お前の地頭は悪い。
「期待通り」とか「ゆとりちゃん」とか言ってる時点でお前自身ミスに誘導してるようなもんだし
品違いのカードが何Ｇだったかなんちゅーどうでもいいこと得意げに書いてるあたりからも
「いや、だって、確認して分かったっていったのなんだったの？」
『分かったつもりになっていたようです』
「･･････。」
新人相手にミスを誘発させて勝ち誇るような奴って一定数居るけど
吉田は突っかかってきた奴に対して「うるさいわ、ボケ」くらいのニュアンスで言っただけ。
生保受給者が底辺とは言ってない。
http://anond.hatelabo.jp/20120528183716
炎上時には皆が叩く隙を見つけて、弱点となる発言をまとめて攻撃してくるんだから、
「当社はstudygiftとの関係はありません。記事内容については坂口さんに確認中です」と、炎上後すぐに記事修正や発言をやっておけば
良かったのにね。坂口さんが有名になる記事を出しておいて、学歴云々疑惑が出たあとも記事を放置していたら、
そりゃ余計な憶測を生んじゃうよねぇ。しかも、けんすう氏はstudygiftのサポーターになっていたし。
まぁそれはさておき、Web業界っていうか、はてな界隈なんて「はてな村」と言われるように小さなコミュニティなんだから、
全然関係なくても、同じ人に注目して同じサービスに注目して同じ人に出会ってとか当然のようにあると思うんだけれどな。
そういった意味では、ゆかたん氏のインタビューは不運だったね。
ああ昔、こんな記事もあったね。
「どうしても延焼したいらしいnanapiのスパム戦略について。。」
http://megalodon.jp/2011-0310-0542-29/anond.hatelabo.jp/20110310015855
余計な芽というのはね、肥料を与えると育つんだ。肥料を与えない方法はね、炎上時に不要な発言を控えること。
｜追記｜
けんすう氏から、記事出てたね…こういう記事をもっと早くに出しておけば良かったと思うんだ…
「Studygiftに関してのもろもろです」
やっぱり違った。次は入れない。
で済まされると思うのか？
ぶん殴ってでも、銃口つきつけて脅してでも、守らせろよ。
入れたやつは解散総選挙とか言うな。
しっかり四年間付き合え。
常識的に考えて、そうだろ。
常識的に考えて。
どーせ「フイルム」知らんだろうなーと思って、いろいろと説明してあげた。
「ネガフイルムで、ISO400」って店員に言えばいいから、それを１個買ってきてねって。
そして、ある意味期待通りに、ゆとりちゃんが買ってきたのはSDカード（しかも何故か１G）。
「俺、ちゃんと説明して、キミは分かりました！って言ったよね？」
って確認すると。
『いやぁ、だってデジタルフイルムって書いてましたし･･････』
と要領を得ない回答。
「いや、だって、確認して分かったっていったのなんだったの？」
『分かったつもりになっていたようです』
「･･････。」
論理の飛躍がはなはだしいな。
件の案件は結局不正受給じゃないみたいだけどそうでなくても不正受給してる人がいたらその人のせいで必要なのに受給できない人が出てるわけじゃない。
福祉ってのは枠が決まってる椅子とりゲームじゃなくて一定基準に達しない人はみんな受けられるべきものなのだからその発想自体が間違っている。
現状でも収入的に生活保護を受けられる基準なのに受けていない人が最低でも5割はいると言われている（ちなみに不正受給の金額の割合はたったの0.04%だ）
福祉は富の再分配機構なのにその財源が足りないというのならそれは富裕層からの徴収が足りないってことだ。
とっとと所得税の最大税率を戻せばいいんだよ。
なぜkensuu氏のyomoyomo氏に対する追及（http://togetter.com/li/311497）が「ネチネチ」に見えるか。
それは、yomoyomo氏の
今となっては「ああいう女性」（(C)切込隊長）を最初にネットメディアで記事にしたのがnanapiの岡田有花だったというのはいかにもですなぁ。いやー、ホント、インターネット界隈の方々は裏でみんな繋がってるんですね！ ワタシにはまったく関係ない話だけど。是非ずっと蚊帳の外でいたい
という感想（というか憶測というか）は、hbkr氏が示唆したことの延長でしかないからなんじゃね？
と思ってるわけだが。
raf00氏も同じこと言ってる。
studygiftと家入の「裏で全部つながってるんだぜ」発言、ヨシナガさんの坂口調教がぐぐたす前からだったという事実から、「ぐぐたすで育てて売り時になったタイミングでけんすうのnanapiに売り込みゆかたんが取材」と、あの記事までが完全に一繋がりになっていて、さてさて。
yomoyomo氏もraf00氏も、火のないところに勝手に煙立てたわけじゃないよね。
nanapiのゆかたんあややんいんたぶーがあってstudygiftがあってという話の順序を踏まえて、hbkr氏が「インターネット界隈の方々は裏でみんな繋がってる」って言ったら、そりゃ、hbkr氏は「けんすうもIT戦士も俺とツーツーなわけよ。studygiftの裏話も当然分かってるの。ザッツオール」と言ったに等しい。そういう読み方をして何ら不思議じゃない。
だから話の筋としては、「livertyとnanapiが裏でつながってる」と読めるツイートを投下したhbkr氏に対して「おいデマ流してんじゃねえ」と苦情を言うのが最初だろ、てこと。
ゆかたんは、（昨年11月の時点で裏取りなしにあややんの言うがままにまんまと釣られたことのおしりふきをどうすんの、の論点はさておき）この筋がよくわかってる。ちゃんとこの3人全員に対して「繋がってないよ」と弁明してる。
一方、kensuu氏だ。
yomoyomo氏に対して「だけ」何度も何度も食い下がってるのに、hbkr氏に対しては一切ダンマリ。
http://twilog.org/tweets.cgi?id=kensuu&word=hbkr
以上、なぜkensuu氏が「ネチネチ」と呼ばれるに値するかについての自分なりの理解。
「擁護するやつはみんな悪！」
って奴らがキモい。
彼らの言う「擁護するやつ」ってのは、
とか
扶養の義務って程度の線引きが難しいよね。
っていう、システムへの懐疑を表明するひとまで包んでいて
いうなれば、叩かないやつはみんな敵！
って感じで。
studygiftを通して見えること、芸人の生活保護費の受給を通して見えること、
に興味があるだけで、当事者の大学生（とか書くと脊髄反射で元大学生だ！と突っ込まれそう）にも芸人にも興味ないんじゃん。
一般論を吐く人は。
というか僕の感覚では、その人が善か悪か、有罪か無罪かなんてそれほど興味がない。
税金がいってると言われても、それより優先事項はあるだろうしと思っちゃうし。
奨学金や生活保護が存続可能な制度であるために云々は興味があるし、みんなが考えないとだろうけど。
額の大小じゃない！
悪を見逃すのか！
と言われたって、そう言う個別事例は法律屋に任せればいいと思うし。
こういう無関心が国をダメにするとか言われると反論できないけど。
長さを求めるなら引っ張るのが効果あるね。
この辺読んどいてよ
誰もが正しい欲求に基づいて行動できるわけではない。
それさえも自分自身を動機づけるきっかけにならないこともある。
そういう人からすれば、承認を得るためにしろ、見栄をはるためであるにしろ
精力的に活動できる、業の深い欲を持った人が羨ましく思えることがある。
最近は社会的、精神的、物的なリソースを無駄にしない効率の高さが重視される雰囲気があるから
より多くの人々を巻き込んで騒ぎ立てる劇場型のブランディングは風当たりが強い。
派手なのが好きな人、目立ちたい人は結構やりにくい感じを持ってるんじゃないかな。
ユーザにとっては良いサービスを享受出来れば満足できることに変わりはないんだけど
良さの基準に低コストかどうか、という尺度ががっちり組み込まれるのだとすれば、この状況は当面固定される可能性が高い。
目立つものは悪いもの。派手なものは無駄。社会や人の心をかき乱すのは迷惑。騒いで騙して掠め取ろうとしてるんじゃないのか?
個人的にはケチャップでもなんでもいいからみんなで騒いであほになって買いまくった方が幸せになれるという立場なんだけど
