  |
会社で働くって経営者のために働いてるにすぎないから嫌ならやめて、自営業やるか、企業するしか、その実感を獲得することはできないでしょう
専門家にちょっとレクチャーしてもらうだけでだいぶ違うと思うが。
自衛隊の中のBさんの話を読んで、
「書類仕事手伝ってくれるだけでもいるだけマシ」な人たちって、Bさんもそうであろうし、働かないおじさんもそうであろうし、定年越え老人もそうなんだろうなと思うんだよね。
「労働力不足なんだからいるだけマシ」ってのも超近視眼的に見ればその通りなのかもしれないけど、
やっぱそういう人たちと一緒に働くって、自分の心を腐らせていく行為だと思うんですよね。
そういう環境で仕事してると自分のやってることがすべて人の尻ぬぐいに思えてくるんだよね。
「あいつがもっときちんと仕事してたら俺がこんなに頑張る必要ないのに・・・」
「俺がこんなに頑張って稼いできてもそれはあいつらの給料になっていくんだろうな・・・」
こういう思いがどうしたって拭えない。
経験ある人はわかると思うけど、自分が望んで働けてるときって、どんだけ長時間労働しても精神は壊れないんだよね。
俺が俺のために働いてるんだ！！って思えてるときは終電まで働いても意外につらくない。
そうやって働ける環境を増やしていきたいですね。
そうだね。その指摘は、小児性愛に伴う他者への危害（harm）とは何なのか、小児性愛はどのようにharmfulなのか、という議論と不可分だと思うんだよね。
実際に子供が被害に遭うのは確実にharmだよね。で、そういうharmの抑止のために、「小児性愛という欲望自体を治療・是正すべきだ」という発想が出てくること自体は、不自然ではない。不自然ではないけど、「予防的」な発想ではあり、これはしばしば不当な人権侵害につながってきたという歴史もある。「ペドフィリアとチャイルドマレスターは区別できるのか（後者のみを罰し前者を免罪していいのか）」という論点も、間接的には同じ議論といえるかもしれない。
同性愛と同じ扱いをするのか、という問いかけに対しては、「成人同士（あるいは性交同意年齢以上）の男性同士の性関係はharmfulではない自由意志の範囲による行動だが、十分な責任能力を持たない小児と成人の間で、は正しい責任主体同士での対等な性的合意が成立しえず、その関係は本来的にharmfulだから、別物だ」という反論がある。相手からは「それはよしとして、そうした権力勾配がharmの源泉なのであれば、実際に小児との関係を持たなければharmはどこにも存在しないではないか」という再反論もある。ここで振り出しに戻ってくるね。
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-08.html
ALPS等による浄化処理後の「ALPS処理水」では、希釈前の段階で、トリチウム以外の核種の多くは、検出限界値未満となります。
国内外の原発・再処理施設でも、各国の法令を遵守した上で、放射性物質を含む廃棄物が、海洋や河川等へ、また、換気等にともない大気中へ排出されています。
だってさ、考えてもみてよ。
金持ちに自分の娘を嫁がせる。ブリーディングするために綺麗に大事に育てる。
絶対楽しいじゃん。だからこのランクは今でもお見合い残ってるし。
でもさ、下流のさ、うだつのあがらんこいつ一生平社員なんやろなみたいなやつに
気を使って必ず何らかのメスをあてがう作業。
そら嫌になるよ。
結婚式で「ゴミとブスのブリーディングｗｗｗ」とか陰口言われながら
仲人として「私が紹介しました」とか言いたい？言いたくないでしょ。
これを自由恋愛にしたことで「この二人は将来性ゼロだけど勝手につがいました」って
なんで望んでもいない相手を強制的に押しつけられなきゃならないんだよ。
お見合い結婚が普通だった時代のまま体制をろくに変えなかった国が腐ってんのを自由恋愛のせいにするな
お見合いが不幸にした人の数と自由恋愛が救った人の数は比べてみたいが、無理だろうなぁ。
