  |
最初「保育園落ちた日本死ね！！！」がメディアで拡散した時は新聞でいう家庭面ニュースの扱いだったが
2ちゃんの国士様みたいに、一億総活躍批判や「日本死ね」にサンケイなら噛み付くかなと思ったが
同じフジサンケイグループでも一枚岩ではないのかな？
GLAY・TERUも「保育園落ちた日本死ね」賛同 家族がかつて同じ経験 - 芸能社会 - SANSPO.COM（サンスポ）
http://www.sanspo.com/geino/news/20160226/geo16022619220028-n1.html
自分のボキャブラリーの中に「フラッシュアイデア」を追加したくねえよ
彼女が出て行ったその部屋には紙袋に入った下着も残されていたワケ。
「それも捨てといて」と。
「分かった。捨てるよ」と。
彼女の姿が見えなくなるまで見送ったワケ。
俺らは終わったワケ。
誰もいない部屋、俺と下着が見つめ合うワケ。
当然、残されたブラとパンティー計6セットで1人ランジェリーショー大開催。
「へぇ〜タイトな割には意外と締め付け感はないのな〜なるほど〜」とか、
「へ〜だいたいダブルフックなのか〜。片手で外せなかったはずだわ〜」とか、
「っていうか竿を上に向けて収納すると亀頭がすこしはみ出るのな〜」とか思いながら。
綾波のようにブラを着けて、そして外し、そして着け。
鏡も当然見るワケ。
ブラに手をスライドさせてナマチチを揉みしだき、パンティーに手を入れて陵辱するワケ。 (全部オレ)
おいおい待てよ…なんだよこのライブ感…。
30超えて肌も汚いし腹も出てるメガネかけてるしロン毛だし、
ステレオタイプなオタクの末路みたいなこの風貌にビビッドなブラとパンティーが映える映える。
竿はパンティーずらして出して「ええっ、そんな…なんか…えっち…な感じ…いやぁ…」という感じで、
なんだろう、この背徳感。俺がすげぇうだつの上がらないおっさんだってことが興奮に拍車をかける。
俺たちの30代はまだまだ終わらないし、終わらせない。
サスペンスドラマだと、お前みたいなのがしょっちゅう遺族に殺されてるよね
だから遺族に殺されるかもしれないし、もし殺されたとしても世間は遺族を味方するからな
それだけは覚えておけよ
だってめちゃイケって課題みたいなのを見つけて挑戦するってバラエティ番組なのに視聴者が一切望んでいない番組作りをしてるから。
SMAP、モー娘、EXILEに岡村がダンスで絡むというコーナーは理解できるし、過去に岡村に挑戦状送りつけたヨモギダも理解できる。
だけど、三中にみちのくプロレス入りするコーナーって誰が得するの？一切理解できない。
みちのくプロレスって設立者のグレートサスケなんて野々村竜太郎と同じく政務調査費を岩手県から騙しとったクズだし、そもそもプロレス自体が過去から現在まで超絶ブラック企業でプロレスラーなんてごくわずかしか視聴者に知られてないのに、それを素人の三中に強要して苦しんでる様子を流す番組作ってどこがバラエティ番組なの？どこに笑いがあるの？
そのコーナー以後めちゃイケって見ても笑えなくなってしまった、ブラタモリの方が断然面白く土曜の夜はフジテレビからNHKに移ってしまった。
フジテレビがテレ東よりも面白く無い理由、それはバラエティ番組で笑えないからでしょ。
お笑い番組でプロレスラーを育成するのって違うでしょ。それが理解できないフジテレビはとっとと新規番組を作らず過去のドラマやアニメのみを再放送して下さいね。
https://healthunlocked.com/cholesterol-support/posts/133212114/fox**now-force-vs-rebels-live-super-rugby-fox-tv
https://healthunlocked.com/cholesterol-support/posts/133212114/fox**now-force-vs-rebels-live-super-rugby-fox-tv
https://healthunlocked.com/cholesterol-support/posts/133212114/fox**now-force-vs-rebels-live-super-rugby-fox-tv
https://healthunlocked.com/cholesterol-support/posts/133212114/fox**now-force-vs-rebels-live-super-rugby-fox-tv
https://healthunlocked.com/cholesterol-support/posts/133212114/fox**now-force-vs-rebels-live-super-rugby-fox-tv
https://healthunlocked.com/cholesterol-support/posts/133212114/fox**now-force-vs-rebels-live-super-rugby-fox-tv
http://sydney.craigslist.com.au/res/5466745737.html
http://sydney.craigslist.com.au/res/5466745737.html
http://sydney.craigslist.com.au/res/5466745737.html
http://sydney.craigslist.com.au/res/5466745737.html
http://sydney.craigslist.com.au/res/5466745737.html
http://sydney.craigslist.com.au/res/5466745737.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/azanaerunawano5to4.hatenablog.com/entry/2016/02/23/215847
http://b.hatena.ne.jp/entry/530000micro.hatenablog.com/entry/2016/02/24/225130
ここらへんを読んでて思ったんだが。互助会を批判する人達の論拠が気になる。どうも見ていると
2.かつ、中身の無い（あるいはデマを振りまくような)ブログの記事に
3.中身の無い、仲良しブコメを書き込むこと
の三点揃ったものを、ホッテントリに上がってきて邪魔だと言って批判する向きが強い。ただこの三点で判断するなら、批判派は「自分のブクマする記事・ブコメには客観的にも内容がある」って主張で自分のブクマを正当化していることになる。
互助会周りの記事がホッテントリに上がってきて鬱陶しいって気持ちはわかるんだけど、はてなをほとんど情報収集に使って、ブコメを書き残したりしない自分にとっては、
http://b.hatena.ne.jp/entry/gigazine.net/news/20160224-meditation-changes-brain-and-body/
この手の記事や「奇譚」の類がホッテントリ入りするのも同じくらい鬱陶しい。
こういうのをブクマしつつ互助会を批判する人達が、批判に説得力を持たせようとするなら「同一サイトのページを大量にブックマークするのは規約違反」のみを論拠にするべきじゃないかね。記事やコメントの内容の有無を持ち出すのは筋悪だと思う。今は互助会もあまり言い返してないけど、いつか「村民ネタも同じ」って主張で逆襲を始めたときに、この問題が有耶無耶にならないか心配。
