やっぱ文系か。
視野狭すぎなんだよな。
例えばデザイナーから紙とペン取り上げてPCだけでやれ!って言ったらどうなるか想像できないところとか。
(それは学校の授業のノート作成とは関係ない!とか言い出しそうだけど、そんな限定した状況の話してるの君だけだし、そもそも学校でも似たようなもんだし。想像力。)
ものを考えるときに図を描いたり絵的に思考したりするという発想自体がないんだろうな。まあ視野が狭いしほんと大した事できないんだろうなという感じ。
調べてみましたが、たしかに「iDアプリ」は使えないようですが、それ以外は使えるようですが?
ドコモ系MVNO(格安SIM)での「おサイフケータイ」について
http://www.mvno-navi.com/knowledge/docomo-mvno-osafiukeitai.html
これが手書きならではの速さを優先した崩しまくりの書き方なのではなくて
関連する他の図と整合的になるようにな。
近所のデパートのファンシーグッズ売り場で、名札が売っていた。
手に取ってみてみると名前を書く部分にフタというかカバーがついてた。
それを見た瞬間、理性じゃなく感情で「ああ、この国はもう駄目だ」って思った。
まぁ物を考えるのに図やイメージを使わない人にとってはそう思うのかもな。
http://www.cs.miyazaki-u.ac.jp/~date/lectures/2013am2/scenes/20140120am2g.jpg
例えばこういうの(これは凄くシンプルな方)を思考とコンパラブルなスピードで書けないと全然使い物にならない。
プレゼン資料だって社内用とかなら普通に手書きで済ますことが多い。綺麗なだけの図だの数式だのを作るために無駄に時間かけるのは意味ないから。
あと載ってる数式をtex(http://maru.bonyari.jp/texclip/)かwordの数式エディタで書いてみな。死ぬほどめんどくさいから。
虚淵がやってるのは「虚淵が好きな分野の作品(B級映画とかSF小説とか)を全く別の分野(エロゲとかアニメとか)に紹介する」ことだからな。
信者は「虚淵さんの発想はすごい!」みたいなこと言ってるけど、虚淵本人は「いやこれは俺の好きな○○の発想なんですよ」と必死に弁解している。
まどかマギカからサイコパスやアルドノアゼロまで、振り返ると欧米映画を見せられてる気分になる。
彼の作品を高尚だと称賛する声が挙がるとしたら、シザーハンズやベイブ、サイモンバーチやジャックフロストやロックユーなんかを見た上で
同じ事が言えるのか、結構疑問を口にする事がある。
あの手の作品の殆どはBONESとかプリズンブレイクとかって米ドラマも参考にしてると感じる。
要するに虚淵系が好きな人は、欧米の映画やドラマを観た方が面白いものを面白いと感じるはずである。
その点、虚淵系がつまらなく感じてる人はきっと正常な反応だと思う。
逆ならそれは、お前欧米の映画やドラマ見てない視野の狭い人間だぞと言ってるようなもんだ。
たまに〇〇という(古い)映画は虚淵系だというのを耳にする事がある。
虚淵系というのはオタク界隈というよりもアニメを初めて見て絶賛してる人達の間で広まっている事に留意したい。
オタク界隈では虚淵系なんぞは聞いたことがないと言うに決まっている。
何故なら彼らは熟達したアニメオタクであって、にわか仕込みのアニメオタクとは一線を引いた所にいるからだ。
そのため虚淵玄ないし虚淵系などというブランドは、一時期のシャフトや京アニが持ってたようなそれと同じでその時々の流行が中心であり、
高尚な気持ちにさえなれば、如何なる欧米映画ドラマの似通った設定・世界観を縮約したものであっても素晴らしいと思ってしまう。
言うなればスターバックスのコーヒーの味が分からなくてもそのブランドのコーヒーを飲むというステータスを得られるので高尚な気分になるのである。
数式を書く自由度ガーとか言い出したのは http://anond.hatelabo.jp/20141105144940 だしなぁ
最近、反転教育なんて言葉をよく聞く。今までは学校で講義を受け、家で演習などを行うというスタイルであったが、これを反転させて家で内容を予習してきて学校で演習なりグループワークなりをインタラクティブに行う、というものである。そして、この反転教育の方が身につくから効果的!だとかなんとか言っているのである。
いやはや、本当に21世紀なのだろうか。反転教育の方が効果的だなんて、当たり前じゃないか。
ちょっと勉強ができた人ならすぐに分かると思う。講義なんて聞く価値はほとんどなく、教科書を読めばだいたいのことは分かる。本当に必要なのは教科書を読んで分からなかったことを質問できる場であったり、議論できる場なのだ。特に高校までの科目なんて授業の価値はほとんどないだろう。そんなこと、何十年も前から賢い人なら分かっていたはずだ。なぜいまさら大仰に名前を付け騒ぐのか。なぜ今までそういう風にしてこなかったのか。なぜ今まだそうなっていないのか。
コンパスは数学など一部の授業でしか必須じゃないし,コンパスは円を書くとき以外の作図にもよく使う。
というかコンパスは,円を書くため以外に使うことの方が多くて,円を書く以外の作図はパソコンではなかなかやりにくいのではないか。
「手書きで綺麗なノートを作ろうとするとコストに見合わない」と「PCを使えばそれなりのコストで綺麗な文書が作れる」の区別が付かないアホだー
そりゃそうだ。時間あたりの賃金が強制的に増えて喜ぶ使用者はいない。
ただし,最低賃金の場合は,他の企業でも同条件なので競争的には不利になりにくいことや,値上げの理由に使いやすい,という点で普通の賃上げよりは対処しやすいし,消費性向の高い最低賃金層の所得が増えるのは経済にプラスなので,急激に上がるのでなければ普通は耐えられるはず。
苦しい苦しいと言ってどこが苦しいのか書かないいつもの増田だな。
紙のノート派が言う「自由度」とは「汚く書ける自由」でしかない。
確かに、どんなに字を崩してでも素早く書きたい、というなら手書きのほうが有利だ。