 
|
はてなキーワード: 人権派とは
http://anond.hatelabo.jp/20110312092739
「そういうときには叱らなければ」というのは右も左も真ん中も関係ない。
これはその通りだね。問題なのは、はてなでは今回の地震でもそうだけど、不謹慎発言を批判するところを「ネトウヨめ！」というネトウヨ批判になって、結局、不謹慎発言の問題は考えていないということ。
Togetter - 「地震のどさくさに差別をたれ流す人々」
はてなブックマーク - Togetter - 「地震のどさくさに差別をたれ流す人々」
http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/110468
このはてブで日の丸とか言ってるのは、単に日の丸を批判できたらいいやとか、あるいは、これに反応してネトウヨ批判したいだけというのが散見してるんだが。単に、「「正義」の名の元に晒し上げて衆目を集めて誰かを見下して優越感を得たい」というのは、はてなサヨクの常套だからね。
その証拠に、Twitterではサヨクもこの光景がエヴァンゲリオンみたいに見えたとかのリツイートなんかで賛同もして、これだけの破滅的な地震の被災者を無視して、被害者が死んだりすることに好意的につぶやいているのとかいるんだよ。
ウヨクの貧困者への対応は人権侵害とか言っておきながら、Twitterで「ネトウヨは低収入の貧乏人だからバカ」とか言っているサヨクがはてなダイアリーで反貧困のことを言ってたり、そういう集会に行っていることとかは、都合が悪いからネトウヨ批判とかしているはてなサヨクはそういうことは書かないよね。
「思うにこの手のデマは同国人達が厳しく叱らなければ、子ども（精神年齢が）は聞く耳もたん」というのは、はてなサヨクはまさにそうだよ。ネトウヨのひどい奴らは、保守派がかなり批判してるんだけど、はてなサヨクのバカな奴らは左派が批判しなさすぎるから。左派はバカサヨに甘すぎるんだよね。
Twitterを見てたら、さっきのアニメとか漫画に重ねて言ってたりね、はてなサヨクは漫画の権利とか言ってるが、漫画の権利とか言うのは、こういう大地震の時に不謹慎な漫画の比喩を言うことなのかね。
Twitterで右派の問題を批判するなら、左派も批判しないといけないが、あまりに一方的だな。Twitterの右派の不謹慎な発言を保守派が批判するのに比べれば、Twitterの左派の不謹慎な発言を左派が批判することがあまりに少なすぎるのはなんでなのか？
はてなのバカサヨクとこいつらは、同類。はてなは「ネトウヨ」の差別を指摘して差別を煽って、自分たちの「知性」なるものを誇示して人権問題を軽視するクズサヨクが集まっているところ。はてなのバカサヨクらの本音は、「差別を言ってくれてありがとう！」で、この発言にほくそ笑んでいるはてなのサヨクの表情が目に浮かぶ。「これで正義の差別の主張のダシに使える！」というのが、反吐が出るはてなのサヨクの本音。
Togetter - 「地震のどさくさに差別をたれ流す人々」
はてなブックマーク - Togetter - 「地震のどさくさに差別をたれ流す人々」
http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/110468
日の丸が～とか言っているのが、はてブらしい。この機に、被災者はどうでもいいから日の丸アイコンの奴を批判したいというのが先立ってるな。はてなでは新左翼がしてきたことを大いに評価するというバカなサヨクが際立っているんだが、新左翼は気に入らないと思った人を殺してきた奴らだから。新左翼がした残虐な殺人は、Twitterで韓国人～、中国人～と言っているだけでなくて、実際に人殺しまでしてきた奴ら。新左翼の差別の論理では人殺しまでしても問題ないと言ってきた。その新左翼たちを、はてなで大いに評価するバカなサヨクが少なくない。
Twitterと言えば、普段、貧しい人たちを助けようとかそんな集まりにも参加していて、はてなダイアリーでそんなことを言っているはてなのサヨクが、Twitterで「ネトウヨは低収入のバカ」とか言ってたんだが。これは、はてなのバカなサヨクをよくあらわしている。低収入の奴らはネトウヨの低学歴とか本音で思っておきながら、反貧困という人権を盾にして人権派のポーズをしている。
そう言えば、このはてなで外国人への差別を反対する！というデモをはてなのサヨクがしてたけど、その時に日の丸の日の丸をうんこにした旗を持ってきて、外国人差別をやめろ！というデモでその日の丸うんこの旗を掲げて、日の丸はうんこーー！と言ってデモをしていたな。これは、外国人にとっては非常に迷惑なことで、外国人差別をダシにして日の丸批判をしたいだけの奴らが集まっているのだから。Romanceとかいうのもしてたけど、このRomanceの日の丸はうんこ外国人デモを賛同しているサヨクが、はてブに複数いるな。そいつらは、反差別をポーズにしてネタにしたいだけで、差別問題のことを全く考えてない反人権の奴らで、まさに差別者なんだが。
韓国人～とか言っているのはまさに批判されるべきだが、それを普段、差別をダシにしてその差別のことを考えずに、結局「ネトウヨ」批判なるものがしたいだけだという魂胆を繰り返し見せてきたはてなのバカなサヨクが言うと、リベラル派にしても非常に迷惑なんだが。はてなのバカなサヨクは差別そのものの問題改善よりも、その差別が「ネトウヨ」から発せられるのをわくわくと心待ちにして、そのために「ネトウヨ」批判をして差別を煽って、いつまでも差別が存続してくれと思っているバカだから。そのため、いつまでも嬉々として同類である「ネトウヨ」批判をしている。
【揺らぐ沖縄】児童の安全より反対運動優先か 基地隣接の小学校移転 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100109/plc1001092327012-n1.htm
こんなことを見ても、バカなサヨクは「小学生が複数死んでくれたほうが我々の活動に勢いが付く。さっさと小学生は死ね！！」というのが本音。こういう本音をいつまでも見せてきたのと非常にリンクしているのが、はてなのバカなサヨク。
はてなのバカなサヨクはリベラルのフリをして差別問題を語って、こっちの本当にリベラルな思想を考えている者たちの中に入ってくるな。ヘイトスピーチのことを言っているのがいるが、ヘイトスピーチを規制するというのは差別をダシにして差別されている人のことを考えていないお前らのバカなサヨクの呆れた言動も規制されるということなんだが。自覚があるのか？
お前らのような奴がいるから、ブサヨとか言われるんだよ。人権を本当に尊重するのなら、お前らは下手な口出しをするな。お前らがバカな煽りをすることで、逆に人権問題を蔑ろにする流れを作ってしまう。いい加減、日本にいるリベラルもはてなのサヨクの奴らの胡散臭さに気付いているからな、こいつらは人権のことなんか考えていないと。
多分そうはならないと思う。
最大の理由として、日本を含むいわゆる「人権派」と呼ばれる勢力に親中国な連中が相当入り込んでる点があげられる。また中国自体、自身に批判的な人間への圧力が半端無い。建国以来数十年にわたって自国内外の少数民族を苛烈に弾圧してきたあの国が、今まで国際世論の批判をまともに浴びたことがない事がそれを証明している。
最近の例では、「HOMEFRONT」というアメリカのFPSゲームがあげられる。
参考：http://www.spike.co.jp/homefront/
公式サイトの動画を見て分かる通り、朝鮮半島を武力で統一した北朝鮮が韓国や日本列島を蹂躙し、太平洋を越えてアメリカへ攻め込むというぶっ飛んだ内容。数分もの内容に「中国」は一言も出てこない。当初は米中戦争が主題だったそうだが、「スタッフが中国に一生入国できなくなるかも」という理由で北朝鮮に変更されたというアメリカ人特有の腰抜けっぷりを発揮する有様。
参考：http://www.kotaku.jp/2011/01/homefront_not_china.html
私たちの中国オフィスのスタッフがこう言いました。「重役スタッフの全員が、一生中国に入国できなくなるかもしれないってこと分かってます？」
過去にも、中国共産党によるチベット弾圧を描いた映画「セブンイヤーズインチベット」の監督と主演のブラッドピットが無期限の入国禁止措置を執られるという事もあった。
要するに、この10年ほどで「中国を批判すると損をする人間」があちこちに増えすぎて、それが当たり前になってしまった。この状況は当分の間続くだろう。ガキの裸なんかでいちいちあの国を批判するような酔狂な人間は、当分現れない。そして中国の「代用品」として日本が叩かれ続ける事になる。
hanon_mc
福島瑞穂「警察官の拳銃使用は絶対だめです。犯罪者にも人権があります。例え凶器を持った犯人にでも警察官は丸腰で確保すべきなんです。」 田原総一朗「それで警察官が殉職したら？」 福島「それは警察の職務ですよ。」会場「ええ！！？？っ」という驚愕の声が響き渡った。
Tempai
その殺人犯を無罪にし野放しするのが人権派弁護士の職務。RT @hanon_mc: 福島瑞穂「・・凶器を持った犯人にでも警察官は丸腰で確保すべきなんです。」 田原総一朗「それで警察官が殉職したら？」 福島「それは警察の職務ですよ。」会場「ええ！！？？っ」という驚愕の声が響き渡った。
RT @hanon_mc: 福島瑞穂「警察官の拳銃使用は絶対だめです。犯罪者にも人権があります。例え凶器を持った犯人にでも警察官は丸腰で確保すべきなんです。」 田原総一朗「それで警察官が殉職したら？」 福島「それは警察の職務ですよ」会場「ええ！？っ」という驚愕の声が響き渡った
uni_2030
言いそうなことだが、ソースが確認されたことは、ただの一度もない。 RT @hanon_mc: 福島瑞穂「警察官の拳銃使用は絶対だめです。犯罪者にも人権があります。例え凶器を持った犯人にでも警察官は丸腰で確保すべきなんです。」 田原総一朗「それで警察官が殉職したら？」
以後「懐疑派(少なめ)」と「何だって？それは本当かい？(多め)」に分裂
hanon_mc
判断するのは皆さんですし。
World_End_AK
これって捏造ということで決着がついていませんでした？ RT @hanon_mc 福島瑞穂「警察官の拳銃使用は絶対だめです。犯罪者にも人権があります。例え凶器を持った犯人にでも警察官は丸腰で確保すべきなんです。」 田原総一朗「それで警察官が殉職したら？」 福島「それは警察の職務です
hanon_mc
World_End_AK
私は、福島瑞穂は政界から消えるべきだと考えていますが、このようなやり方には感心しません。RT @hanon_mc @World_End_AK ソースですか？そうですね。そこらへんは、どっちでも良いんですよ（笑）
hanon_mc
元を辿ると「ソースとかどうでもいいんで^^」な人にぶち当たったでござるの巻。つか「福島 瑞穂」で検索するとひたすらTLはひたすら福島瑞穂への批判の嵐で溢れているからその中に「拳銃コピペ」がポンと置かれても「混ぜるな自然」というかススーっと受け入れられそうな雰囲気だった。
同じようなこと有村にやられて心底ムカついたことがある。抗議したが無視。あれセクハラだろ。有村に差別を語る資格なし。
RT @a_moan: 俺が使ってるクライアントも画像自動表示してくれるんだが、一度非公式RT経由で ボッキしたチン○晒してる奴見せられてドン引きしたことがある。
Fri Nov 05 2010 11:19:43 (Japan Standard Time) via www.movatwi.jp
というか、有村はネガタグを推奨していて、ある匿名ダイアリーへのブクマコメントには「死ね」と書いてるんだが、
それに人権派(笑)やフェミニストがスターをつけていたので、残念な気持ちになると同時にはてブは終わってると思った。有村の「死ね」は良い「死ね」か……。信者って怖いわ。
Fri Nov 05 2010 11:27:43 (Japan Standard Time) via www.movatwi.jp
有村は自作自演で同情を集めるクズ。だいたい、いつも自分が話題になってる記事には「言及されました」「俺」とタグつけてなにかしらコメントするのに、
あれに関しては無視を決め込んでることからして怪しいし、自分に非があるとわかってるから何も言えないんだよ。そこをわかってないバカ多すぎ。
Fri Nov 05 2010 11:34:56 (Japan Standard Time) via www.movatwi.jp
自分もはてなに来た頃それが不思議だったけど、今は理解した気がするよ。
そういう人達っていうのは
別に被差別者の守り手じゃないし
実はそれほど思想に忠実なわけでもない。
じゃあ彼等の目的はなんなのかって言うと
口喧嘩そのものだ。
もっと具体的に言うと「仲間グループとつるんで敵グループをぶちのめす」っていうアレ。
連帯感とか全能感とか攻撃欲とか自己肯定感とかが無条件に生まれ満たされる。
ノーフューチャーな暴走族少年でもあれやってると辛い人生を結構しのげるというアレ。
彼らはこう言われると血相を変えて「それはネトウヨだ！」って言うだろうけど
この間中国の人権活動家のなんとかさん（すまん、興味ないから名前覚えてない）が賞もらった時
人権派リベラル派はてなーは勿論そんな低レヴェルな敵対関係の話には付き合わずに
中国の民主主義や人権の状況について思いを致す深い慨嘆や静かな快哉でも吐くよね？って思ったらそんなことなかった。
彼等の目にはブコメ欄の「敵対チーム」しか映ってなくて、
四苦八苦しながら彼等の低レヴェルな喜びを妨害しようと低レヴェルな張り合い言動に腐心するのみだった。
あと、
日本では長いこと左は右よりも望ましい物とされてきたし
左は一見して弱い者の味方、正義だって言うことにもなってた。
あと左は右よりも広範で高尚なものを守るってことになってる。
発言はより傲慢に攻撃的にマニアックになり易い。
※繰り返しますが、これは自称「人をいたぶるなって言ってる」人の発言です
はてサブロガーは口が裂けてもそんなことは言わないだろうけど、人権重視排外主義反対とか彼らの主張に共感してる人は右翼議員主導のデフレ脱却議連より自民の上げ潮派のほうがましと思えるはず。
上げ潮派のリーダー格の中川秀直はアムネスティー議員連盟会長や外国人材交流推進議員連盟会長をやるような政治家。どう見ても人権派で排外主義とは対極にある議員といえる。
デフレ脱却議連って民主党議員ばかりなのに政界のリフレ派はそこにしかいないと思い込んでる人が多そう。
ついでに言うと参院選公約でも自民党は高所得者の負担増が書いてある。民主党とかの他の政党は税額控除とか低所得者向けの給付増はあっても高所得者負担増を明記してるところはほとんどない。せいぜい共産党ぐらい。
横からだが、説明しろよ。
はあ、何をだい？
文脈を理解した質問である限りなんでも答えてやるから
「横からだが」なんてセコい手は弄さなくていいよ
昔の農民には、移動の自由がなかった。関所破りとか時代劇でやるでしょ？
関所通らなきゃいけないのは農民だけじゃねーよ
住むとこ自由に出来ないと言えば大名家が最たるもんだ
人権ねーのは農民だけにかぎらねーし
わかったかあ？
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011640985?fr=rcmd_chie_detail
岡村氏を悪く言ってはいけません。
人間は、自分がその立場に追い込まれて初めて、遺族の辛さを理解するものなんです。
以下引用。
元日弁連副会長の岡村勲弁護士（七一）の自宅で、夫人の真苗さん＝当時（六三）＝が訪れた男に殺された。
犯人（六六）は山一証券との株取引で損をし、そのうらみから同証券での交渉相手だった岡村弁護士宅を訪ね、応対に出た夫人を用意したナイフで刺し殺した。
岡村弁護士は犯罪の被害者になって初めて「司法と被害者の距離を実感した」という。
男が捕まって裁判にかけられても、その言い逃れに被害者の岡村弁護士は一言も反論できず、「じっと唇をかんで」黙っているだけだった。「なぜ、ここまで被害者が捨て置かれるのか」
やっと法廷で証言する機会を得た岡村氏は「（犯人を）極刑にしていただきたい」と訴えた。被害者としては当然の思いだった。
そして昨年夏、東京地裁で判決が下された。「主文、被告人を無期懲役に処す」
彼の証言は聞き流された。というか、日本の法廷には長年積み上げられたパターンがあって、それに外れる、例えば被害者の声を反映するといったことはマニュアルにはなかった。
どういうパターンかというと、「一人殺しただけでは死刑にはしない」「判決は求刑の八掛け」「相手が少年ならうんと減刑して『更生して罪を償うように』と付け加える」「刑罰を厳しくしても犯罪は減らないというせりふも折に触れて挿入する」等々だ。
教養もいらない、常識もいらない。ただ司法試験をパスするだけで裁判官になれる日本の法曹界では、はっきりいって頭を使う判決は無理がある。
だから、こういう事件はこう、ああいうのはどうというパターンにはめこむ方式が最も無難な方策として取られてきた。
この判決も「一人殺しただけでは死刑にしない」慣例と、「判決は求刑の八掛け」に従った模範主文で、締めの言葉も何度も使われた「自分の犯した罪に向き合って生きるように」だった。「被害者の気持ち」を斟酌するパターンはもともとなかったのだ。
岡村氏は怒り、それは大きな波紋を呼んだ。なぜなら彼は一般人ではなく同じ司法試験を通った身内で、なにより人権に一番うるさい日弁連の元副会長だった。
これは過去にはなかった例で、それで裁判所も検察庁も考え直した。まず検察庁。求刑の八掛けで無期なら慣例通りだが、あえて控訴した。「身内が被害者の場合、一人殺しても死刑にしようではないか」というわけだ。
裁判所も思い直した。岡村弁護士の、殺された妻の遺影の法廷持ち込みを認めようじゃないか。
たとえばこの三月、山口県光市で起きた母子殺害事件の判決公判では、一般市民である夫が殺された二人の遺影を持ち込みたいというのを「被告に心理的な圧迫をかけるから」と禁止していた。日弁連の人権派弁護士の要求に沿ったしきたりによるものだ。
それが身内の弁護士が被害者になったとたん、コペルニクス的転換を示したわけだ。ブレイディと同じに、ヒトはその痛みが分かれば大きく変わるものである。
岡村弁護士は東京高裁での初公判で被告に向け遺影を高々と掲げた。そのおかげで光市の母子殺害事件控訴審でも、夫に「被告に見えないように」という条件で遺影を持ち込むことが認められた。大いなる進歩である。
zeroplus.sakura.ne.jp/u/2000/1014.html
ttp://blog.livedoor.jp/news23vip/archives/2387488.html
71 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/02/06(土) 15:06:12.06 ID:TpjL/rP00
かつて警察が検挙率がたかかったのは、在日外国人の指紋を採取してたからだ。
だから凶悪な事件は指紋を採取するだけでほとんどが片が付いた。
73 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/02/06(土) 15:07:35.44 ID:Q8U4Wx5z0
»71
なんでやらなくなったんだ・・・
93 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/02/06(土) 15:27:00.76 ID:cfBQELxe0
»73
・超ハイレベルな攻撃が行われていた
・どう考えても組織的なものだった
・ハッキング自体は中国国内だろうがどこだろうが日常茶飯事的に行われているものなのに、あえて「人権派活動家」へのハッキングを取り上げたこと
からして、結果的に「googleの検閲が中国国内の人権を大きく侵害してしまっている」という事実を公的に認めるしかない状態だったということだろ。正確かどうかわからんが、例えば吉野家の店員が「実は牛丼に豚肉使ってました！」（もちろんそんな事実はないぞ）って内部告発したようなもん。
後から中国国内の人とかに犯罪者呼ばわりされるより先に、自らの犯罪性を示唆したってだけの話。
逆に言うなら、googleそれ自体が「検索エンジンを検閲するのは良くない行為だよね＞＜」ってパラダイムを振りまいてるんだよ。
うがった見方をすれば、当て擦りなんだな。googleだからこそできる荒業。
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/091012/acd0910120913003-n1.htm
http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/culture/academic/091012/acd0910120913003-n1.htm
この記事とそのブコメが興味深かったのでちょっと書きます。
私は3級手帳を持っている精神障害者（と国の統計でカウントされている）です。
個人的には「障害者」表記が嫌だとは思いませんし、周囲でも嫌だと公言している人も見かけませんが、嫌な人も居ると思います。
しかし「障がい者」表記には反対です、漢字をひらがなに書き換えれば終わりでは意味がありません。
嫌な人が居るというのなら「障碍者」表記にすればいいのです。
常用漢字についても今まで何度か見直しがされてきましたし、碍の漢字だけルビを振るという運用も出来るはずです。
ただ、「障害者」表記に対する反応は身体・知的・精神の各障害者団体で違いがあるなという気がします。
各々の障害者団体の方針の違いというのは結構大きく、
例えば身体障害者向けの身体障害者手帳と知的障害者向けの療育手帳には顔写真が貼られていますが
精神障害者向けの精神障害者保健福祉手帳には顔写真が2006年まで貼られていませんでした。
これは全国精神障害者家族会連合会、略して全家連が手帳に顔写真を貼る事を拒否したからです。
これにより身体・知的の重い障害を持つ障害者に認められていたJR等交通機関の優遇措置が
本人確認が出来ないという理由で拒否され、現在も認められていません。
障害者と言っても身体・知的・精神で障害者団体が分かれていることがほとんどで、
障害者福祉の根拠法令も身体・知的・精神でそれぞれ別となっています。
私が不満なのは、ある障害者団体の意見が他の障害者の意見とかけ離れていることが多いことです。
先ほどの全家連も、当の障害者や障害者家族から批判されることが多かったですし
身体や知的の障害者団体が出す意見を見て、脱力させられることが何回もありました。
障害者皆が、「障害者」表記に反対・「障がい者」表記に賛成では無い事を知ってもらいたい、と思ってこれを書きました。
以下は上手く文章にまとめられず箇条書きです。
metabodepon 言葉狩りは不毛に思う。本当に身体障害者が障「がい」者と表記することで救われると考えているのだろうか？疑問に思う。障害者の生の声ならば従いたいが、「健常者」たる人権派の考えならば空々しく思う。
http://b.hatena.ne.jp/metabodepon/20091012#bookmark-16660120
saigami 産経 いや、「障害者」に関しては当事者が嫌だって声が結構あるんだけどね。表記に関して当事者が嫌だって言えば配慮するべきだと思うけど。3K新聞とか言われたら嫌でしょ？/「碍」は常用じゃないから使えないんじゃ？
「レイプレイ問題」はまだ続いている。まだ続く、ということは、言ってしまえば「統一見解が出ない」ということだろう。もちろん、万人が万人完璧に首肯する、というような見解などないとは思う。が、それなりにみんなが合意するという程度のものでもできるなら、それで大多数の人間にとっては「終わり」だ。残念ながら、この問題はまだそこまでいっていないと考える。というより、どうせまたみんな飽きて話さなくなるだけなんだろうな、と思っているのだけれど。
ところで、この件に関してものを論じるとき、少なくとも「エロゲやる派(+エロゲ作る派)」と「規制で人権守ろう派」は全く対等の立場にない。
「エロゲやる派」たちは規制話前の時点ではおもに「どのエロゲが面白いか」「エロゲを面白くするにはどうすればいいか」「売れるエロゲを作るにはどうすればいいか」を考えていたのであり、人権のことを考えていたのではない。人権を踏みにじれば踏みにじるほどエロゲが面白くなる、売れる、というのであれば話は別だが、無論そんなことはない。踏みにじってもつまらないものはつまらないのであり、踏みにじるのをやめても面白いものは面白いからだ。
だが、「規制で人権守ろう派」は違う。彼らは以前からずっと「人権」について考え、以前からずっと存在する「人権侵害」について考え、以前からずっと｢人権問題｣の解決法を考え、結果として「表現の自由を規制するのが妥当である」とたどり着いたのであるはずだ。「人権についてもっともスタンダードとなるスローガン」は「自由･平等・博愛」だろう。その「自由」を規制しようというのだ。それを熟慮のうえの熟慮でもなしにいう、なんて考えられない。フランス革命から200年、彼らは連綿と議論を重ね、論考を生み、検討し、考え抜いているはずである。
しかし、実際はどうか。彼らの意見はそれほどまとまっているのだろうか。まとまっているのであれば、「彼らは大筋合意せざるを得ないような論」がでるのではないか。彼らの意見は考え抜かれているのだろうか。考え抜かれているのであれば、異論などたやすく･決定的に論破されるのではないか(むしろ、歴史的事実を直接示すことができない歴史論争より、はるかに論破はたやすいのだと言ってもいいだろう)。
そうなっていないとすれば、原因は3つのどれかと考える。
1：論者はみな、頭が決定的に悪い。
2：人権思想に根源的な穴があり、彼らが論拠にしている文献に穴がある。
3：彼らは単に自分のやりたいことをしたいだけであり、人権はただの間に合わせの道具に過ぎない。人権についてまじめに考えてなどいない。
原因が本当にはどれか、は知らない。ただやはり、彼らが信用するに足るだけのことを言っているようにはいまだに思えない。
余談。
これは規制派とはいえないようだが、以前http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20090529を引いた。「豚言説」だの「ゾウリムシ脳」だの「豚臭い強者」だの、といった発言は明らかに人権に反すると思う。
頭が悪いやつを罵るな、というのではない。頭の悪いやつめ、と言いたければいくらでも言えばよい。だがここでは、こいつらは頭が悪いから豚やゾウリムシとみなす、と言っているのだ。顔が長いから馬面だ、鼻が上向いているから豚だ、という比喩でもない。豚の、ゾウリムシの特徴になぞらえているのでもなく、ただ人間以下のランクだと言っているのである。「人間としてみなしたうえで劣った扱いをする」と、「人間(のもの)としてみなさない」。後者がはるかに悪質かつ差別的であるはずだ。
すべての言及を読んだわけではないが、とりあえず当該エントリへのはてなブックマークは現在159users。その中にこの差別を難ずるコメントはない。差別を看過しない「信用するに足る人権派」はどこにいるのだろう。