「読売」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 読売とは

2024-01-21

anond:20240120164633

訂正するか書き足してほしいが石川県警コメントには矛盾するところはない

北國新聞に答えた警察の「事件性はない」というコメントは、その前に読売新聞が報じた「飲み物金銭が盗まれた」という窃盗事件について話している。

・その後に読売新聞の第二弾の記事に答えた警察コメントは、コカ・コーラ社が自販機破壊刑事告発した器物損壊捜査について「捜査する」と話している。

この違いが分からずに「読売VS北國」とか馬鹿対立煽りしているアカウントが多すぎ

 

読売金銭まれ窃盗事件」→警察事件性ない」(北國新聞

コカ・コーラ自販機破壊された」→警察器物損壊捜査する」

anond:20240121123211

お前それ読売に言えんのかって話よ

anond:20240120164633

読売はなぜ「飲料を置いていった」を最初漏らしたのか

避難所パニックになったと言っている目撃者証言からすると、避難所の人ですら飲料が配られたことも知らない状況なんじゃないの

anond:20240120164633

Xでの証言によると、お金を持ち去った人は実際にいるんだよね。

それが破壊を指揮していた事務局長で、その後の報道にでてきていない。

最初取材を受けた校長はこの事務局長存在を知らないので、少なくとも校長お金は渡ってない。

読売取材の時点では「盗んだ」とされてもしょうがない気がする。

anond:20240120164633

これ北國の管理者了解とったって

自販機に貼ってあるステッカー

釣りが出ないとかトラブルあったら電話してね!っての)

見て連絡したんじゃないかと思うんだがどうだろ?

自販機のもの持ってる人

そのメンテをしてる人

補充してる人

場所貸してる人

思いつくだけで管理者くさい人これくらいいるんだけど、これらの横の連携は取れてたのかな?

案外最初に連絡もらった人はしゃーないと了承したけど

思ったより派手に壊れてて

「やりすぎ。ここまでではない。」

ってなって修理の代金の宛先誰にするかで揉めてるんじゃないか

読売金銭窃盗を消したままなのは、もう覆いようのない誤報だったことの追認にしかなってないと感じる

いくらジタバタしても無駄じゃないか

はてなウヨクは支持するだろうけど

被災地自販機破壊の件で読売叩いてるやつはアホすぎる

[B! 災害] 石川穴水高校に設置の自販機破壊北陸コカ・コーラ被害 ...

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yomiuri.co.jp/national/20240120-OYT1T50051/

緊急事態から自販機破壊してもいいとその考えの延長線上に関東大震災朝鮮人虐殺があるだろう、

被災日本当に自販機破壊しなければならないほど切迫した状況だったのか、次の日には自衛隊が水を持ってきており、たった1日で必要なことでもない。

彼らは関東大震災緊急事態で何か起こす前に朝鮮人は殺さなければならないと言われたら殺す側だろう。

anond:20240120164633

読売第一報の「チェーンソー」がイイカゲン過ぎて初手から信ぴょう性がマイナスに振れてる

チェーンソーじゃ金属は切れないのでエンジンカッターディスクラインダー使うはずなんだがね

2024-01-20

anond:20240120212759

自販機に入ってた小銭はどこに消えたのか? 許可を出した事務局長とは? など、いくつかの謎がまだ残ってる中で、「窃盗」は走り記事だと思うが・・・

うーん、でもまぁ、ブクマカとか増田が言ってた「読売誤報謝罪しろ」もまた、走りコメントではあるよな。確かに

誤報かも、の疑いが出た時点で警戒レベルを一段上げていやワンチャンもう一回転ありうるぞ…? と構えるべきだった。

他人軽率さをとがめておいて、自身軽率さを省みないのは、まぁダブスタと言われても仕方ないよな。

anond:20240120215218

必死だなあ

二発目の読売の言い分も相当おかしいから叩かれ続けてるのに、

その前提条件はスルーして自分の正しさばかり主張してもきいてもらえないよ

anond:20240120204908

難しい事件だろうが、、、

結局、鵜呑みにして先走りコメントしてたのはブクマカたちも同じでしたね。

なのに続報の記事コメント欄にあったのは、反省謝罪言葉じゃなくて………

ブクマカ読売反省しろ

読売を責めるなら、まずその前に自分たち情報吟味してるかを確認すべきだった。

それを怠ったから、引くに引けなくなってる。

マトモな大人なら、まず落ち着いて。

そして、謝れと要求したなら、逆に自分が謝るときにはちゃんと謝るべきだと思う。

そうしないと誰からも信用されなくなるし、何より自分を信じられなくなるだろ。

anond:20240120212759

続報だったら前の記事は消さないんだよな

消してる時点で読売自身に探られて痛い部分があるってことなんだよ

anond:20240120211833

いや、読売自販機騒動解説した人の記事では

穴水高校における「自販機破壊による窃盗」の読売新聞記事についてのメモ - 電脳塵芥

訂正が入っていて

読売1月20日に続報。「誤報」というレベルではないかもしれないのでこの部分は撤回いたします。)

【お詫び】

 今回の記事に伴い当初記事タイトルに「読売新聞記事誤報について」と、「誤報」をつけていましたが読売スタンスを曲げたとは言えない続報であり、その内容からは「誤報」という強い批難に値するかは疑問である判断し、本記事タイトルから誤報」は削除しました。これは北國新聞記事証言者発言に引っ張られ過ぎた当方の落ち度と言えます。「誤報」という言葉には強い誘導が伴う単語であり、使うには慎重であるべきでした。この場を借りて読売新聞、並びにこれを読まれた方にお詫び申し上げます

こうなってる。

サンダーを知らない目撃者チェーンソーと思ったので、その発言を間に受けてチェーンソーが使われたと書かれたのかもしれないが、しか誤報とまで言えるかは微妙

anond:20240120204908

まぁ、読売視点だと「謝らない人たちに謝罪を迫られてもなぁ」ってなってるだろうね。

昨今、炎上謝罪せず無視でかわすのが鉄板戦術になりつつあるし。

anond:20240120204908

火事場泥棒!? 許せん」

事件性なし? 誤報じゃん読売許せん」

「『被害届け出されました』だと?? 読売許せん」

振り上げた拳を、自分向かって振り下ろせない人々。それが、はてなブックマーカー

ブクマカ読売反省しろ

ブクマカ証言鵜呑みにして先走り記事を書いた読売新聞

ブクマカ反省して謝罪しろ

結局、鵜呑みにして先走りコメントしてたのはブクマカたちも同じでしたね。

なのに続報の記事コメント欄にあったのは、反省謝罪言葉じゃなくて………

ブクマカ読売反省しろ

anond:20240120164633

さっきまで居座ってた読売の手先増田も、金銭盗難の部分は途中からすーっと消してたよな

自販機破壊の件をまとめる

追記自分用だからあんまいいまとめではないよ、誰かやってくれ

 

あらまし:地震の時に高校自販機破壊され、中の飲み物が抜き去られる事件があった

 

1月6日 読売新聞 https://archive.is/PZ28g

飲料と金銭が盗まれた(目撃者証言

・発生日は1月1日100人ほどがいた

学校は施錠されていたがガラス割れていて出入り自由だった

・午後8時ころ、金沢ナンバーの車から40〜50代の男女4,5人が入って、緊急だからチェーンソーとみられる道後で自販機破壊した

目撃者男性は「避難所パニックになり、誰も止められなかった」と怯えた表所で語った

校長は「避難者も不安に感じている、許せない」と憤った

 

1月6日 北國新聞 https://news.yahoo.co.jp/articles/9454efce176aaa524403ad8869b53c6436ce2664

・男女数人が自動販売機を壊し、同校の避難者用に飲料水を置いていった

・同校などへの取材でわかった

・壊した人は「自分避難者で、飲み物を確保するために自販機を壊していいか管理者に)確認した」と言った

石川県警事件性はないとの見方を示している

・同高校によると、車で訪れた数人が自販機器具でこじ開け飲料水を取り出し、避難所においていったという

 

1月20日 読売新聞 https://www.yomiuri.co.jp/national/20240120-OYT1T50051/

自販機破壊され、飲料が持ち出される問題があった

自販機管理する北陸コカ・コーラボトリングは、石川県警被害届を提出した

飲料は、同校に避難していた人たちに配られたとみられるが、同社や同校には無断で壊されたという

・県警は器物損壊事件に当たる可能性もあるとみて、関係者から話を聞いている

・目撃した男性ら「緊急だからと工具でこじ開け、飲料を取り出して避難者らに配った」

校長「校舎には当時、経論や事務員はおらず、自販機破壊する許可は出していなかった。校舎は施錠されていた」

校長「高価な自販機を無断で壊されていたことを、後から知らされた」

担当者自販機を壊してもいいという許可は出していない。緊急時からといって、壊して飲料を取り出すことを認めることはできない」

 

読売新聞で変わったところ

・「金銭が盗まれた」が無くなった

・「飲料を取り出して避難者らに配った」が追加

・「盗まれた」ではなく「問題があった」になった

 

読売新聞北國新聞矛盾するところ

石川県警コメント

・壊した人「管理者確認した」 校長担当者許可は出していない」

 

気になるところ

北國新聞は本人に取材しているのに読売はしていない

読売はなぜ本人に取材しないのか

読売はなぜ「飲料を置いていった」を最初漏らしたのか

災害時のこういう行動は良いのか悪いのか

避難者は飲んだのか

 

___

 

1月21日 読売新聞 https://www.yomiuri.co.jp/national/20240120-OYT1T50254/

自販機は3台破壊されていた

破壊行為があったのは地震発生の約4時間

自動販売機は、災害時には鍵で扉を開け、無料商品を取り出せる「災害支援型」だった

anond:20240120140418

読売が盛りすぎて地元新聞に反発されて意地になってんだよ

能登自販機の奴

犯罪犯罪なんだから処罰しろ」みたいな感じで読売の肩持ってる奴いるけど、

災害緊急時で、ある程度の大義名分もある状態での犯行

立件したところで有罪になる確率は極めて低いんだから

そんなの警察がまともに裁判に持ち込むか?

せいぜい書類送検起訴で終わりだと思ってる

追記

リプ見て気づいたけど、これ証拠採取もかなりきびしいな

ますます分が悪いから、不起訴可能性高いな

あと、緊急時であることと、警察は確実に有罪に持ち込めない犯罪起訴見送る性質であることを理解してない奴が大量にわいてるが、論点ずれてるぞ

anond:20240120132546

論点ずらしてるのは読売のほうだぞ?

読解力ないタイプか?

そんなんだからマスコミ詭弁丸めまれるんだぞ?

anond:20240120085432

追記

https://archive.md/0putP https://archive.md/NW5hH

読売の続報は、初報の延長線上の続報ではあるけど初報にあった扇情的ともいえる部分はオミットしてるあたりに感じ入るものはある”

https://archive.md/D6SFU https://archive.md/48MyE https://archive.md/6brzl https://archive.md/xT5Z5

“これ自販機どころか生徒の学用品なども荒らされてないか心配になりますね。13年前はそこも酷い被害になりました。ちょっとおんもで書けないレベルの。”

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん