はてなキーワード: 読売とは
訂正するか書き足してほしいが石川県警のコメントには矛盾するところはない
・北國新聞に答えた警察の「事件性はない」というコメントは、その前に読売新聞が報じた「飲み物や金銭が盗まれた」という窃盗事件について話している。
・その後に読売新聞の第二弾の記事に答えた警察のコメントは、コカ・コーラ社が自販機破壊を刑事告発した器物損壊の捜査について「捜査する」と話している。
この違いが分からずに「読売VS北國」とか馬鹿な対立煽りしているアカウントが多すぎ
お前それ読売に言えんのかって話よ
Xでの証言によると、お金を持ち去った人は実際にいるんだよね。
それが破壊を指揮していた事務局長で、その後の報道にでてきていない。
見て連絡したんじゃないかと思うんだがどうだろ?
そのメンテをしてる人
補充してる人
場所貸してる人
思いつくだけで管理者くさい人これくらいいるんだけど、これらの横の連携は取れてたのかな?
案外最初に連絡もらった人はしゃーないと了承したけど
思ったより派手に壊れてて
「やりすぎ。ここまでではない。」
ってなって修理の代金の宛先誰にするかで揉めてるんじゃないかと
読売が金銭の窃盗を消したままなのは、もう覆いようのない誤報だったことの追認にしかなってないと感じる
はてなウヨクは支持するだろうけど
[B! 災害] 石川・穴水の高校に設置の自販機破壊、北陸コカ・コーラが被害 ...
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yomiuri.co.jp/national/20240120-OYT1T50051/
緊急事態だから自販機破壊してもいいとその考えの延長線上に関東大震災の朝鮮人虐殺があるだろう、
被災当日本当に自販機を破壊しなければならないほど切迫した状況だったのか、次の日には自衛隊が水を持ってきており、たった1日で必要なことでもない。
自販機に入ってた小銭はどこに消えたのか? 許可を出した事務局長とは? など、いくつかの謎がまだ残ってる中で、「窃盗」は走り記事だと思うが・・・
うーん、でもまぁ、ブクマカとか増田が言ってた「読売は誤報を謝罪しろ」もまた、走りコメントではあるよな。確かに。
難しい事件だろうが、、、
結局、鵜呑みにして先走りコメントしてたのはブクマカたちも同じでしたね。
読売を責めるなら、まずその前に自分たちが情報を吟味してるかを確認すべきだった。
それを怠ったから、引くに引けなくなってる。
マトモな大人なら、まず落ち着いて。
穴水高校における「自販機破壊による窃盗」の読売新聞記事についてのメモ - 電脳塵芥
訂正が入っていて
【お詫び】
今回の記事に伴い当初記事タイトルに「読売新聞記事の誤報について」と、「誤報」をつけていましたが読売はスタンスを曲げたとは言えない続報であり、その内容からは「誤報」という強い批難に値するかは疑問であると判断し、本記事タイトルから「誤報」は削除しました。これは北國新聞記事と証言者の発言に引っ張られ過ぎた当方の落ち度と言えます。「誤報」という言葉には強い誘導が伴う単語であり、使うには慎重であるべきでした。この場を借りて読売新聞、並びにこれを読まれた方にお詫び申し上げます。
こうなってる。
サンダーを知らない目撃者がチェーンソーと思ったので、その発言を間に受けてチェーンソーが使われたと書かれたのかもしれないが、しかし誤報とまで言えるかは微妙。
振り上げた拳を、自分向かって振り下ろせない人々。それが、はてなブックマーカー。
結局、鵜呑みにして先走りコメントしてたのはブクマカたちも同じでしたね。
なのに続報の記事のコメント欄にあったのは、反省や謝罪の言葉じゃなくて………
追記:自分用だからあんまいいまとめではないよ、誰かやってくれ
あらまし:地震の時に高校の自販機が破壊され、中の飲み物が抜き去られる事件があった
1月6日 読売新聞 https://archive.is/PZ28g
・午後8時ころ、金沢ナンバーの車から40〜50代の男女4,5人が入って、緊急だからとチェーンソーとみられる道後で自販機を破壊した
・目撃者の男性は「避難所はパニックになり、誰も止められなかった」と怯えた表所で語った
1月6日 北國新聞 https://news.yahoo.co.jp/articles/9454efce176aaa524403ad8869b53c6436ce2664
・男女数人が自動販売機を壊し、同校の避難者用に飲料水を置いていった
・同校などへの取材でわかった
・壊した人は「自分も避難者で、飲み物を確保するために自販機を壊していいか(管理者に)確認した」と言った
・同高校によると、車で訪れた数人が自販機を器具でこじ開け飲料水を取り出し、避難所においていったという
1月20日 読売新聞 https://www.yomiuri.co.jp/national/20240120-OYT1T50051/
・自販機を管理する北陸コカ・コーラボトリングは、石川県警に被害届を提出した
・飲料は、同校に避難していた人たちに配られたとみられるが、同社や同校には無断で壊されたという
・県警は器物損壊事件に当たる可能性もあるとみて、関係者から話を聞いている
・目撃した男性ら「緊急だからと工具でこじ開け、飲料を取り出して避難者らに配った」
・校長「校舎には当時、経論や事務員はおらず、自販機を破壊する許可は出していなかった。校舎は施錠されていた」
・校長「高価な自販機を無断で壊されていたことを、後から知らされた」
・担当者「自販機を壊してもいいという許可は出していない。緊急時だからといって、壊して飲料を取り出すことを認めることはできない」
読売新聞で変わったところ
・壊した人「管理者に確認した」 校長と担当者「許可は出していない」
気になるところ
・災害時のこういう行動は良いのか悪いのか
・避難者は飲んだのか
___
1月21日 読売新聞 https://www.yomiuri.co.jp/national/20240120-OYT1T50254/
「犯罪は犯罪なんだから処罰しろ」みたいな感じで読売の肩持ってる奴いるけど、
あと、緊急時であることと、警察は確実に有罪に持ち込めない犯罪は起訴見送る性質であることを理解してない奴が大量にわいてるが、論点ずれてるぞ
“読売の続報は、初報の延長線上の続報ではあるけど初報にあった扇情的ともいえる部分はオミットしてるあたりに感じ入るものはある”
“これ自販機どころか生徒の学用品なども荒らされてないかと心配になりますね。13年前はそこも酷い被害になりました。ちょっとおんもで書けないレベルの。”