  |
はてなキーワード: 読売とは
読売叩きにやっきになりすぎて適切に判断できてないのはブクマカの方じゃないんですかね。。
id:yzkuma 本件、無言削除した初報の失点を取り戻そうと記者が躍起になっていて適正な報道姿勢ができていないと思うので、この記者の報道内容に対して何か言うべき段階ではないと思っている。
・被害届を出した(これは罪に問うためではなく形式的なものであると別記事で捕捉あり)
・「罪に問われる可能性がある」と指摘→嘘
・お金を保管する場所も壊された→取られたともなくなったとも書かれていない
・以下お気持ちの羅列
以上
まずここが間違ってる。完全に誤報で容疑者にもなっていない相手を糾弾している。
振り上げた拳を下ろせないのも読売の方で、記事削除してからもねちねちねちねちなんども記事をあげなおしている。
ころっころ言うことがかわっていく新聞社を信じろって言われても無理だろ。
そんなの報道機関とは言えない。
………これに新しい知識が加わったってことね。
ブクマカ視点では読売新聞にハシゴを外された！？と思って逆恨みしてるんだと思うよー。
北国新聞がやらないのは、読売が自分のメンツのために悪し様に書くことがわかりきってるからだろ？
他の新聞社が害意をむき出しにしている状態なら、守ってやろうとなるのが当たり前の動きだろ？
人の心がないんか？
っていうかさっきから難癖つけては論破されて消してるの恥ずかしいからやめな
「詳細がわからない」って、だからなんでこの部分を無視するんだという俺の疑問につながるわけだが。
北国新聞はその場の状況を聞きにいけばいいじゃない。壊した人たちを特定できているんでしょ。
それで詳細な当時の状況を公開すれば、みんな「それならしゃあないな」って壊した人に同情的になるかもしれんだろうに。
北国新聞は壊した人を擁護したい感じなのに、なぜここをあやふやにするのか不思議でしょうがない。
おまえ文脈読み取れてないな。
読売はそこまで暴走するなら、容疑者の名前をだせば？という挑発であって、実名報道しろという意味ではない。
頭の中の火事場泥棒を殴るために振り上げた拳を、下ろせなかった連中。
彼らはどこに消えたのか。
ああいうブクマカこそ、しれっと態度をサイレント修正してるよね。
読売がどうというのが話題になってるけど、他の新聞社ってパヨばかりで読売ぐらいしか選択肢がないんだよなぁ。
あとは海外で言うとウォール・ストリート・ジャーナルとか、フォーブスとか、ロイターは選択肢に入る。
訂正するか書き足してほしいが石川県警のコメントには矛盾するところはない
・北國新聞に答えた警察の「事件性はない」というコメントは、その前に読売新聞が報じた「飲み物や金銭が盗まれた」という窃盗事件について話している。
・その後に読売新聞の第二弾の記事に答えた警察のコメントは、コカ・コーラ社が自販機破壊を刑事告発した器物損壊の捜査について「捜査する」と話している。
この違いが分からずに「読売VS北國」とか馬鹿な対立煽りしているアカウントが多すぎ
読売「金銭盗まれた窃盗事件」→警察「事件性ない」（北國新聞）
Xでの証言によると、お金を持ち去った人は実際にいるんだよね。
それが破壊を指揮していた事務局長で、その後の報道にでてきていない。
最初に取材を受けた校長はこの事務局長の存在を知らないので、少なくとも校長にお金は渡ってない。
