  |
以下の三択のどれだと思いますか？
1.開催する
WHOの言質を何かしら取ったことにして（「『緊急事態』は終わった」とか）無理やり開催の決定をする。もちろん各組織から国際的に批判をあびまくる。
2.延期する
一番丸い選択肢のようだが各施設の確保を1年延長するだけで経済へのダメージがえげつないことになる。
3.中止する
最もダメージは少なそうだがそれを許すトップは国内にも国外にもいない。
僕は1番に賭けます
結婚相手の連れ子だろうが何だろうが育児の責任は100％女が負うもの、ってのが日本社会だから言っても無駄無駄
そりゃ差別してから差別反対したほうが、なんにもしてない社会より立派に見えるよ
不良になってから更生した奴のほうが、チー牛よりは立派に見えるよ
決して暴行を肯定・擁護するわけじゃないけどテレビでこのニュースを見た時に母親の気持ちが分かる気がした。
自分にも子どもがいてまだ1歳だけど度々イラつくことがあるから。
https://www.excite.co.jp/news/article/Mainichi_20200322k0000m040065000c/
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200322-00000024-mai-soci
この母親の場合は自分の子どもじゃない再婚した男の連れ子らしくて。
だからより一層自分の産んだ子より関係を作るのってすごい大変で難しいことだと思う。
新しいママだよ〜つってはーいって受け入れられる人いないじゃん。
そんな他人が産んだ子どもぶっちゃけほっとけばいいよね。でもこの母親は怒って向き合おうとした。
怒りの積み重ねで許容量を超えてしまって暴行になってしまったんじゃないかなと思う。
メディアは事件の内容しか報道しないけど、日常の要所要所でふざけられてイラつかせられてたんだろうな。
こういう大人が困る事ばっかするのを「ためし行動」って言うのを見聞きしたことがあるけど当事者として立ち向かうのはかなり根気が必要で多分自分には無理。
それを受け入れ続けてがんばってきたんだろうな。すごいと思う。
暴行を肯定・擁護はしないけどこういう背景があっての結末なんじゃないかなと想うだけで悲しみが止まらない。
■夫お前何してたん？
お前の子どもだろ再婚した女に任せっぱなしにしてんじゃねーよ。
もしかして自分の息子を咎めたかもしれないけどこの結果になってる時点で何もできてないからね。
暴行した母親ばかりメディアが報道してるからそっちに目がいってしまうけど無力の夫の存在が限りなくイラつく。
お前なら止められたのに。自分の息子なのに。自分で選んだ再婚相手なのに。
再婚するの決めたのは2人だから責任は2人にある。って考える人もいるけど、連れ子を愛すると決めないで再婚するやつはいねえわなその時点では。
その気持ちを踏みにじったのは子どもじゃなくて止められなかった夫でしょ。
暴行した当事者じゃなくても止めなかった時点で夫も同罪。母親と父親、両方平等に裁かれて欲しい。
親になったから自分もいつそっち側に行くかわからない。自戒として報道を見た気持ちを書き殴りました。
何も考えないで書いたので内容がまとまってなくてすまんな
そりゃ差別が皆無ってわけじゃあないけれども、他の地域の歴史と比較して、かなり理想的に近い範囲で同化政策が成功したアイヌ・琉球民族を指して「差別そのものです」と表現するのはいかがなものか。
お前それチベットウイグル民の前で言えるの？ 的な話にはなるだろう。
ナチュラルに「日本国籍で大和民族で男性でシスジェンダーな人が人間のデフォルト」だと思ってるな
そうそ、こういう人が多いから日本で「人種差別」だの「女性差別」だの「セクマイ差別」だのは盛り上がらない
