以下の三択のどれだと思いますか？
1.開催する
WHOの言質を何かしら取ったことにして（「『緊急事態』は終わった」とか）無理やり開催の決定をする。もちろん各組織から国際的に批判をあびまくる。
2.延期する
一番丸い選択肢のようだが各施設の確保を1年延長するだけで経済へのダメージがえげつないことになる。
3.中止する
最もダメージは少なそうだがそれを許すトップは国内にも国外にもいない。
僕は1番に賭けます
Permalink | 記事への反応(4) | 17:17
ツイートシェア
中止した方がダメージやばくね？
１年後に延期して、１年後もまだコロナ騒動が続いていた時のダメージが一番おおきい。
1年経ったらもう諦めがついてると思う
1はない。日本は何より国際世論に弱いから。
いったん中止して、１２年後に延期したうえで、開催すればいいんじゃないかな。
「各施設の確保を1年延長するだけで経済へのダメージがえげつないことになる。」 そうかなあ？ もちろん損は出るけど。
2
