疫学的に因果関係を検討するプロセスを示すために作成された「因果関係を検討するためのガイドライン」
・時間的関係性 原因は効果よりも時間的に先行しているか(必須)
・生物学的妥当性 その関連性を支持する他の知見が存在するか(作用機序、実験動物での結果)
・量-反応関係 曝露の増加に伴って効果(健康影響)も増加しているか
・関連の可逆性 原因と思われる要因を除去することによって疾病のリスクが減少するか
・研究デザイン そのエビデンスは、しっかりした研究デザインに基づいたものか
・エビデンスの判定 どのような種類のエビデンスに基づいて結論に至っているか
[wikipedia:デンバー地震] (ブックマークコメントより)
1962年から1967年まで地震が頻発した現象である。一か月に数十回から多いときで80回以上も地震が発生していたが、これらの地震はデンバー近郊のロッキーマウンテン兵器工場 での廃液の地中注入によるものと解明された。地中注入による誘発地震の代表例のひとつであり最初の事例である。
”1962年3月に廃液の地中注入が始まったが4月24日に最初の地震 (M1.5) がデンバー近郊の地球物理観測所で記録され”
”調査により、震源はデンバー市の北の長さ75km長・幅40km・深さ45kmの狭い範囲に集中していることが明らかになった(略)。その後の精査により領域はさらに狭められ、ワンが着目していた地震は注入縦坑から半径8km以内であったことが明らかになった
”観測結果は注入量(1-9百万ガロン/月)と地震の発生頻度の関連を示し、1963年後半から1年間注入を中止すると、その間の地震の回数は激減し、1964年後半に注入を再開すると地震活動も元に戻った。”
デンバーから約300km西のRangely油田、Paradox Valley、2009年以降にオクラホマ州で発生している群発地震 などがWikipediaには挙げられている。注入されていたモノは水を中心とした液体である。
鳩山氏が言うように、注入の後に地震が起きている。ただしこれは必要十分条件ではない。
北海道の地震において注入量と地震発生の時間間隔はどうだったか
注入を継続し、同様の地震が群発しなければ、注入が地震の原因であった可能性は低まる。
一方、仮に今後注入を中止し、その後地震が起きなかったとしても、注入が今回の地震の原因であったとは言えないであろう。
因果関係ありとするものはここを重要視しているのであろう。 「デンバーや、シェールガスで起きたのだから、北海道で起きても不思議ではない(起きるはずだ)」
さすがに介入的実験は難しいであろう。(とはいうものの、実験可能な地理的条件を満たすのは日本国内では北海道くらいしかないのは皮肉なことである。)
勉強を全くしないのに成績が上がることはないって知ってた?
人の良い悪いは国籍によって決まっているのではなく、個人差によって違ってきます。
韓国人でも良い人がいれば仲良くすれば良いでしょう。
http://fukadamoe.blog.fc2.com/blog-entry-4111.html
驚くべきことに、横田めぐみさんが北朝鮮に拉致されたことを調べて日本に知らせてくれたのは、正義感のある韓国人だったそうだ。
もはや「清潔」からかけ離れてるじゃん。
そういう容姿差別、端的に言えば「私の好みじゃない」を「清潔感」と言うワードを使って、相手を社会のはぐれものみたいなポジションに押し付けてる。
身だしなみしっかりしてるなら少なくとも清潔感に関しては合格のはずだけど。
靴は汚れてないか。オタクはスニーカー履くことが多いと思うけど、ソールが汚いのよく見る。白系だとまずい。ダンロップだけじゃなく、下手にスタンスミスとかも履かない方がいい。
サイズ感の合ってない服もまずい。パンツの裾が長いのに裾上げせずに折り返して穿いてたり。上着もMサイズでいいのにLサイズ着てたり。
服の色彩も重要。下手な配色をすると汚く見えるので注意。
肥満もよくない。適度に筋肉をつけながら標準体型を目指すべき。残念ながら太っているのを不潔と感じる人はいる。
表情も清潔感に関わるかもしれない。引きこもりだと顔の筋肉が死んでいるので表情筋を鍛えるべき。視力が悪いなら度数の合ったメガネかコンタクトにするべき。メガネの場合は顔とのバランスも考える必要がある。メガネのレンズにフケがついてて汚い場合もあるので注意。
服装、体型、表情、ムダ毛の処理、頭髪、すべて真面目にやってるのに「清潔感」を理由に排除されているのだとしたらそれはひどい。それは要するに「顔が気持ち悪い」ということだからだ。それはもうKKOとかキモオタというより、ただの容姿差別だ。
でも結局問題は「ブサイクが排除されている」ということに尽きるのかもしれない。
だから「排除の理由に「清潔感」という言葉を使うな」というのではなく「ブサイクだからといって排除するな」と主張する方が正しいしインパクトがあると思う。容姿差別というのは現実にあるのに誰もが目を背けてしまう。これは一つの大問題なのだが誰も真剣に取り組もうとしない。
KKOとかキモオタとかなんとなくかわいい響きのカジュアルなワードを作ってないで真剣に訴えていくべきだよ。こういうワードが問題を陳腐化させてしまう。
こういう事をしていて。と、ふと思った