  |
みたいな事言う人いるけどさ
残業しないで業績上げてる白田さんと
どっちかに部下を付けようってタイミングだとして
黒田さんに「白田を見習え」って言うだろ？
俺は下につくなら白田さんがいいなぁ
まず色々なことを経験したらいい。
旅行であちこち行くのもいいし、
色々なバイトに明け暮れてもいい、
ボランティアでもいいし、
何か一つビジネスを立ち上げてみるのもいい。
あれこれ手を出したらなんとなく好きなものが見えてくる。
好きなこと見つけたらそれだけやって生きていくにはどうすればいいか考えたらいい。
いやいやいや
デブってるって事は食べ過ぎなの！
この量なら少食、っていうお前の基準がズレてるだけ！！
間食してないとしても、ご飯少なめだとしても
食べ過ぎなの！
何が体質だ
何が冷え性だ
食い過ぎだよ、食い過ぎ！
太るってことはもっと少ない食事で問題ない生活してるって事だわ
その証拠がお前の体に付いてる贅肉だろーが
友人が「二週間も恋人が居ないのは新記録だ」と言っていた。
聞いた所、高校ぐらいから恋人が途切れたことなど殆ど無いそうだ。確かに容姿もいいし、性格だって明るい。モテるのは間違いないと思う。
けれど、別れ話が持ち上がって、すぐに次の恋人が見つかるもんなの？例え、恋人がいるのにもかかわらず、常に隙あらば奪ってやるという輩が周りにいるとして、好きあった人と別れてすぐ、違う人を好きになったりするもんなのか？そして、そんな輩の中に常にタイプの異性がいるというのか！？
わかるわかる。もうね世の中の悪事はほとんどが男が原因とか思うよね。
レイプとか幼女売春とか、みーんな男がやってる事じゃん。男が求めるからじゃん。自分の力の使いどころも分からないバカばっかだもんね。
でも、2%ぐらいはまともな男もいる事も考慮しておくといいよ。うちの旦那とか、上記のような暴力的で蔑視的なバカとは全然違うからね。
まあ男の大半は死んでもいいようなクズばっかだけど。
知るか。
１人に善行を働いたら、全員に働かなければならないなどという法はない。
全員に平等に行えない善は善はではないなどという法もない。
一人ひとりが、出来る注意をすればいい。それだけのことだ。ほかのやつもやっている？じゃぁそいつには増田が注意すればいいだろ。
あと、どうでもいいけど。 同じ Tシャツを３０枚ぐらい持ってるだけだ。
ユニフォーム族というのは、同じ格好をしているのであって、同じ服を着ているわけではない。これは同じオタクたちも気をつけてくれ。
断じて不潔ではない。
ひとつ前の奴も「犯罪に遭う奴は明らかに落ち度がある。犯罪を誘発する格好をしているからいけない」と同じように犯罪者の理屈こねてるからさ。
そいつの論理で同じことを返してやってるだけなのに、いつも何故かこうして自分の方ばっかり偽善者様に説教されちゃうんだから嫌になっちゃうよ。ははは。
ぎゃ！ 今まで特に気にしてなかったけれど "b.hatena.ne.jp/{USERNAME}/" に確かに数件ブクマついてたわ！
キョージュさんみたいに、個人のブックマークページに頻繁にブクマ残してる人もいるので、そういうポリシーの人もいるんだなーくらいにしか思ってなかったです。
犯罪者の理屈だな。いかなる理由があろうとも、犯罪者のほうがより悪い。
殴られる方にも理由はあるだろうが、強盗犯に物を言われる筋合いはさすがにねーだろ。
オタク狩りじゃねーだろ。 強盗犯だろ。 犯罪はちゃんと罪の名前で呼ぶようにしようぜ。オタク狩りみたいに、犯罪じゃないみたいな言い方はやめよう。
強盗犯の弱い奴がいるから強盗されるんだよ！ そんな理屈はいくら何でも通らねーよ。
便器が喋ったとか長い3文字でとかプリントアウトして病院へとかうるせーマンコは黙って股開いてろとかそうなんだ私生徒会行くねとか回線切って首吊れとかお薬致死量出しておきますねとかもっと反応あるかと思ったら意外と無くて寂しいもんだな。自分としては全部正直に本気で書いたものなんだけど。
総ブクマ数を聞いたのは、どれくらい人の目に触れてるかを知りたかったから。
被お気に入りが2桁なのか。
少なくともその人たちには発言とアイコンをセットで認識されていて、好ましくは思われてるんでしょ。
それ以上気にすることなくね？
有名になりたいなら、センスのある悪い子レート高い発言をすると一発だよ。
「私を信じて私はウソツキ」さんみたいにね！
いいと思うけど、あれ高いし制作期間長いよね
正直、そういうのなくはないんだよね
あとは質というか、センスだろうね
「オボる」＝「剽窃する」と定着しそうな勢いの昨今ですが，
英語論文→英語論文への剽窃（コピペ）はかなり発覚しやすいものです。
特に隠す意図がない場合は，いま多くの人が暴かれているように簡単にわかります。
「自分は日本語で博論を書いているからOK」と思っている博士号取得者もいるはずですが，
他者の英語論文の序論を丸ごと日本語訳して序論としている博論はぜったいにあります。
正直なところ，その論文を引用していれば，「剽窃かどうか」はけっこう微妙な問題となると思いますが，
悪質な場合（悪意を持って行った場合）は，剽窃元の論文は引用されていないでしょう。
私自身，研究者のはしくれなので，論文を書く際にレビュー論文（まとめ記事の様に，これまでの研究の流れをまとめた論文）を大いに参考にします。
だいたいは，「Aはこういう結果で，Bはこういう結果である。したがって，○○は〜である（詳しくはレビューとしてXXを参照）。」と書きます。
A，Bについても大抵はレビュー論文（XX）に書いてあります。
面倒ですが，レビュー論文にも間違いがあるので，自分でもA,Bに一応目を通します。
結果的には，XXと似た様なニュアンスで記述することになってしまいますが…。
しかし，上記の書き方であれば，剽窃には当たらないと思います。まぁ，「XXをコピペして改変した」ように見えるんですけどね。
このように，剽窃する意図がない場合はレビュー論文と文章が似てしまうのは許容しつつも，レビュー論文を”ふつうは”引用します。
一方で，意図的に剽窃した（英語論文をまるまる日本語訳した）人がいるとすれば，元の論文を引用することはないでしょう。ばれたら困るから。
「日本語論文で英語論文を剽窃＝元論文を引用しないにもかからず，内容が酷似している」と言えます。
ただ残念なことに，この種類の剽窃行為ってほとんどわからないんですよね。
博論を書ける人は英語が読める人なので，そのまま日本語訳されるとよっぽどのことがない限りはバレようがないです。
世の中には，博論の要件（査読論文数本）を満たせずに，なくなく学籍を残す人や，
苦労して，査読論文を書き，ちゃんと博論を書いて，博士号を取った人もいるのにかかわらず，
剽窃をして博士号を取得している人がいると思うと非常に悲しく，腹立たしいです。
ばれるばれないに関わらず，恥を知ってほしい。できれば，学位を返上してほしいですね。
もっと昔にはオタクそのものがまるで小児性犯罪者予備軍のようにテレビで報道されたよな。
言ってやるよ。
あんなダッサくて弱そうな格好で街を歩いてたお前らが悪いんだ。
オドオドして服もろくに着替えない不潔な風体で、一般人に不安を与えるような服装で四六時中過ごしてたお前らが悪いんだ。
DQNに狩られて金を奪われ怪我をさせられたのも、何もしていないのに異常者を見るような目を向けられるのもみんなお前らに落ち度があったせいだよ。
民主党枝野氏が民主党政権時代2010年に事業仕分けで理研もその対象になったのだが、
若山教授はその時自身の奥さんを理研の架空の社員として登録し月額50万円の報酬を得ていた事が明らかになった。
この件で最も驚いたのは自民党が復活させ、あまつさえ特別国指定法人にいれようとしていた、当時民主党が理研の汚職に関する事態を重く見て
事業仕分けの対象に入れていたものが、結論から言えばSTAP小保方の一件でまたも浮き彫りになった事だろう。
あれだけ利用された可哀想だと同情的だった世論もこればかりは批判の衆目に晒されるに違いない。
まして、自民党はこれを知ってた上で事業復活し予算増額し、国立化の手筈まで打っていたとなると、これは由々しき問題ではあるまいか。
少なくとも自民は一連のSTAP細胞事件に一枚噛んでいた事になり、グルだったのであるから、若山教授ともども国会等で追及されなければならない。
