  |
それらの人々が感染症を発病したとき、お金が無くて受診できなかったとする。
貧しい人々が保菌者となり、
街中でウィルスをばらまいたりしていること、
はたまた様々な店内でウィルスをばらないていることは容易に想像がつく。
貧困層への医療が有料である以上、、常についてまわる危険性である。
この点において、貧困の増大による社会へのリスクを考察しないと
いずれとんでもない伝染病が起きるだろう。
貧困層自体が、耐性菌を培養する培地になっている可能性は非常に高い。
なるほど。了解。
「もんじゅ事故→即日本終わり」となるのが否定出来たらそれだけで十分。
必要以上に怖がるのだけは嫌だから。逆も然り。
仙台は線量も大したことないし、個人的にはもんじゅがどうこうなっても方角的に近畿への直接ダメージは少ないんじゃないかと思ってる
（ただし琵琶湖の汚染は十分考えられるので、その意味では深刻）
敦賀で福島と同じような量の放射性物質が出てしまった場合、前述した通り「今度はかなりの量が直撃する」ってことと、
「この上また原発事故のダメージを受けることになる」っていう2つの意味で、「もんじゅが逝ったら日本やばい」は間違ってない（「終了」かはともかく）
君は正論を言っているつもりなのだろうが、それは誤りだ。
つまり、彼らは東浩紀を叩きたいから叩いているのであって、そこに正論でしてやったつもりになっても「マジレスｗｗｗうはｗｗｗ必死すぎｗｗｗきめえｗｗｗマジＫＹｗｗｗ」でしかない。
彼女の前でどうこうとかそういう問題じゃない。
てかさっきも書いたけどちゃんと教えない彼女の方もどうかと思う。
店によってはそういう客を見越して食事でもガッチリ利益でるような高めの値段設定してるとこも多いけど、
食事の価格設定を低めにしてる良心的な店でそれやるのは本当に止めるべき。まともな大人の振る舞いじゃない。ほんとに。
炉が小さいし、ナトリウムが爆発するっていっても実際に起こるのは火薬みたいな爆発ではなく、TV中継では巨大な火災に見えるだろうし。
ただ、火災だからこそ、横に広がって周辺施設に保管してある燃料を巻き込む可能性があるといえる。
そこまでいけば、TV中継でも「これは、福島の比じゃない、チェルノブイリ並、いやそれ以上だ」と騒げるはず。
福島は結局煙だけで火が見えなかったから、あまり見栄えのする画じゃなかったろ？。
それは、福島第一の件でも今の避難や食物制限の状況を含めて事故にするか否かによるかもしれない。
チェルノブイリだって、無防備で消防隊員や作業員を現場に突入させたりしなければ急性放射線障害の死者数は減らせたし、食料の制限やヨウ素剤の頒布を滞りなく出来ていれば甲状腺癌も減らせた。
事故当初というか最初の爆発の規模に絞って言えば、定格の30倍出して爆発したチェルノブイリに勝る状況なんてそうそう起きようがない。
しかし、そこを爆発するように仕向けるなら、意図的に爆発するように仕向ける「テロリスト」が必要になってくる。
そこまで頑張ればチェルノブイリ以上の爆発事故を起こすことは不可能ではない訳。
行動に移すようだったら問題だが。
所謂、「現実と虚構の区別が付かない」って奴だな。
実際に模倣が成功しているかどうかはともかく、村上春樹のような文章が書けるように心がけている
村上春樹の文体のポイントの一つは、『たたみかけるような勢い』と『ちょっと神経質そうなユーモア』だと思う
あとは、文章が表している意味が正確なのかどうかをともかくとして、文章がパッと見まとまって見えるかどうか、というのも村上春樹的文章においては大切なのだと思った
なんども言わせんじゃねえ。
東浩紀は叩かれキャラなのであって、あのはてブの反応は正当。逃げる奴が悪い。
だいいち、ひとつの文脈を細切れにするようなツールで意見発信してるんだからそんなもので文脈読めなどという方がおかしい。
http://b.hatena.ne.jp/entry/lifehacking.jp/2011/06/everything-is-a-remix-3/
http://lifehacking.jp/2011/06/everything-is-a-remix-3/
どんな才能もコピーと模倣から始まる。”Everything is a Remix” 第３回 | Lifehacking.jp
http://twitter.com/hazuma/status/83734788913111040
東浩紀は若い連中切ったとか、人格に問題があるとか、いまの東は終わったとかいうまえに、東浩紀を超える批評家ひとり出せない自分たちの能力を反省しろよ。バカか。
ちなみにこのツイートの直前の発言はこれ。
http://twitter.com/hazuma/status/83733780975722496
逆にぼくからすれば、この論争はもう行くとこまで行っているから、批評家として介入するときは村上隆かカオスラウンジかどっちかとは付き合えなくなるだろうって覚悟もあって、それでここ数週間頭痛いわけだけど、それに較べると若い自称批評家連中はなんて適当でコウモリなんだと呆れ果てている。
クリリンしてる人が多いけど、上の発言は「若い自称批評家連中」に対するものだよね？
素人に対して「俺は偉いんだ」と威張っているわけじゃない。
飲食店は基本的にドリンクで儲けるので、飲み物頼むのはマナー。
ワタミとかどうでもいい安居酒屋だったら好きにすればいい（そういうめんどくさい客がいることを前提でシステム化されてる）けど、
オーナーシェフがやってるようなまともなレストランやビストロやバルとかでそういうことをするのははっきり言って非常識。
帰ってくれと言われても文句言えないよ。お客様は神様じゃないし、食べログなんかに「飲み物頼まなかったら追い出されました＞＜」とか書いてもああこいつ馬鹿だなと思われて終わり。
彼女も、学生だから世間知らずなんだろうと許してくれたんだと思うけど、いい歳こいてそういうことやってると幻滅されるよ。
ていうか彼女も教えてやれよって思うけどな。
ていうか「マナー違反じゃない」というレスが2つもついててビビる。
増田の年齢層下がったのか？
事故はチェルノブイリと同程度だけど被害はより大きくなるってことだよね。
隠蔽出来るとも思わないし、この点はどうか判断つかないけど、
噂だと事故自体がチェルノブイリを遥かに超えると信じられてるんだよね…
彼女は何か飲んだの？
もしそうなら、自分だけ飲まないでおいて節約しようって姿勢は多少マナー違反かも知れない
でも、そういう気軽な価格帯の店でただ晩飯食うだけのときに「飲み物を頼むのがマナーとして当たり前」ってことはない
先日、彼女（年上・社会人）と夕飯にスパゲッティを食べました。
店の雰囲気は落ち着いていて、価格帯は
パスタ８００円～ ソフトドリンク４００円～ アルコール５００～
くらいでした。
「飲み物は？」「何かのみなよー」と結構強く（３分くらい？）勧められました。
結局「コンビニで買えば１５０円じゃん！」と押し切ってその場はおさまったのですが
帰宅してから、もしかして自分はマナー違反なことをしたのではないかと、不安になっています。
ちなみに、食事代は彼女が払ってくれました。
普段はワリカン・多めに出してもらうなどいろいろで、
注文の時はお金を払ってくれるつもりかどうかは、わかっていませんでした。
このような価格帯のお店（他には、お好み焼や高めのハンバーガー屋なんかもよく行きます）では、
私は飲み物を注文すべきだったでしょうか。
それなら3.11の時に調べてる。
(本題ではないけど、もんじゅを進めるべきでないと自分が考えている一番の理由はこれ)
でもそれだと、チェルノブイリの黒鉛炉ともんじゅの高速増殖炉で大きな違いはあるのか？
という疑問は残るんだよね…ここで大きな違いがないと被害が大きくなる根拠がないから。
ひとつには、風向き的にまずいって話があるな
まぁ、チェルノブイリと同等の条件がもんじゅの機構的に起こりえるかどうかはさておいて、
チェルノブイリみたいに炉心が暴走して爆発四散、事故後に装備無しで現場に突撃、政府が事態を隠蔽し、食物の規制をしないとなると被害は結構大きいな。
福島では発生しなかった急性放射線障害での死者がバンバン出るし、汚染された食物で癌になる奴も出てくる。
この日本で政府が当時のソ連並にいろいろ隠蔽するとなると、住民を武力で情報統制する必要もあるから被害はチェルノブイリの比じゃないな。
鎮火できればいいけど、出来なかった場合、周辺の倉庫が溶けた燃料ごと空気中に拡散する。
そこでも、政府が事態を隠蔽し、食物の規制をしないとなると、関西がどうこうでは済まない思うぜ？
まぁ、機構的にそんなことは起こりはしないから、もんじゅで起こる「最悪の事態」では無いんだがね？
スクラム何回も押すとか、スクラム前に出力急上昇するとかどんだけだよって話。
