はてなキーワード: Nisaとは
投資をしないと実質的に損をする世界になるかもね(インフレして現金の価値が下がるからね)。
国民のみんなは現金で保有せずにできれば投資してね。なぜなら現金保有してたらどんどん相対的に価値が下がっちゃうかもしれないからね。
言ったってやらないから、投資するインセンティブを増やすために、投資をしたらその配当などに税金がかかるけどそれを一定程度なくすね(=NISA)
ということで、このポストが増田に書き込まれてたり、投資とは何もわかってない人たちが投資の話をし始めてるので、NISAは大成功だね。
ブコメに対して。
インフレを想定しているなら確かに参加者全員が利益って可能性はあるかもしれないけど、基本としては自分の後に買ってくれる人間が多く、自分より後に利確してくれる人間が多いときに利益最大化されるのでゲームとしてはゼロサムチックだと思うんだけど。
含み益は人が買ってくれたから発生するものだし(インフレは除くとして)、含み益を利確するということはほかの参加者の含み益を減らす行為なわけで、基本としては市場に置いたお金の奪い合いになるように見える。
だからすでにNISAやオルカンでポジションを持った人間がほかの人間に勧める行為は養分が欲しいからという風にとらえてもそこまでおかしくない気がするんだけど。
「全世界株式や米国株式では海外に資金が流出する!」という主張に対して、「NISAにおいては全世界株式や米国株式でも最終的には国内に還流(キャピタルゲインやインカムゲイン込みで)する」と主張しているので分かってもらえたようで何より。
「臆病者のための株入門」という本を読んでみてくれ、頼む。
私は投資歴10年になるけど、この本読まなかったら投資なんて始めて無かった。
「投資始めたいんだけど...」と相談してくる人に勧めても読まない、そして今この時期にまた同じ相談をしてくるので再度おすすめをしている。まぁそういう人はそれでも読んでくれない。
年金制度は与野党関係ないので、超党派で「もう払うお金がない」と合意するべきだと思うんだよ。
NISAを利用する投資家の主流は誰や? それはどのように積み立てて、随時解約して使っていくと思う?
現役時代に積み立てて、子供の学費のピークやリタイア後の年金の不足分を徐々に解約して使っていくのが主流だと思うで。それは国内への還流だろう。
NISAは税金取られないから他の投資よりしくじる可能性が低い
オルカンはNISAの商品の中では比較的リスクと利益のバランスが良い
金とか保険とか国債の方がリスクは少ないが儲けも少なく無税でやる旨味が少ない
それだけ
NISAを勧める奴はこう言ってる、という主張か?
大丈夫か?
仮に
NISAをやる奴が増えれば私が持ってるオルカンが高く買われる
(だから)
みんなNISAやろうず
という奴が居たとして(世界は広いからいないとは言い切れない)
投機は誰かの損を食うやり方で
レバかけてやったりするのは投機
だから、投機目的の奴が言う「やった方がいい」は乗ったらダメな奴
で、投資は投機とは違って、成長すると信じる企業などに資産を投じる事
投資と投機は、同じフィールドに違うプレイヤーが居るから面倒くさい
あくまで通常
ギャンブル性が低い長期に成長が見込める銘柄を勧めてくるはずで
その10年後、30年後の「成長分」が利益になる
NISAが勧められるのは非課税だから(こっちは税制に絡んだ仕組みの話)
オルカンやSP500が勧められるのは投資先として無難だから(こっちは投資先銘柄の話)
儲けは少ないが、リスクも少ない
オルカンは儲かるってか数十年後を見据えた際に現金(日本円)で持つよりインフレ耐性が高いかもよ程度の代物。
NISAは年金やら社会保障が今後崩壊に向かっていく際に、これこれこういうもんを用意しといたけど使うという選択をしなかったのは自己責任だよね?っていうそれって理解。
NISAでオルカン積み立てとけがゲートウェイ賭博として作用する例、暇な時間にスキャったりし始めてそのうち色んなあれを…みたいなんはまあ見ないって事はないかなーと思う。
NISAを勧めて得をするのは国