  |
はてなキーワード: 通り魔とは
川崎の通り魔で考えないといけないことって、「無敵の人」がどうのこうのじゃなくて
自身がどうなってもいいから人を殺したいという人間に対してこの社会は余りにも無力ということだ
そういった前提がわかればその地域で通り魔のような自身でリスクヘッジが困難な犯罪被害に会う確率って人口割じゃなくて面積割ということもわかるはずだが、そこを勘違いしている（認識していない）人が多い
ようは人口10000人中何人危険人物がいるかではなく、1平方キロメートルあたり何人危険人物がいるかによってその地域の危険度というのは決まる
なので通り魔などの無差別殺人被害リスクと人口密度は基本的に比例する
また、（今回の加害者がそうだっかはわからないが）「独身」の「一人暮らし」の「男性」などこういった犯罪行為に及びやすい属性の人間が少ない場所の方がリスクは少ない
もうわかったと思うが
人口密度が高く独身一人暮らし男性が多くなる首都圏に近づくほど無差別殺人に対するリスクは高くなるのだ
仮に島根県民の危険思想を持っている人間の割合が首都圏の10倍だったとしても
テロリストの存在する数は首都圏のほうが島根県の数倍以上多い計算になる
つまり現状自分や家族を無差別殺人やテロから守りたかったら（人口密度が高くなく独身一人暮らし男性と遭遇くる確率の低い）地方の新興住宅地あたりに住んでイオンモールで買い物するのがベスト
自殺を予防する方法は、社会全体として取り組んでいけるけど、通り魔殺人は、社会全体の取り組み、解決方法がよくわからん現状だと思うんだけど。
本人が選んだ結果やし、しょうがないやろ。
因果関係はっきりするやろ。
通り魔殺人、プリウスアタックとか、なんの関係性ないから、単なるくじ引きやろ。
通り魔に殺されるということは、戦争の空襲とかで死ぬことよりも理不尽ではないしな。
あと、高齢化社会になることと個人問題が解決できないことの因果関係は、不明だろう。
いわゆる KKO だ。
明日死んでも特に誰にも迷惑かけないし、やり残したこととかも特にない。
だからと言って通り魔する気はない。むしろしたくない。周りに迷惑かけずにひっそりと死んでいきたい。
で、どうすればいいんだろう？
