  |
はてなキーワード: 選挙カーとは
単純に候補者が増えて…というのもある。
二人から一人を選ぶ。という形式の選挙だと、嫌われることのリスクが大きい。
あの人は嫌だ。だから別の人にしよう。という感じ。
でも、例えば十人から八人を選ぶ形式だと、嫌われてもそれは「－１」でしかない。
無関心だった８０％が自分を嫌ったとしても、残り２０％が票を入れてくれるなら、やる価値が生まれる。
何もしない状態だと０だったのが、８人に嫌われたとしても２票手に入る。
勝つために必要な票数も違う。
二人中一人だと、得票率の半分以上が必要。
だけど十人中八人とかだと、たぶん一割も票が入れば当選できる。（知らんけど、少なくとも過半数表が必要ということはない）
確かにそれはあるな。
現実の無責任な有権者は候補者側の想定よりもっと無責任で受動的を通り越して動かなくなってて、見捨てても問題ないってのは確かに大体の場合においてはそうなるのかもしれん。
ただ、頭のおかしい個人のせいで想定外の大炎上で被害被る可能性が昔よりは大きくなってるから、結局候補者側にとって選挙カー継続が当面一番被害の少ない選択肢なのは間違いない。
実際、「選挙カーうるさい」って声はいまだにたいした影響力無いわけで。
そういう人たちは選挙カーを走らせたところで候補者の名前を覚えないし覚えてないのに「あいつはサボってる」なんて言うわけないしそもそも投票もしてないような人たちに「サボってる」と言われてもデメリットは皆無ですよね？
赤子の鳴き声や小学校の賑わいですら文句言われるところに選挙カーだけOKなのおかしいよな。
なんか増田で盛り上がってるのが視界に入ったので、適当に書く。
候補者がどんな主張してるのか能動的にチェックして自分の望みとどのくらい合致してるか判断して投票先を決めるようなまともな有権者が多けりゃ、あんな無駄なこと候補者側だってやらなくて済んで嬉しいだろうよ。
でも現実はどの候補者がどんな主張してるか把握してる人なんてホントに少なくて、投票してる人の中にだって投票用紙に書いた候補者や政党の主張してることを把握してない人は沢山居る。
碌に労使交渉に関わらないクセに「賃金が上がらない！」って喚く、口開けて待ってるだけの労働者と同じようなもんだ。
しかも、そういう無責任な連中に限って選挙カーやめると自分のことを棚に上げて「あいつらサボってる」ってホザくのよ。
どうせ選挙カーに文句言う人間に反感もたれたところで選挙結果にたいした影響ないんだし、やめるデメリットの方が大きいから当分続くだろうし、有権者が責任感を持つようになってくれて選挙カー出す必要なくなったら勝手に候補者の方から止めてくれるよ。
だからこないだもゆったじゃん、
自治体のサイトに通販サイトの仕様比較表みたいに各候補が要項に対する視点を書き込んで、有権者がそれ見てえらんでそこの候補者名クリックしたらもう投票になる仕組みにすりゃいいじゃん？
だからやめろ←幼稚、未熟、ガキ、自己中、お子ちゃま、社会人の資格なし
大音量で走り回る選挙カーが必要なのは選挙から目を背ける人にも周知する唯一の方法だから。
うるさいと思うのはわかる。
うるさいからやめろというのは公園で子供の声がうるさいとクレームをつける住民と何も変わらない。
選挙カーなぁ
名前とスローガンの連呼くらいしか認められてないはずなのに、なんかこめかみに血管浮き出てるレベルで怒鳴り続けてるのがいてさ
みんな家の中にいるから名前見れないのに自分の言いたいことを延々と言ってるから誰か分からないし純粋に気分悪くなって最悪だわ
一日中家にいるNEETだからわかるんだけど、全ての候補者が来るわけじゃないな
少し調べた感じ政党の全員が来てるわけでもないから政党縛りがある人でも「選挙カーで来た馬鹿には票を入れない」が問題なくやれそうだぞ
いきなり全面禁止にできないのは分かるけど
時間帯を少しずつ減らすとかさ、何日も同じ地域に来るのは禁止みたいなルールを設けていくぐらいはできないのかね
「公職選挙法を時代に合わせて直します」って国会議員はいないん？？？
個人的には、各候補で受付順の番号を7で割ったあまりに対応する曜日だけ連呼OK、みたいな規制をしてほしい
時限的には頻度を減らすなどの策を講じてくれればいいとは思うけど、20年後や30年後には全面禁止するべきというスタンス
それは分かるが、同じ人物が3日連続で来たりする必要まではない、なのでせめて頻度は減らそう
