2024年06月26日の日記

2024-06-26

anond:20240626103929

異常系の動作は、実装者の意識に任せてるのがそもそも問題で、仕様書で書いとかないと駄目でしょ

ドクターキリコが女って昔もそんなドラマだかアニメだかなかったっけ?

anond:20240625191650

そもそも履歴書とか面接で「競プロやってました!」とか一番下っ端以外アピールにならんし

一番下っ端がそういうゲームの結果でイキる状況がわからん

プロ出身者・機械学習出身者の問題コード

https://anond.hatelabo.jp/20240625191650

プロ出身者だけじゃなく、機械学習出身者も問題コードが多い

印象の問題ではなく実際に下記のようなコードが多い

念のため言っておくと底辺大や文系出身プログラマーも同様の傾向にある

正常系しか意識していない

一番多いのはコレで異常系の動作を全く意識していない

入力値に想定外のものが入ることを考えていなかったりI/Oに関わるエラーについても配慮がない

エラーが出たらとにかくtry-catchしてログ吐いて終わり」

ならまだマシな方で、「握りつぶして処理続行」みたいなことも平気でやる

「ここの処理でエラーログが出てるから対処よろしく

対処しました!(握りつぶし)」

とか滅茶苦茶多い

セキュリティに関する意識が低い

異常系の話と被るけど基本的性善説コード書くのでセキュリティの不備がめちゃくちゃ多い

API作らせてもリクエストの内容を信用して実装するしサニタイズチェックもしない

サーバー作らせてもroot共通ユーザーだけで運用するしファイル管理も滅茶苦茶

とにかく「目の前に与えられた課題を解く」だけのコードなので他のことに関する配慮が全く無い

定義しないし配慮しない

TypeScript使わせてもanyだらけだし、JavaとかだとObjectだらけ

うちはPythonでは型は使わないけど命名規則担保してるのにそれもガン無視実装する

結果としてできあがるのは

「一応、正常系では動いているけれど他の入力が来たときにどうなるか分からないし誰も修正できない」

っていうコード

最近はそういうコードはChatGPTにぶち込んで型付けて貰ったりするけど

8割ぐらいの確率でChatGPTも型付けできない状態になっててお手上げになる

コピペコードが異常に多い

ネット検索したコードコピペ、ではなくて

自分で書いたコードコピペめっちゃ多い

全く同じ処理なのにメソッド化しないでコピペしてたり

一部の変数を切り出すだけでメソッド化できるのにコピペしてる

そりゃ動くし性能も変わらないけど後でバグがあったり変更するときにすげー困る

これもChatGPTにぶち込んで「共通的な処理をメソッド化して」って言うとやってくれるのでめっちゃ便利

結果が出るだけでクソ遅い(機械学習出身者)

同じファイルをオンメモリに3回ぐらいロードしたり

ほぼ同じDBへの問い合わせが10回ぐらい走ってたり

クソ重いwhileループになってるメソッドフレンドリーに何回も呼び出したり

とにかく「最終的に出来上がるものが良好であれば時間がかかっても構わない」的なコードが非常に多い

プロ系はこういう人はあんまりいないんだが機械学習出身者はマジでこれ

彼らはデータを解析したり優秀なモデルを作るために頑張ってきたので継続的に処理負荷を減らす、みたいなことに意識が回ってくれない

「これはPoCですから

とか言うんだけど誰でも分かるようなクソ遅いコード書いておいて

「ここの処理は時間かかります

とかしれっと言ってくる

anond:20240626102702

何をどうしたら350万票取れるのか分からん

何票集まるかトトカルチョやりたいね

anond:20240626103257

オリンピックが儲けにならないのは世界中でバレて開催地立候補なくなっちゃったもんな

プロスポーツリーグのほうが収益継続性もあるしそもそも見てて面白い

プロとして成り立たない競技の寄せ集めで世界大会やっても儲けが出るわけないのよ

万博も同じで一度の大規模博覧会よりも博物館特別展示のほうがビジネス的にも旨味が大きいって気づいてほしいもんだ

anond:20240626103302

女性たちは意見を述べただけ。それに反応して行動したのは男性であって、その責任男性が取るべき。」理論キター

anond:20240626081822

あの事業仕分けの酷さは持ち時間が1-2時間しか用意されてないんだよね。増田レスバですら足りんやろという。追加資料を用意できるように文書のやり取りが一番。

anond:20240626095643

ダウト

あの場には名前の出ている文科省3人以外にも、当事者として補足説明する説明者が何人もいた。

2位じゃダメ?の質問説明したのは理研研究者

議事録引用だとこんな感じで名前は出ていない。

説明((独)理化学研究所) 私は科学者といいますか、研究者でございますので、研究者立場から発言させていただきたいと思います

 先ほどから、例えば費用対効果の話が出ておりますけれども、サイエンスには費用対効果に馴染まないものもございます。勿論、経済効果とかそういうことも必要でございますけれども、そういう部分がございます

https://youtu.be/RL04aNIhgTU?t=2824

anond:20240626103603

セクシー田中さん原作者意図が反映されてなかったことが問題なんだってまだわかってない人間がいることに驚愕してる

newspicksの件

きっこのブログファイザー人間コンタクト取って祭りが起きていた頃思い出したわ

次はnewspicksクラックされて俺的ゲーム速報にたれ込みがいかねぇかな~そしてみんな滅びろ

あっ、結局お前らは「面白いから今回の改変はセーフ」で通すのね

どこで線引きしてんの?

オマエの基準面白かったら?

もこないだは見てもいないドラマに対して「原作者が死んでねんで!」で叩きまくってたよな?

なんなん?

あまつさえそもそも原作ご都合主義でクソだよねー」かよ。

えーマジかよー。

結局はテレビ局は嫌いだけど、面白制作会社は好きって話かー?

anond:20240626102813

赤ちゃんの面倒をみるのは女性仕事といわんばかりだね”

男性トイレおむつ替えスペースが(足り)ないように書いているか

仮にそうなら男性から声を上げなきゃいけないんじゃない?というレスしただけだよ。

「2位じゃ駄目なんですか?」

「事前に通告のない質問には答えられません!」

anond:20240626102941

まあなんかまだまだ神が死にきれてない世界ではあるけどね…

人類超人になるにはまだまだ時間かかるみたいすね

anond:20240626101306

そもそもあの後、やっぱスパコン事業大事ということで政府予算付け直してる時点で、あの事業仕分けは不適当だったと認めてるようなもんだからな。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん