■人体実験都市圏としての首都圏　あるいは日本の構造について

人口の一極集中が進む東京と近隣県。

メディア制作会社のほとんどが首都圏にある事もあり首都圏の情報が全国に多く報道されるが、

まず首都圏とそれ以外の地方がどのような構造と関係になっているかを理解する必要がある。

"首都圏民"は3種類いる

首都圏住まいの人には3種類いる。それは

1. 地元では成功しすぎて物足りなくなったから必然と上京することになった勝ち組タイプ
2. 関心があり、活動したい、それで飯を食って行きたいと考える分野がニッチすぎるので上京するしかなかったマニアタイプ
3. 地元で大学進学と就職に失敗し居場所がなかったから上京するしかなかった養分タイプ

（首都圏地元民は実家が首都圏にあるだけで、後に1～3のいずれかの類型に人間が分配される）

皆が東大・有名大企業に入れる訳ではなく、皆が東京でしか成立しないようなマニアックな分野に関心がある訳ではない。

メジャー分野に入り込むことが出来ないからマニアックあるいはニッチ方面から切り込むしかないという点ではマニアタイプは養分タイプの派生なのかもしれない。

マニアあるいはニッチという分野は一般にメジャー分野のおこぼれ、一過性の流行によって発生するものであり、

長期的な時間軸で見ると寿命は短いことが多い。

なお、首都圏住まいの9割以上は養分タイプである。

地元の旧帝大国立大に落ちたから上京してマンモス私大に行った。地元で希望の仕事にありつけないから上京した。

言葉を選ばずに直接的な表現をすると”地元での生存競争に敗北した”のである。

地方の勝ち組は東京の勝ち組より能力的な意味でのレベルは低い。

相対的に競争が緩いので能力値を過剰に高める必要がないからである。

大学受験で例えると、北大より東大のほうが難しいのは言うまでもない。

大学受験ではなく、地元にいてもパッとしないから東京で逆転を狙うという

抽象化された基準がよくわからない可視化しにくい話になると多くの人は上記の簡単な理屈もわからなくなる。

地方の競争で勝てなかった能力の人が東京の競争でおいしいポストを獲得出来る訳がない。

しかし東日本大震災が終わってからも首都圏への人口一極集中は止まらない。

客観的に他者から見た能力値は高くないが、自己愛と自己評価が高く見栄と外見と評価を過剰に意識するパーソナリティを持った人間は

特に田舎であるほど多く、そのような人間が養分タイプ首都圏民として最も適性がある。

養分タイプに該当する首都圏民は死ぬまで勝ち組タイプのために金品を貢ぐしかない

東京は、しばしば「お金があれば楽しめる都市」と形容される。

お金がある人＝全国レベルでの競争で成功を収めた勝ち組タイプ首都圏民のことである。

お金がない首都圏民＝養分タイプ首都圏民はどうなのか？　実は地方民より人生の質（quality of life、QOL）は低い。

東京都JK　高校3年生時点での非処女率　46.5％

http://weblog-system.net/templates/jfpa/cat3.aspx?md=100071

全国の高校生女子の性交経験率は23.6%　

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2460.html

地方では公立教育機関が強く、首都圏では私立の教育機関でなければ難関大学に合格する事は難しい

私立中学の教育費は公立中学の2.7倍　私立高校の教育費は公立高校の2倍

http://lify.jp/contents/insurance_point/p18.php

都道府県・地域別有効求人倍率　（千葉・埼玉・神奈川の有効求人倍率は実は全国最低水準である）

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002pf1g-att/2r9852000002pf87.pdf

北海道には求人倍率勝ったよ！やったね関東ちゃん！

https://doda.jp/guide/areamarket/index.html

旧帝に勝てない東工大

http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/27_kdata/index.html

人口規模と大学数の割には上位に首都圏の大学が少ない

研究者が所属する研究機関別　配分件数　上位３０機関（平成２４年度　新規採択分） 10ページ

http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/27_kdata/data/haibun-mext_241026.pdf

まともな研究ができない大学に入るのに人口がクソ多いせいで競争倍率が高い大学受験を強いられる関東民

https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/kokkoritsu.html

現実を見たくないから地方（なぜか養分タイプ首都圏民にとっての”地方”は寒村や離島だったりする）を

意識的に、あるいは無意識的に自らより下位の存在として位置づけて「地方に住むよりマシ！地方に住むよりマシィィ！」と自分を信じこませている。

少し引いた視点から見ると非常に哀れな存在である。

電通その他のメディア制作会社からマーケティングで煽られて、本来必要のないものを買わされたり、しなくてもいい行為をさせられながら

死ぬまで勝ち組タイプに金品を貢ぐ人生を送るしかない。

(政府・企業からのマーケティング実験、勝ち組から過大に搾取される過酷な環境にどこまで耐えられるか絶えず実験されている＝まさに人体実験都市圏である)

東京は「応用」で地方は「基礎」である

関東と関西は昔はよく比較されたものだが一極集中が進んだ関東は”関東地方”ではなく”首都圏”と自称することが多くなり、

関西みたいな田舎と比較するなウゼェ！という反応をすることが一般的になった。

表面的な部分だけ見て田舎と切り捨てる関東民も、東京は大阪にタンコブがついた程度の都市であると考える関西民も

現実と統計が読めない無知である。関東民は”見た目の”統計を見て等身大の関西を見ているからまだマシであると言えるか。

（大阪都など、やたらと”東京になりたがる”大阪の某市長はそう言えば数学を捨てて私大洗顔で早稲田に行った人だった）

関西は関東と比較して所得が低く、街の風景も一部を除いては変わり映えがせず古臭い。

それもそのはずで、若いうちから女性の人口が男性より多い。　不詳あん分に用いた平成22年国勢調査の人口　http://www.stat.go.jp/data/jinsui/9.htm

女性の賃金は全体的に低めなので　http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm

関西は貧乏人が多いと決めつけるのは早計である（親元暮らしが多く可処分所得を自分のことに費やしているため、独身女性はむしろリッチである）

若いうちから　男性のほうが多い関東と女性のほうが多い関西　　

文系が強い関東と理系が強い関西

私立の教育機関が強い関東と国公立の教育機関が強い関西　

（ヤリマンが多い関東　http://2r.ldblog.jp/archives/3341243.html　と処女が多い関西？　http://anond.hatelabo.jp/20130124013141　これは希望的観測ｗ）

というふうに

それぞれの要素があまりにも対称的なので比較されるのであって、規模を比較されているのではない。

東京および首都圏は”例外”が多数派となって力を持つ構造をしている

大学受験は国公立大学が普通で、国公立に落ちた人がしぶしぶ通う私立大学は例外

結婚するなら女性は処女が普通で、非処女は性犯罪や不幸な恋愛を経験した女性を許容する例外措置

就職は中小企業が普通で、大企業は例外　

中小企業がどれくらいあるかご存知でしょうか？

なんとその数は約430万社、日本の企業数の99.7％、雇用の約7割を占めます。

http://www.meti.go.jp/information/recruit/keizai/chuushoukigyou/01.htm

そのため、本来の”例外”が力を持って原理原則を見失い、何が普通なのかわからない人が首都圏に大量発生する。

それが拡声器の役割をするメディアに載って全国に撒き散らされる構造をしている。

首都圏発の情報は割り引いて受け取ったほうが良い。常識や原理原則はテレビ雑誌インターネットの記事になく、

普段接しているリアルの日常生活の中にある。

「常識」や「原理原則」は”多数派の人間たちがとっている手段や価値観”と考えるとすると、

何が常識で原理原則なのか、身の回りのリアル世界に違和感を抱いたとしたら

雑誌の売上や政治的利害とは無縁な政府の統計を見ればいい。

自らの価値観に合う世界に、やり直しのきく年齢のうちに適応できた人間こそが本当のリア充である。

Permalink | 記事への反応(2) | 14:08

ツイートシェア