はてなキーワード: 重婚とは
重婚禁止だから一人しか作れないよ^^
Permalink | 記事への反応(0) | 02:05
ツイートシェア
重婚は認められてないんだから、単に別れて捨てられただけのことだっての。
Permalink | 記事への反応(1) | 00:12
いくら群がろうが日本では重婚禁止ですよ？
Permalink | 記事への反応(1) | 17:17
異世界チートか？重婚はウチの世界線では禁止だ、残念だったな
Permalink | 記事への反応(0) | 12:12
裕福な人間が重婚や婚外子で子孫を増やす場合、労働者が少なくなって結局生産性が落ちる。
日本の民法が改正されて重婚を明確に禁止するようになったのは労働者を減らさないための
一種の下方婚義務付けと同じ効果を狙ったものかもね。
とはいえ、ITやロボティクスによって労働者が少なくなっても労働生産性が落ちなくなれば
重婚復活でも社会は維持できるかもな。
昨今のあてがえ論が出てきたのも上記のような下地が育ちつつあることを踏まえると興味深い。
Permalink | 記事への反応(0) | 14:24
だから下方婚を義務付けるわけじゃないって。
生存戦略という言葉を使うなら結婚しなくとも子孫は残さないとな。
そうするとやっぱ重婚か。
Permalink | 記事への反応(1) | 14:06
他にいい方法がないとして、｢弱者男性と無理に結婚してもらう｣と｢一夫多妻制を導入する｣なら、正直現状世間一般・国際社会の基準的に後者の方が実現しやすい。
なぜなら名目上｢男女ともに重婚可能｣という形にしてしまえばいいのだ。ポリアモリーに則った形になる。
遺伝子的な問題については、言いたいことはわかる。わかるが、それを無理やり通そうとすればそれこそ人権侵害が発生し、｢すももはあてがえ論を主張している｣に帰着するだけだ。
Permalink | 記事への反応(1) | 11:42
「（身近な）女は下方重婚しない（俺にだけは）」って下方婚増田ならいっただろうよ
下方婚増田にとっちゃ他人に乞食につきまとわれたような不快感を与えるのが目的だから
女本人の都合なんかまるっきり無視してたぞ
とにかく不愉快でしつこかった
他のツリーに降臨してるからおまえも見物していくといいぞ
Permalink | 記事への反応(0) | 16:32
いくらなんでも女をあてがえは無理でしょ。（真面目に言ってる人なんてほとんどいないと思うけど）
女性の年収が男性の年収を上回っていたら補助金を出すとかどう？
各々が自分に最適な行動をしてると社会不安に繋がってしまうという点で、
障碍者雇用とか女性の管理職割合とかと似た問題だと思うので、似た解決策を持ってこれないだろうか。
100人ぐらいと重婚できるなら「一定割合で下方婚しなければならない」とかも出来たかもしれない。
Permalink | 記事への反応(3) | 11:40
重婚はちょっとなー 生殖細胞だけならわけてあげられるかもしれんけど
Permalink | 記事への反応(0) | 00:36
同性婚、重婚、自分との婚姻、死者との婚姻、椅子の脚との婚姻などを際限なく認めていくっていうのと婚姻制度を廃止するのどっちが良いんだろう。
Permalink | 記事への反応(1) | 18:32
不妊は治療によって克服できる可能性はゼロではない
妊娠の可能性のなくなった高齢者カップルには結婚を認めなくてもいいと思うけど、線引きが難しい
同性カップルは妊娠する確率は最初からゼロだ
同性２人の結婚がいいなら、３人や４人でもいいじゃないか、だったら異性３人以上の結婚もありじゃないかってなる（＝重婚、一夫多妻、多夫一妻、多夫多妻）
そうなったら結婚制度なんてやめてしまえってなる
Permalink | 記事への反応(1) | 07:16
共同体内で重婚できる宗教もある
まあ新興宗教だが
宗教のルールなんて自由だろ
嫌なら抜ければいい
その権利はあるわけで
「規模が大きい宗教だから」ってこと？
Permalink | 記事への反応(0) | 11:55
だから表向き男女とも重婚OKにすればいいんだろ。
奇特な女が別々の男の子どもを産んでくれれば更に御の字。
Permalink | 記事への反応(1) | 16:20
一夫多妻制、普通にいいよな。確かに表向き重婚OK、くらいにしたとしても、結局一夫多妻制のようなものに落ち着く気がする。
本当に選ばれない男たちは今以上に妻を獲得出来なくなるだろうが、勝者の男たち、女たち、出生率引いては国、みんな幸せになれる。
Permalink | 記事への反応(1) | 16:12
一夫多妻制を復活させるのが普通に正しい気がする。
表向きは重婚を可能にするってことにしてさ。
今以上に一部のモテる男に女は集中するだろうが、それでも出生率的には悪い話じゃないだろ。
Permalink | 記事への反応(2) | 16:09
ルームシェアで「同居人」の居るオタクが周りに居たけど、あれも本当は結婚してたんだろうか
となると本当は２人しかいないのをもっと多いという設定を作ってたのか
或いは複数夫婦がいたり、重婚とか的なのだったのか
Permalink | 記事への反応(0) | 07:13
同性婚とか夫婦別姓とか、その辺の選択肢を広げる系のやつは結構好きなんだよ 好きっていうか、まああって損はしないし、止める理由がない
それで思うんだけど、次にくるのは重婚じゃないか？
マイノリティとしてはポリアモリーの人らがいる モノガミー？は家父長制！みたいな主張もできそう まあそれを言うなら結婚制度自体をなくせという話になりそうな気もするけど、重婚推進もアリな線だと思うんだよな
数年後くらいにくると思う
Twitterトレンドに #結婚はふたりでするものじゃない みたいなのが出てきて、増田なんかでもちょっと盛り上がる日が
その日が来たら、俺を予言者と讃えてくれたまえ
Permalink | 記事への反応(1) | 21:24
無職転生のアニメが面白くて楽しみにしてたけどこのネタバレを読んで見る気がなくなった。重婚とか無理すぎる。
Permalink | 記事への反応(1) | 04:50
だって一年二年で離婚再婚重婚するじゃん
Permalink | 記事への反応(1) | 16:07
前提として、責任能力のある当事者間の合意があれば、だけど、一夫多妻も一妻多夫も重婚も近親婚も同性婚もどれも認めてしかるべき。近親婚だけは血が濃くなることをどうするか考える必要はありそうだが
逆に責任能力の欠如から、婚姻可能な年齢は引き下げるべきではない
Permalink | 記事への反応(1) | 01:10
マイナンバー管理におけるマイナスの手間暇がzeroになるだけなんで社会的要請にあってるんだよ夫婦別姓は
ほかのは少子化進行して滅亡リスクが高まるからコスト高いね。
重婚ｗ 「ただしイケメンに限る」でさんざん叩かれてるのになんでイケメン（＝育児向きでない人材）を有利にしたいのか
Permalink | 記事への反応(1) | 22:30
一夫多妻・結婚年齢引き下げ・重婚・近親婚は誰かの権利を侵害するの？
Permalink | 記事への反応(2) | 21:44
もうポリアモリーと重婚でいいじゃん、何の不自由もない
政府は遺伝子で人間を管理しろ
Permalink | 記事への反応(0) | 18:36
重婚okなら皇室のお世継ぎの心配もなくなるし女系天皇の心配もなくなるじゃん
積極的に推進していこうぜ
伝統が壊れることもないし寧ろ古の伝統に戻るわけだから万々歳よ
Permalink | 記事への反応(1) | 18:16
