  |
数学だって一部の推薦AOを除けば、数IAIIB分かりませんってヤツは国立大に入ってこないでしょ。
そもそもVtuberって金投げるに値するコンテンツちゃうやろ。
…
１年後か２年後にまた見返しておもろいなって思えるもんか？承認欲求や流行という文脈から切り離しても評価できるもんか？
お前がスパチャとか言って投げた合計金額を５年後か１０年後かに提示されて「経験としてこれだけの金や時間を費やした価値があった」って肯定できるか？他人にその価値を説明できるか？
価値は時代や状況に普遍じゃない。高級ホテルで飲んだコーラは都会で飲むコーラとは価値が違う。体験はその人がどんな状況にいるかに大きく左右される。
価値が変わりにくいエンターテイメントはあるが、そちらの方が優れているという理由はない。手堅い投資先というだけに過ぎない。
お前が絶対的価値を信じるあまり、祭りに乗り損ねている間に、他のみんなはそのノリを楽しんでいる。瞬間にしかない興奮は他では味わえないし、感謝の気持ちもその場所にしかない。丁寧なフィードバックもある。だからコスパは結構高い。
趣味のコスパについて、それを語るのを忌避する人は多いけど、俺はそういう視点はキライじゃないな。
小説や漫画のような従来型のエンターテイメントは、コミットすればするほど体験の価値は上がる。
だけどこちらが投入できる資源はほとんどが時間と集中力だ。情熱のエネルギーや想いをつぎ込む手段がほとんどない。即売会に行って作者に感謝するとか、グッズ買うとか、間接的でロスが多い。時間のない現代人にとって、スパチャにみられる贈与経済はコミット手段の革命であり、情熱解放の未開の領域だ。
Vtuberのほとんどは承認欲求とか性欲とかそういうもんを煽って金集めてる賎業をオタク向けにチューニングしただけで本質は同じ賎業やん。
いや賤業なんてない。職業に貴賎はない。
ここにも重要な認識のズレがある。スパチャに込めてるのは応援したい気持ちだよ。楽しい時間をありがとう、という感謝だし、純粋な賞賛なんだ。だから実感をともなった確信を持って、完全に肯定できる。
実害が説明されればネットイナゴが矛を収めて大人しくなると本気で思っているのだろうか
そんなことは「絶対にない」と言い切れる
というのも
・そもそもその誤解は創作作品が悪いのか、現実サイドに問題がある。因縁だ
・今更追加説明されても、作品が受けたマイナスイメージは払拭できない、と言い出す
ネットイナゴが実害の説明を受けて納得して大人しく引き下がるわけがなく、そもそも〜〜だと言い出して延々と罵倒し続けるに決まっている
追加説明しても炎上が広がり更に拗れて作者も困るだけなので、実害の説明に意味はない。謝罪してダンマリ決め込むほうが遥かにマシ、と断言できる
これか
究極の時短ですな
https://www.gyoumusuper.com/recipe/bread/pancake-mix-pizza-steamed-bread/
思ってないならそう書けばいいのにね。書いてないけど言葉の裏は読んでほしくて、書いてないけど言ってることと違うことには腹立てるとか、どんな人生を歩んできたん？
