  |
はてなキーワード: 落選とは
主に蓮舫支持者が投票率の低さにお怒りのようだけど、そもそも選挙や政治に興味がない人は選挙に行ったところであまり考えずに知っている適当な名前を書くだろうし、そうなれば現職有利の可能性が高いんじゃないかな？せいぜい蓮舫が2位になって終わりで、小池が落選するようなことにはならんかったでしょ。
「蓮舫以外に投票するような馬鹿は家で寝てろ」を実行してくれたんだから、6割が自分の思い通りに動いてくれたことに満足して、じっくりと実力負けを噛み締めて欲しい。
ひまそら本人は石丸当選さえ阻止できればいいって考えだったみたいだし、ひまそらの影響なんてないようなものだけど、それでも石丸は落選したんだから信者ともども「なしとげたぜ」ってドヤ顔すべきどころじゃないの？
自分は数年前に千葉に引っ越したので、今回の投票権はなかったのだが、がっかりはしたものの、そうだろうなとも思った。
地元に住んでいたこともあって、応援していたし、今回も応援はしていたが、都知事に立候補したとき、たぶんだめだろうなとも思っていた。
落選理由は、すごく単純に言えば、蓮舫さんが立候補したことだろう。
自民党が落ちていて、国政への変革の勢いをつけるために、立憲民主党から知名度のある人を立候補させたことを、無党派層に見透かされたのだろう。
それでも、その後都政への言及がしっかりしていれば、支持者や立件民主党の為ではなく、東京都の為に立候補したのだと思わせることもできたのだろうけど、その部分はたとえあったにせよ目立つことはなかった。
結局、東京都を考えての立候補ではないと思われたのではないかなぁ。
選挙で勝つために必要なのは、住んでいる人の投票なのだという、当たり前のことを改めて考えてほしいと思う。
なんてことを、数年前の比例区選挙の時も思っていたんだけどなぁ。
悲しく思う。
1.罵倒型
都民がアホ！愚民！有権者は全員壺！東京はネトウヨ！等ひたすら遠吠え
2.捨て台詞型
れんほー落選すら読めなかったくせに、これで東京は終わった、民主主義は壺に支配されるだろう等と予言
3.知らん型
受かると思ってた奴なんかいたの？最初から勝ち目無かったろ、とヌケヌケとしらばっくれ
4.セラピー型
れんほーのおかげで選挙が盛り上がった、出た意義はあった、よくやってくれたよ、と自分に言い聞かせる
5.勝利宣言型
れんほーは電通や壺、マスコミに負けただけ、真の勝者はれんほーだ！と言い張る
6.発狂型
壺が投票箱をすり替えたから負けた！選管が統一に乗っ取られてる！マスコミもグル！とﾃﾞﾑﾊﾟ
れんほーの本命は衆院鞍替えだから都知事選は勝つつもりない、と本心は期待してるのに負け確時の置き言い訳
8.逃避型
ひまそらーｗｗｗどうすんのこれ？ｗれんほー？うるせえ、今はひまそらなんだお
、せっかく完食した夕飯の皿をお母さんと黙って洗っています。お父さんはスマホを放り投げて
寝てしまいました。どうしたらいいんでしょう
nanacoカードの残高が40円しかないし、もうスパチャする金もありません。
そう、だから落選候補者への投票は当選者への信任に他ならない。
こういう意見に対して「選挙に行かないのは当選者を支持するのと同じ」みたいなことを言う奴が必ず出てくるんだけど、論理的にそれは完全に誤りであり、むしろ真逆だ。
選挙に行くということは選挙制度を支持することであり、選挙制度を支持するということは当選者の権力を承認するということだ。
したがって、落選した候補者に投票した者こそ、当選者の権力を支持するのだ。それこそが民主主義であり選挙制度だ。
なぜロシアや北朝鮮で選挙が行われ、高い投票率が示されるのか。それは、反対派が投票しているという事実が、当選者の正統性を根拠づけるからだ。
そういうの続けてると、サイレントマジョリティーに「「こんな人たちには負けるわけにはいかない」」と思われて応援している候補に不利になると思うのだけど。
自分が増田に書き捨てるのと同程度に、その時の気分でヤジっているだけの人たちで応援している候補が落選しようがどうでもいいのかも知れない。
東京都外民の野次馬だけれど様々な陣営が得票しようと躍起になって「公選法違反とか細かいこと気にしねー！」みたいなところまで逝っちゃってるの本当に面白すぎるわｗ
もうなんか日本の選挙が悪い方向へ変わる分水嶺なのかもねぇ・・・都民はホントこれで良いの？って思っちゃう
百合子とひまそらの一騎討ちってシチュエーションじゃないと整合性が取れないんだよね
百合子は創価学会の支援受けてるから石丸には勝てる、安心して僕に入れてとか言ってる
