  |
はてなキーワード: 男女平等とは
第一次大戦だかで、男性がごっそり戦場に行ってしまったから社会を回すのに人手が足りなくなって、女性の人手が必要になり、結果女性の地位が上がったという話があった気がする。
フェミニストの目的が女性の地位の向上なら、地位上がるから特段問題にならない気がする。
米国の潜水艦でセクハラの問題で揉めてたよね。結果艦長が責任を問われて解任されたりと。
この件に関しては、イスラエル軍がどの視点から見ても無難な模範解答を出している
それは「原則男女平等だが、前線で女性兵士が捕虜になると男性兵士が無理に救出しようとして被害が拡大する
だって「戦争はなぜか男女論の例外と考えてる馬鹿」にしかなり得ないでしょ。筋道〜とか机上の空論する方が馬鹿じゃないの。
男女平等にこだわってたら戦争に勝てんもん。戦時は男女不平等にならざるを得ないもん。
戦時にレイプやリンチは止めましょうとかお行儀のいい言葉通じんの？
20代の女性を駆り出したら、勝っても負けても子供産む人が少なくなっちゃうでしょ。
それなら60歳の老年男性を出した方がいい。60歳の老年女性よりは力があるはずだから。
男女平等は自然にできるものではない、人権を信奉しつくりあげるものなのだ、という考えからいくと、戦争や災害などの「つくりあげる」ものが壊される状況とは相性が悪いね。
管理職女性増やせとか、政界に女性議員増やせとか、無理ゲーすぎん？
進学率も低い。
今STEM領域全盛期で、それ以外のこと学んだって社会的需要とマッチしないからろくな仕事ないだろ。
論理的思考が苦手で感情的になりがちだよね。管理職は絶対的に向いてない。
政界は爺さんばかりで、定年もろくに守らず、よっぽど仕事楽なんだろうなって思うし、日本は誰がやってもそのうちカンボジア以下の国に成り下がるだろう。
小池が知事やってて思うが、やること全てただの思いつきで、安倍ばりの反知性を振りかざしていたけど、結局保身に入るのは男女そこは変わらないか。
でも木下とかいう犯罪者になっても責任を取らない様はやばかった。ドリル優子もやばかった。まあ男もやっぱりやばいやつばかりだからそこも変わらないか。
政界は犬並みの知性でもクズでもOKという意味で男女平等でいい。
