朝匿名ダイアリーを開いた時に、前日のフェミ系の議論がまだ続いていたりするとげんなりする。
適当なところで打ち切ってくれってなる。
まあ「ワラタwwww」とか書いてる奴が実際には笑ってないのと同じで、
増田の煽り100%トラバも実際のところそこまで執着してるわけじゃないよ。
大したストレス発散にもならないだろうし。
というか、
「議論自体にそこまでこだわってるわけじゃないけど何か反論されたら言い返さないと気が済まない」
「モンゴルに学校を建設したし、救急車も寄付した。乱暴するような人じゃない。いい人。」
「貴乃花親方は引退しろ。貴ノ岩は生意気で殴られるのは仕方ない。」
どんなに性格が良くても、どんな理由があっても犯罪者は犯罪者。
暴行をした犯罪者を、しかも「酒の席」そんな日馬富士を擁護している方が多くてビックリですね。
昔は部活で水を飲めなかった。昔は殴られるのは当たり前。今はそんな時代ではない。相撲業界、日馬富士だけ特別ではないです。
日馬富士はアルコールも入っていたけど性格は良くて、きちんとした理由があった。だから殴られて怪我をした貴ノ岩は仕方ない。
本当にこれでいいのでしょうか。感情論ではなくもう少し冷静になってほしいと思いました。
電マをプレゼントして、使ってくれって言えば喜ぶんじゃね?
昔は、和式水洗トイレが多かったから音姫が是非とも必要だった。
今では、洋式水洗トイレが普及してきたから音姫の必要性は薄れている。
こんなこと書くと、TOTOに怒られそうだから、反論を認める。
ちなみに、音姫は今からほぼ30年前の1988年に発売され、TOTOの登録商標である。
自分は女だけど、察するの苦手です。特に医者から正式な診断を受けたわけじゃないけど、発達障害かアスペルガーの傾向があるんじゃないかと自分で思うぐらい。
でも、基本的に察するのが苦手な人より察してちゃんの方がたちが悪いと思ってます。人の価値観とか期待値とか常識だと信じていることはそれぞれ違うのに、その違いを無視して「自分の期待していることを察してくれない!」と怒る方がバカでしょう。
よく「女の相談事は「うんうん、そうだよね」と聞いてほしいだけで、意見は求めていない」という通説がありますが、私は友達などから相談を受けたら「え、それって○○ちゃん(相談してきた人)の方が間違ってない?」とか言っちゃいます。基本的に目の前の人がしゃべっていることに対して「うんうんその通り」と思うか「それは違うんじゃないの?」という判断はできますが、自分の知らない第三者について「××さんと上手くいかないんだけどどう思う?」とか「私はこんなに一所懸命やっているのに△△さんは全然分ってくれない」とか言われても、それはあくまでも○○ちゃんの認識であって、それが客観的に正しいかどうかなんて分かりません。
要するに「察して」「共感して」っていうのは「自分が常識だと思っていることは他の人にも通用するはずだから自分が正しいということを認めろ」という意味だと思っていますので、「彼氏(あるいはダンナ)が全然察してくれな~い」とか愚痴る人間は相手に対する期待値が高すぎるだけでしょう。「こういうふうにして欲しい」という要望があるならきちんと言語化して伝えるべきだし、伝えないくせに分かってもらおうとするのは甘え以外の何物でもないと思っています。以前そんな調子のことを親に言ったら「お前の考え方は理系だ」と言われました。理科・数学の類は苦手ですが、思考回路が男性的なんですかね。
ある程度相手の欲求を察する能力に長けている方が人に好かれやすく、快適に世の中を渡って行けるとは思いますが、それはその人の察する能力が高いだけで、「察することができて当たり前」と誰にでもその能力を要求するのは間違っているとい思います。
場合によりけり。
満員で自分だけ(極少数)が降りる、通るなら声掛けも必要だろう。これは都会も田舎も関係ない。
が、都会の場合、ヒトが多すぎてもはや個体というより流体のようになることが多い。この流れってもんがある。ある程度人の流れがあるなら、そこにのっかる。無言で押しのける対象は、どっちかいうと、降りる人の流れをよけきれず、妨げるように立ち尽くしてしがみついてしまっている人だ。(こういうのを田舎者と罵る。ほんとうに田舎者なのかどうかは関係ない)」
なので、この「流れが読めず、流れに逆らって取り残されているやつに掛ける言葉など無い」となるわけだ。