  |
某所で
小説には、単行本と文庫本という形態があります。この２種類について、読者さんから多いご質問は、「どうして最初から文庫で出してくれないんですか？」
というお題に
例えば電車。鈍行は安い。しかし、時間がかかる。移動に時間をかけたくない人は、特急を使う。つまり、時間をお金で買っている。「早さ」というサービスを受けようとすると、その分お金がかかるのである。本も同じだ。単行本は高いが、発売と同時にすぐ手に入る。文庫は廉価だが、手に入れるのは数年先になる。
この読者からの質問の主旨は「本の値段って高くないですかもっと安くなりませんか」ですよね。
作家は、安くならないよ、だって特急だから。って言うんですけど、かつて「本を読む行為」って、たしかに読者を新宿から小田原まで連れて行ってくれるようなものだった。と思うんです。だから「特急で行くなら普通で行くより高い料金払ってもいい」と思えた。
それが、最近では－作品の内容云々ではなく、「本を読むという行為」そのものの地位が、相対的に下がって－新宿から、せいぜい下北沢にしか行けない。ような体験になってしまっている。
だとしたらなるほど特急に乗る必要なんかないんで、普通料金でいいんで。って利用者が言いたくなるのも、わかる。
鉄道会社もとい出版社が大事に抱いている自分たちのビジネスのイメージと、いまの利用者が持つイメージが、オダワラとシモキタぐらいに乖離していて、それに気付かないまま、昔の論理で特急料金払ってね、って言う姿勢が出版不況を生んでるんじゃないのか。
元増田です。
「現在、大学生の約半分が奨学金を利用している」の部分に驚いた人が多いみたいなんでソース貼っておきます。
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/education/10.html
あの優しくて常識人でイケメンのfeitaさんがアイコンを変えまくることに違和感を感じる。
だって、アイコンって自分の分身のようなもので、まともな人間だったらそんなに変えないよね。
最初は、ある種の破滅願望のようなものかなと思ってて、それはそれで引くんだけど、
最近はどうも違うんじゃないかと考えてて。
思うに、試し行為の一種じゅないかと。恋人や友達にあえてマイナスな行為を仕掛けてみるみたいな。
アイコン変えたけど、誰だか分かんなくなると思うけど、それでも私って気づいて！みたいな。
本当に邪魔。鬱陶しい。
人気に表示できる数は限りがあるのに伊藤家の食卓を今更やってるような記事だの21世紀になって綾波レイにかぶれちゃったような部屋を晒して断捨離すごい（はぁと）だの目の毒だ。
どうせ同じ奴しかブクマしてないし表示しなくていいじゃないか。
本当に邪魔。鬱陶しい。
人気に表示できる数は限りがあるのに伊藤家の食卓を今更やってるような記事だの21世紀になって綾波レイにかぶれちゃったような部屋を晒して断捨離すごい（はぁと）だの目の毒だ。
どうせ同じ奴しかブクマしてないし表示しなくていいじゃないか。
本能だよ。
年頃の娘が父親の体臭をくさいと言い出すのと同じ。
それは近親婚を避けるための本能的な仕組みと考えられている。
文章が長いと偉い、というのは、素朴な思い込みです。賢い人の文章の長さは大抵「最低限」です。それに、京大工学部に入るのに必要な国語力というのは、さして高いものではありません（むしろ、進学校の中では国語力低めな人が工学部に進学するケースが多いです）。この程度を有り難がってる人間は、おおむねそれ以下の国語力だと思われます。徐々にバージョンが上がってる、というあたりも、そもそもの筆者の国語力の低さを伺わせますね。
さて、コレ要約すると「面白いと思って入ったが、個人的にはつまらなかった。」というだけの話だと思います。進路選択間違えたって話で、世の中の人が全員そういう間抜けな目に遭うわけではないので、（体験記として見れば、それなりに興味を持つ人もいるでしょうが）、所詮「個人の感想です。効果には個人差があります」というあの手の宣伝と同程度の信頼度なので、エントリの価値自体も大した物ではないです。あくまで個人的感想ですが、私としては「読んだ時間返してくれ」という気分でした。
別に、大学辞めるなんてありふれたことなので、辞めたいなら辞めればいいんじゃないですか。
ところで、批判に対して片っ端からケチをつけるレスの文体がどれも似通っているのですが、同一人物ですか？ ついでに、わざとらしい賛同レスも。
１ 文章が長いと偉い、というのは、素朴な思い込みです。賢い人の文章の長さは大抵「最低限」です。
２ 京大工学部に入るのに必要な国語力はさして高いものではありません（むしろ、進学校の中では国語力低めな人が工学部に進学するケースが多いです）。この程度を有り難がってる人間は、おおむねそれ以下の国語力だと思われます。
３ 徐々にバージョンが上がってる、というあたりも、そもそもの国語力の低さを伺わせます。
４ なお、これ要約すると「面白いと思って入ったが、個人的にはつまらなかった。」というだけの話だと思います。進路選択間違えたって話で、世の中の人が全員そういう間抜けな目に遭うわけではないので余計なお世話です。
ところで、批判に対して片っ端からケチをつけるレスの文体がどれも似通っているのですが、同一人物ですか？ ついでに、わざとらしい賛同レスも。
「気取ってる」とその女性には言われたが、僕は100できるなら100目指さないと失礼だと思うし、不意打ちで第一印象を決まる（逆のことをして決める）のも不当だと感じる！
本能だよ。
年頃の娘が父親の体臭をくさいと言い出すのと同じ。
それは近親婚を避けるための本能的な仕組みと考えられている。
文章が長いと偉い、というのは、素朴な思い込みです。賢い人の文章の長さは大抵「最低限」です。それに、京大工学部に入るのに必要な国語力というのは、さして高いものではありません（むしろ、進学校の中では国語力低めな人が工学部に進学するケースが多いです）。この程度を有り難がってる人間は、おおむねそれ以下の国語力だと思われます。徐々にバージョンが上がってる、というあたりも、そもそもの筆者の国語力の低さを伺わせますね。
さて、コレ要約すると「面白いと思って入ったが、個人的にはつまらなかった。」というだけの話だと思います。進路選択間違えたって話で、世の中の人が全員そういう間抜けな目に遭うわけではないので、（体験記として見れば、それなりに興味を持つ人もいるでしょうが）、所詮「個人の感想です。効果には個人差があります」というあの手の宣伝と同程度の信頼度なので、エントリの価値自体も大した物ではないです。あくまで個人的感想ですが、私としては「読んだ時間返してくれ」という気分でした。
別に、大学辞めるなんてありふれたことなので、辞めたいなら辞めればいいんじゃないですか。
ところで、批判に対して片っ端からケチをつけるレスの文体がどれも似通っているのですが、同一人物ですか？ ついでに、わざとらしい賛同レスも。
文章が長いと偉い、というのは、素朴な思い込みです。賢い人の文章の長さは大抵「最低限」です。それに、京大工学部に入るのに必要な国語力というのは、さして高いものではありません（むしろ、進学校の中では国語力低めな人が工学部に進学するケースが多いです）。この程度を有り難がってる人間は、おおむねそれ以下の国語力だと思われます。徐々にバージョンが上がってる、というあたりも、そもそもの筆者の国語力の低さを伺わせますね。
さて、コレ要約すると「面白いと思って入ったが、個人的にはつまらなかった。」というだけの話だと思います。進路選択間違えたって話で、世の中の人が全員そういう間抜けな目に遭うわけではないので、（体験記として見れば、それなりに興味を持つ人もいるでしょうが）、所詮「個人の感想です。効果には個人差があります」というあの手の宣伝と同程度の信頼度なので、エントリの価値自体も大した物ではないです。あくまで個人的感想ですが、私としては「読んだ時間返してくれ」という気分でした。
別に、大学辞めるなんてありふれたことなので、辞めたいなら辞めればいいんじゃないですか。
ところで、批判に対して片っ端からケチをつけるレスの文体がどれも似通っているのですが、同一人物ですか？ ついでに、わざとらしい賛同レスも。
文章が長いと偉い、というのは、素朴な思い込みです。賢い人の文章の長さは大抵「最低限」です。それに、京大工学部に入るのに必要な国語力というのは、さして高いものではありません（むしろ、進学校の中では国語力低めな人が工学部に進学するケースが多いです）。この程度を有り難がってる人間は、おおむねそれ以下の国語力だと思われます。徐々にバージョンが上がってる、というあたりも、そもそもの筆者の国語力の低さを伺わせますね。
さて、コレ要約すると「面白いと思って入ったが、個人的にはつまらなかった。」というだけの話だと思います。進路選択間違えたって話で、世の中の人が全員そういう間抜けな目に遭うわけではないので、（体験記として見れば、それなりに興味を持つ人もいるでしょうが）、所詮「個人の感想です。効果には個人差があります」というあの手の宣伝と同程度の信頼度なので、エントリの価値自体も大した物ではないです。あくまで個人的感想ですが、私としては「読んだ時間返してくれ」という気分でした。
別に、大学辞めるなんてありふれたことなので、辞めたいなら辞めればいいんじゃないですか。
ところで、批判に対して片っ端からケチをつけるレスの文体がどれも似通っているのですが、同一人物ですか？ ついでに、わざとらしい賛同レスも。
何がおかしいか全く分からん。付き合いのある会社の商品を買う事を指示しない会社なんてないぞ。
そもそも個人間でも「付き合いがあるからこの店で食事するか」ってのがあるだろ。それと一緒だ。
実際に広告作ったり宣伝してなくて、お前の会社の社員ばかりが顧客になってるならまだしも、
文章が長いと偉い、というのは、素朴な思い込みです。賢い人の文章の長さは大抵「最低限」です。それに、京大工学部に入るのに必要な国語力というのは、さして高いものではありません（むしろ、進学校の中では国語力低めな人が工学部に進学するケースが多いです）。この程度を有り難がってる人間は、おおむねそれ以下の国語力だと思われます。徐々にバージョンが上がってる、というあたりも、そもそもの筆者の国語力の低さを伺わせますね。
さて、コレ要約すると「面白いと思って入ったが、個人的にはつまらなかった。」というだけの話だと思います。進路選択間違えたって話で、世の中の人が全員そういう間抜けな目に遭うわけではないので、（体験記として見れば、それなりに興味を持つ人もいるでしょうが）、所詮「個人の感想です。効果には個人差があります」というあの手の宣伝と同程度の信頼度なので、エントリの価値自体も大した物ではないです。あくまで個人的感想ですが、私としては「読んだ時間返してくれ」という気分でした。
別に、大学辞めるなんてありふれたことなので、辞めたいなら辞めればいいんじゃないですか。
ところで、批判に対して片っ端からケチをつけるレスの文体がどれも似通っているのですが、同一人物ですか？ ついでに、わざとらしい賛同レスも。
