  |
はてなキーワード: 無敵論法とは
具体的なエピソードを挙げたら無敵論法「でもフェミニストは一人一派だから」で終わるんだよなあ
単純に言えば、「フェミニストは男性の生きづらさを解消する運動を少しでもしたか？」ということ
制度上の男女不均衡はほぼ解消された現代日本で、男女不均衡は社会や生物的性差に起因するものなわけだが、その中でフェミニストは「女性（というかワタシ）の生きづらさ」ばかりを主張するだけなのよ
フェミニストには想像力というものが抜け落ちていて、どっちもどっちで生きづらいということが想像できないのかもしれないな
たとえばこの前の医学部不正問題、あれって「男なら使い倒してよい」という社会的な意識も根源の問題としてあるわけだけど、そこに言及するフェミニストはほとんどいないでしょ
出してないって。
「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」グラフが示す事実は「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」であって、「女は下方婚しない」ではない
示唆してない
示唆してるだろ。
出典:『Wiktionary』 (2011/02/20 04:11 UTC 版)
1.婉曲的に表すこと。
2.相手に断片的に分かるようヒントを示すこと。
示唆＝「直接示してる」わけではないってわかる？
①「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」を示す物件B
のどれかが必要だろうが。
そんなに根拠出したくない・出せないの？
「そういう人もいる」を無敵論法のままにしたいの？
