  |
出してないって。
「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」グラフが示す事実は「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」であって、「女は下方婚しない」ではない
示唆してない
示唆してるだろ。
出典:『Wiktionary』 (2011/02/20 04:11 UTC 版)
1.婉曲的に表すこと。
2.相手に断片的に分かるようヒントを示すこと。
示唆＝「直接示してる」わけではないってわかる？
①「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」を示す物件B
のどれかが必要だろうが。
そんなに根拠出したくない・出せないの？
「そういう人もいる」を無敵論法のままにしたいの？
読んでないみたいだから繰り返すが 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」グラフが示す事実は「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」であって...
お前こそ読んでないだろ。 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」グラフが示唆す事実として、「女性が自分より収入の低い男性を好まない」を提示されたときに...
だから根拠無い同士なのに「俺の主張を否定するなら根拠出せ」ってそれ先に言ったもん勝ち以外の何者でもねーじゃんって
だから根拠無い同士なのに「俺の主張を否定するなら根拠出せ」ってそれ先に言ったもん勝ち以外の何者でもねーじゃんって 話題にしたい事象Aにを示唆する根拠として「それを示唆...
話題にしたい事象Aにを示唆する根拠として「それを示唆する物件B」を出してるだろうが。 出してないって。 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」グラフが示す...
出してないって。 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」グラフが示す事実は「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」であって、「女は下方...
いくつか考えられる選択肢は出したし、他の増田も言ってたようにそれ以外の原因もいくらでも考えられる状態で 「女は下方婚しない」 が選択肢の中で確からしい根拠はそいつの脳内に...
いくつか考えられる選択肢は出したし、他の増田も言ってたようにそれ以外の原因もいくらでも考えられる状態で 「女は下方婚しない」 が選択肢の中で確からしい根拠はそいつの脳...
読んでないみたいだから繰り返すが、 「夫婦は、夫の方が収入が高い場合が多い」 というデータがあった時に そもそも平均年収が女性のほうが圧倒的に低い 男性が自分より収入...
あぁ、データを出せないからってリピート増田になったか
「そもそも平均年収が女性のほうが圧倒的に低い」としたら「夫婦は、夫の方が収入が高い場合が多い」になるに決まってるって思わん？
「平均」じゃなくて「中央値」または「最頻値」だったらそう思うけどな 年収の「平均」って分布がいびつでしょ？
中央値でも最頻値でも女性の方が低いでしょ
ここまでソースなし
年代によるはずだけど、20代だと中央値？ は女性の方が高いみたいなデータがあったような。
ソースなし
アスペかよ 平均だけ見ても仕方ないだろって話じゃん 関係ない話つっこむなよ
これ！そもそも女性の方が平均年収が低いんだから妻よりも夫の方が年収低いケースの方が少ない。
ソースなし
はいソース。 https://www.nta.go.jp/publication/statistics/kokuzeicho/minkan2016/pdf/000.pdf 13ページね。 １年を通じて勤務した給与所得者の１人当たりの平均給与は 422 万円（対前年比 0.3％増）であり、こ...
それは 「そもそも平均年収が女性のほうが圧倒的に低い」 のソースであって 「夫婦は、夫の方が収入が高い場合が多い」 のソースにはならないだろ？
結婚時の男女の収入 という視点で統計を取らないと意味がないのでは？ 結婚後、女が収入を減らすパターンも多いんだからさ。
これこれ、こういうのをソースって言うんだよ これによると「男女の収入格差があり、女性のほうが低い」ことが分かる。 それ以上のことは分からんね。 ところでコイツを見てく...
「大学・大学院卒の女性は自分より教育レベルが低い(≒年収が少ない）相手をほぼ選ばない」 これはそうだと思う。それが下方婚しないっていうのも合ってる。 で、「婚姻している男...
はいソースなし 俺がこないだ「女性は下方婚しない」のソース上げたから読め anond:20180905165234
もう何回も張ってるんですが。 anond:20180905165234
ことが事実であるソースがない 高収入女性の夫の年収区分ぐらい出せるだろ？ anond:20180905165234 てかさ、「出せるだろ？」というんなら自分で出せや。
出来るもんならしてみろよ。歓迎するぜ。 出来るもんならなｗｗ anond:20180905163228
すでにそこに反論の言及あるじゃん 都合が悪いことは無視するの？
すまん、貼るソースまちがっとったわ。 こっちね anond:20180905163228
統計も出さずに「嫉妬」とは笑わせるぜ 統計見てもその寝言が言えるなら大した面の皮だ anond:20180905163228
横だけど、統計って普通の人には当てはまるけど、逸脱した人には当てはまらないこと多いよね 2σ未満の人達の事だと思ってるわ
発言が文系か高卒っぽい
「そもそも平均年収が女性のほうが圧倒的に低い」としたら「夫婦は、夫の方が収入が高い場合が多い」になるに決まってるって思わん？ 「したら」がただしいとしたらね。データだ...
なんか決めつけ度合いが異常だよね。 自分が結婚できない理由が「女が下方婚したがらないから」ってのがあるのかな。 男女ともに下方婚を嫌がっても別にいいじゃんって思うけど。そ...
なんか決めつけ度合いが異常だよね。 などと言っておきながら 自分が結婚できない理由が「女が下方婚したがらないから」ってのがあるのかな。 と論者個人の問題として矮小化す...
「女は下方婚しない」っていうのは、まぁあると思うけど 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」 っていうデータだけじゃ分からないよね。 男性の方が収入が高い...
「女は下方婚しない」っていうのは、まぁあると思うけど 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」 っていうデータだけじゃ分からないよね。 何回かかせるのか。...
お前の主張の根拠を示せばいいじゃん。
ちょっと読んでなさすぎ。
横だが、その増田そういう論理的な話は通じないんで無駄だと思う……
統計から示唆される内容を根拠なく否定するのが論理的とは恐れ入る
その統計データがMath.Random()から導き出されたデータではないってエビデンスが無いだろ！ まずはそこからだよ！
7
