2018-09-05

anond:20180905152604

出してないって。

婚姻している男女の収入男性のほうが高い場合が多い」グラフが示す事実は「婚姻している男女の収入男性のほうが高い場合が多い」であって、「女は下方婚しない」ではない

示唆してない


示唆してるだろ。

示唆

出典:『Wiktionary』 (2011/02/20 04:11 UTC 版)

名詞

示 唆(しさ 示(しめし)唆(そそのかす、けしかける))

1.婉曲的に表すこと。

2.相手に断片的に分かるようヒントを示すこと。

3.含蓄を増やす為遠まわしに表現すること。


示唆=「直接示してる」わけではないってわかる?

で、この示唆否定するには

①「婚姻している男女の収入男性のほうが高い場合が多い」を示す物件B

②「女は下方婚しない」という示唆否定する物件B

③「女は下方婚しない」以外の可能性を提示する物件B

のどれかが必要だろうが。


そんなに根拠出したくない・出せないの?

「そういう人もいる」を無敵論法のままにしたいの?

記事への反応 -
  • anond:20180905151236

    読んでないみたいだから繰り返すが 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」グラフが示す事実は「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」であって...

    • anond:20180905151440

      お前こそ読んでないだろ。 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」グラフが示唆す事実として、「女性が自分より収入の低い男性を好まない」を提示されたときに...

      • anond:20180905151722

        だから根拠無い同士なのに「俺の主張を否定するなら根拠出せ」ってそれ先に言ったもん勝ち以外の何者でもねーじゃんって

        • anond:20180905152035

          だから根拠無い同士なのに「俺の主張を否定するなら根拠出せ」ってそれ先に言ったもん勝ち以外の何者でもねーじゃんって 話題にしたい事象Aにを示唆する根拠として「それを示唆...

          • anond:20180905152420

            話題にしたい事象Aにを示唆する根拠として「それを示唆する物件B」を出してるだろうが。 出してないって。 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」グラフが示す...

            • anond:20180905152604

              出してないって。 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」グラフが示す事実は「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」であって、「女は下方...

              • anond:20180905153015

                ③「女は下方婚しない」以外の可能性を提示する物件B 男性が自分より収入が高い女性を好まない 提示されてるじゃん

                • anond:20180905153321

                  根拠が提示されてねぇだろ。

                  • anond:20180905153655

                    「女は下方婚しない」も同列だろ・・・

                    • anond:20180905154148

                      だから、その増田そういう論理的な話理解出来ないんだって…… つーか覗く度に毎日やってるのいい加減やめてくれ 構う奴がいるから居座るんだよ

                    • anond:20180905154148

                      示唆するデータはあるだろ。 そしてその示唆を否定できるデータを誰も出さない。

                      • anond:20180905154324

                        「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」が示唆する様々な可能性を提示されてるのに無視してるのは君だよね・・・

                        • anond:20180905154437

                          「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」が示唆する様々な可能性を提示されてるのに無視してるのは君だよね・・・ 示唆を否定するデータもなしに、話者を否定す...

                          • anond:20180905155218

                            同列の可能性が多数存在する時点で「示唆するデータ」にすらなってないってことを理解できないのかな?

                            • anond:20180905155540

                              同列の可能性が多数存在する時点で「示唆するデータ」にすらなってないってことを理解できないのかな? 同列の可能性が複数存在することは「示唆するデータ」になってないことを...

                              • anond:20180905160220

                                「他の可能性の提示」が有効な反論になりますよね・・・

                                • anond:20180905160405

                                  「他の可能性の提示」が有効な反論になりますよね・・・ で、「他の可能性の提示」をしてどうしたいの? 結局、話者の言ってる可能性を否定することもできずただ話をまぜっかえし...

                        • anond:20180905154437

                          「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」が示唆する様々な可能性を提示されてるのに無視してるのは君だよね・・・ 示唆を否定するデータもなしに、話者を否定す...

              • anond:20180905153015

                いくつか考えられる選択肢は出したし、他の増田も言ってたようにそれ以外の原因もいくらでも考えられる状態で 「女は下方婚しない」 が選択肢の中で確からしい根拠はそいつの脳内に...

                • anond:20180905153341

                  いくつか考えられる選択肢は出したし、他の増田も言ってたようにそれ以外の原因もいくらでも考えられる状態で 「女は下方婚しない」 が選択肢の中で確からしい根拠はそいつの脳...

                  • anond:20180905153924

                    読んでないみたいだから繰り返すが、 「夫婦は、夫の方が収入が高い場合が多い」 というデータがあった時に そもそも平均年収が女性のほうが圧倒的に低い 男性が自分より収入...

                    • anond:20180905154552

                      あぁ、データを出せないからってリピート増田になったか

                      • anond:20180905155121

                        「そもそも平均年収が女性のほうが圧倒的に低い」としたら「夫婦は、夫の方が収入が高い場合が多い」になるに決まってるって思わん?

                        • anond:20180905155603

                          「平均」じゃなくて「中央値」または「最頻値」だったらそう思うけどな 年収の「平均」って分布がいびつでしょ?

                        • anond:20180905155603

                          これ!そもそも女性の方が平均年収が低いんだから妻よりも夫の方が年収低いケースの方が少ない。

                          • anond:20180905155910

                            ソースなし

                            • anond:20180905160319

                              はいソース。 https://www.nta.go.jp/publication/statistics/kokuzeicho/minkan2016/pdf/000.pdf 13ページね。 1年を通じて勤務した給与所得者の1人当たりの平均給与は 422 万円(対前年比 0.3%増)であり、こ...

                              • anond:20180905163228

                                それは 「そもそも平均年収が女性のほうが圧倒的に低い」 のソースであって 「夫婦は、夫の方が収入が高い場合が多い」 のソースにはならないだろ?

                              • anond:20180905163228

                                結婚時の男女の収入 という視点で統計を取らないと意味がないのでは? 結婚後、女が収入を減らすパターンも多いんだからさ。

                              • anond:20180905163228

                                これこれ、こういうのをソースって言うんだよ これによると「男女の収入格差があり、女性のほうが低い」ことが分かる。 それ以上のことは分からんね。 ところでコイツを見てく...

                                • anond:20180905165234

                                  「大学・大学院卒の女性は自分より教育レベルが低い(≒年収が少ない)相手をほぼ選ばない」 これはそうだと思う。それが下方婚しないっていうのも合ってる。 で、「婚姻している男...

                                • anond:20180908202458

                                  はいソースなし 俺がこないだ「女性は下方婚しない」のソース上げたから読め anond:20180905165234

                                • anond:20180911112350

                                  もう何回も張ってるんですが。 anond:20180905165234

                                • anond:20180911112503

                                  ことが事実であるソースがない 高収入女性の夫の年収区分ぐらい出せるだろ? anond:20180905165234 てかさ、「出せるだろ?」というんなら自分で出せや。

                              • anond:20180911104732

                                出来るもんならしてみろよ。歓迎するぜ。 出来るもんならなww anond:20180905163228

                                • anond:20180911105019

                                  すでにそこに反論の言及あるじゃん 都合が悪いことは無視するの?

                              • https://anond.hatelabo.jp/20180911111928

                                すまん、貼るソースまちがっとったわ。 こっちね anond:20180905163228

                              • anond:20180926092718

                                統計も出さずに「嫉妬」とは笑わせるぜ 統計見てもその寝言が言えるなら大した面の皮だ anond:20180905163228

                                • anond:20180926092854

                                  横だけど、統計って普通の人には当てはまるけど、逸脱した人には当てはまらないこと多いよね 2σ未満の人達の事だと思ってるわ

                        • anond:20180905155603

                          発言が文系か高卒っぽい

                        • anond:20180905155603

                          「そもそも平均年収が女性のほうが圧倒的に低い」としたら「夫婦は、夫の方が収入が高い場合が多い」になるに決まってるって思わん? 「したら」がただしいとしたらね。データだ...

                • anond:20180905153341

                  なんか決めつけ度合いが異常だよね。 自分が結婚できない理由が「女が下方婚したがらないから」ってのがあるのかな。 男女ともに下方婚を嫌がっても別にいいじゃんって思うけど。そ...

                  • anond:20180905153944

                    なんか決めつけ度合いが異常だよね。 などと言っておきながら 自分が結婚できない理由が「女が下方婚したがらないから」ってのがあるのかな。 と論者個人の問題として矮小化す...

            • anond:20180905152604

              「女は下方婚しない」っていうのは、まぁあると思うけど 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」 っていうデータだけじゃ分からないよね。 男性の方が収入が高い...

              • anond:20180905153700

                「女は下方婚しない」っていうのは、まぁあると思うけど 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」 っていうデータだけじゃ分からないよね。 何回かかせるのか。...

                • anond:20180905154105

                  「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」は「男は自分より年収の高い女との結婚を好まない」を示唆するデータでもあるよね

                  • anond:20180905154315

                    「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」は 「男性より女性の方が収入が低い」を示唆する…んじゃなくてこれははっきりとデータあったな

                    • anond:20180905154528

                      「婚姻している以下略」は婚姻した後に女性は収入を下げる可能性が…これも示唆じゃなくてデータあったな

                  • anond:20180905154315

                    「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」は「男は自分より年収の高い女との結婚を好まない」を示唆するデータでもあるよね この言い方ならまだ分かる。 で、次...

          • anond:20180905152420

            お前の主張の根拠を示せばいいじゃん。

    • anond:20180905151440

      横だが、その増田そういう論理的な話は通じないんで無駄だと思う……

      • anond:20180905151820

        統計から示唆される内容を根拠なく否定するのが論理的とは恐れ入る

        • anond:20180905152013

          その統計データがMath.Random()から導き出されたデータではないってエビデンスが無いだろ! まずはそこからだよ!

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん