  |
冷たく感じてるだけで熱は下がらない
マスクの有無で深部体温に影響は出ない
家の片付けをしてたんだけど、
子供の古いおもちゃについて、なんか中古屋にでも持ってく？とか言ったら、
なんか知らんが怒られた
片付けを優先したいし、調べるのが手間で、捨てるかあげるか以外のコストをかけたくないとか
怒る必要なくない？上のことを普通の口調で言えばいいだけじゃん。
言ってることはわかるんだが、言い方がむかつく。
昔からこんなのばっか。
会話したくない
購入にはニンテンドーアカウントの作成必須、本体を1台購入（仮に4万とする）の際には例えば3万ポイントをチャージする必要があることにする。
要するにデポジットさせるわけ。本体は物理的に「ある」ので究極的には転売対策は難しい。
ポイントはもともと譲渡不可のため、それぞれ別個のアカウントにチャージ必須にすることで転売ヤーのキャッシュフローを悪化させることができる。
このポイントを転売ヤーが換金するには何か別の商品を購入してそれも転売する必要がある。ダウンロード版以外購入できないポイントになってるとなおベター
あれこれバーターになる？バーターって禁止されてるんだっけ？？
けどスイカ買うとき3千塩分くらいチャージ必要よな？そのへんどうなんだ？
デメリットとしては、普通に買いたいお客さんのキャッシュフローも圧迫すること。
けど普通に買いたいお客さんは3万分くらいソフト買うやろ？？なので理解されるんちゃうか
もしポイントをダウンロード版購入のみに制限すれば効果は絶大よ。
転売ヤーからすると換金不可の3万ポイントをペイするためには本体を4万（仮）プラス3万、それにメルカリとかの手数料をふくめ、8万弱で売って初めてトントン、儲けを得るためには9万とか10万で売らないといけない。
それで売れたとしても薄利だし、しっかり利益を出そうとすると10万とかで売らないといけない。売れなかった場合のリスクも高い。
ダウンロード版に限定できなかった場合はちょい弱いが、それでも「絶対転売できる」レベルに需要のある本体と比べれば各ソフトは品薄になりづらいし、転売で利益は出しづらい。
売る側視点としてはたぶんとてもよくて、今まで転売ヤーに掠め取られていた利益、それは本来ソフトや周辺機器購入にあてられる予算なわけ。
その予算が本来通りに使われる。これがすばらしい。まぁほしい周辺機器がニンテンドーストアで売ってなくてポイント使えんよとかあるかもしれんが
まじでプレステ5みたいな状況になってほしくないわけよ。
ええ、ええ、ですから、それは
政治力で敗けた結果です
敗けた結果、現実に今押し付けられている制度であったり風潮なんです
一方で、下方婚は事実として押し付けられるどころか忌避されていて、何らインセンティブも圧力も無いのです
五十歩百歩ではないですね
