  |
はてなキーワード: 徳政令とは
払い戻しを諦めた観客は寄付扱いになり税金が控除とか寝ぼけたこと言ってんじゃねーよ。
特別立法して新型コロナの流行期間中はチケットの払い戻しと施設のキャンセル料の請求を全面的に禁止しろ。
どっちみち誰も損をしないなんてありえない以上は損失を分散させるしかないし、みんなに補償なんて無理なんだから補償対象は絞るしかないだろ。
興行団体は物販とかの収入を諦めろ。観客やサークル主はチケットをドブに落としたとでも思って負担を甘受しろ。
そんでもって利用料もキャンセル料も取れずに大損するハコに絞って補償しろ。
興行団体やら観客は大勢いるし全部を把握するなんて無理ゲーだから個別の補償なんて難しいだろうけど、ハコは数も限られれて運営主体がハッキリしてるんだからそいつらに絞って補償するのが一番コスパいいだろ。
K-1が開催されたさいたまアリーナみたいに自治体が運営してるハコはそのままキャンセル料を踏み倒しておいてあとで地方交付税とかで調整すればいい。
払い戻しを諦めた場合は寄付扱いで控除の対象になりま～す！ じゃねえよさっさとキャンセル料徳政令と払い戻し禁令を出しやがれこの無能政府。
こういう中低所得層あるいは自称高所得層が思考停止で自民党に投票するのは破滅的だと思う。あるいは富裕層の自民支持も含めて。なぜなら現政権による貧富の差の拡大は、中低所得層に直接不利なだけではなく、資本主義市場経済の維持を危うくするという点で、そこから利益を得る富裕層にも歓迎すべきものではないからだ。
37歳男性、既婚子持ち、夫婦フルタイム、年収2000万円超、自己認識は中産階級上位層の一般労働者(労基法的意味で)
所得再分配を軽視しすぎている。逆進的な消費税を増税しつつ所得税法人税を据え置く、日銀マネーを野放図に相場に投入して投資家を優遇する、その割には経済的弱者への財政支出に消極的、など。
貧富の差の拡大がこうした税財政政策の影響だと論証するのは難しいけれど(グローバルな人や資本の移動は一国主義的介入を難しくするので。cf.国際金融のトリレンマ)、少なくとも貧富の差拡大の流れに抗い、弱者を救済しようとする意思が見られないのは大きなマイナス。
なぜ貧富の差が拡大すると困るのか
中低所得層にとって貧富の差が拡大し、自身の購買力が下がることをネガティブなものだと捉えることにあまり異論はないと思う。ではなぜ自称を含む富裕層にとっても貧富の差の拡大は避けるべきものなのか。
第一に、資本主義市場経済から最も利益を得る層として、それを弱体化するような行動をとるべきではないから。このまま貧富の差が拡大し、人口的には圧倒的多数を占める層の購買力が下がれば下がるほど、経済活動が縮小し、富裕層の取り分も減っていくのは当然だろう。
次に、そもそも資本主義市場経済が維持可能なのか、という論点がある。市民の遵法意識が高く、良くも悪くも飼いならされている日本ではあまり心配ないかもしれないが、このまま少数の富裕層が富の大部分を握る構造が強化され続ければ、人口で多数を占める層が現状破壊的政策を志向するようになるかもしれない。共産主義の恐怖は終わったと言われているが、サンダースやコービンは一部で熱狂的な支持を獲得。日本でもれいわ「新選組」が奨学金「徳政令」を掲げた。いずれ令和の「打ちこわし」を扇動する可能性も想定しておいた方がよい。万一そうなる前に、現状を壊さない程度の再分配を進めておいた方が安全。
最後に、治安的な意味での安全のため貧富の差は避けた方がよい。この点も日本人の遵法意識からか路上のひったくりなどはあまり心配ではないけれど、巻き込み型の自滅的加害、流行りの言葉でいえば「無敵の人の自爆テロ」(私はテロという呼称に反対だが)は本当に恐ろしい。
個人的にはこうした犯罪は自己承認の低さや社会的排除がもたらすものだと考えており、経済的支援で直接なんとかなるものではないと思うが、お金で得られる承認や人間関係もあると思っていて、再分配政策とそれに伴う社会的包摂(どちらも自民は弱い、というか伝統的家族観に寄りすぎ)の強化で間接的に抑止していけるものと考えている。
以上、富裕層にとっても貧富の差の拡大は厄介であるとの私見。本邦の自称富裕層やノブレスオブリージュを解さない成金が、現政権による弱者切り捨て政治をごく短期の利得から肯定するのは本当にアホ丸出しだと思う。
消費税ゼロにすると18億円の減収で奨学金徳政令、その他諸々お金がかかるのを所得税と法人税の増税、さらには借金の国債で賄うのはちょっと無理あるんじゃないかなぁって思っちゃいます。
昨日の参院選比例区で私は「山本太郎」と大書して投票した。数年前まで彼を声だけデカい無知で無責任な芸人崩れだと思っていた人間とは思えない投票行動だった、と自分でも思っている。
山本太郎が福島の食品を「ベクれてる」と言った時は、被災地を侮辱するな、と大いに憤った。園遊会で天皇陛下(現、上皇陛下)に直訴の手紙を渡すという不敬な暴挙に出た時は、田中正造にでもなったつもりか、と不気味さを禁じ得なかった。小沢一郎と組んだ時は、オワコン同士仲良くやってろ、と嘲笑した。
そんな彼が「れいわ新選組」を立ち上げると発表した。最初はああ、そういえばコイツまだ国会に議席があったんだっけ、程度の認識だった。だが、早い段階で反緊縮に目を付けていたのは慧眼だった(当時は山本太郎が本気で反緊縮を標榜しているとは思っていなかった)。奨学金徳政令や消費税廃止は実現性は至難であるものの、既存の与野党揃って緊縮寄りである経済政策のアンチテーゼとしては、これくらい大きく出てもいいだろう。素人意見なのは承知だが、立憲民主党や国民民主党は優等生的な聞こえのいいことは言っているものの、腰砕けで本気で自民党に挑む姿勢がなく、煮え切らなさを感じていた。
私にとって山本太郎は本邦の国会の景色を変えるための武器だ。山本太郎を利用して自民党に脅威をもたらし、一強の体制を揺るがせたい。同時に地位に安住している腰砕けの野党にも危機感を持たせたい。山本太郎はそのための手段なのだ。本音を言えば、もし今後他の党が本気で反緊縮や消費税減税・廃止を訴えるなら、それが自民党だろうが共産党だろうが応援はするつもりである。政策の切磋琢磨は望むところだ。
れいわ新選組の奨学金徳政令は惹かれるものはあるけど、正直あの政党の他の公約は疑問が残るものばかり。
いかにも、「耳ざわりのいいことを言って政治に疎い若者を取り込むため」に言ってるように思える。。。その割に、若者が関心のあるLGBTや年金には触れないし、なんとなく頼りないきがするんだよなぁ
#奨学金徳政令 がトレンドに上がり奨学金についての議論が盛んに - Togetter
毎度毎度の貧乏人しばき。どうせ他人事だと思って言いたい放題言ってるんだな。
もしかしたら、金がない子どもが大学に行かないことによって自分の子どもが大学に行けると計算している者もいるのかもしれないが。
こういう、人権を金で買う商品と考える人間、なんとかならないかねえ。
まあ、自分のことになると突然人権派になるのは目に見えてるけどね。
「痴漢冤罪で有罪判決を食らいたくなければ自費で繊維鑑定して、自費で優秀な弁護士雇えばいい」と書いたら、烈火のごとく怒るだろうことからそのことはわかる。
人間皆が人生辛いのは知ってるし、私だけが辛いとはいわないけど、
これって多分様子おかしいなとか、終わりの前兆かなとは思うから、
周りにそういう人がいたら助けてあげてほしいかな。
なんて綺麗な言葉みたいの使ったけどさ、
私は抱え込まなくても助けてくれる人いないし、所謂無敵の人だから死ぬ時は最近あった事件のように周り巻き込みまくるからよろしくな。
なんてね。
嘘だよん。
https://twitter.com/Ultramarine2212/status/1133189572878360576?s=09
このツイートのリプライを見ても、無敵の人を生み出さないようにするのは無理なのかなと思う。
国は治安維持の側面でも生活保護なりなんなりでヤバイ人間が生まれないようにしてるわけだけど、
歴史を見ても徳政令とかで治安維持しているのわかると思うんだけど、
「救う必要無い、普通の人間はそんなことしない、個人の問題。」
なんていう意識なんだなぁって感じだし、
日本人の「常識」だったり「ムラ」というコンテクストで味方が作りづらい環境で(そしてそれを改善しようとしないで)、
貧困という要素が加わったら、
きっと昔のヨハネスブルグとかの比にならないくらい治安悪くなるんだろうなぁ。
とか思ったり思わなかったり。
救う必要ないってのもわかるよ。だって、自分には関係ないし自分に利がないと思うんだもんね。君は無敵の人じゃないもんね。
今回の川崎の事件も「特別」なんだもんね、めったにおきないもんね。
じゃあ、無敵の人の事件が頻発しても、巻き込まれても文句言わないでね。
そこんとこよろしく～。
まぁ、どうせ救わないんでしょ？
私はね、
いつとんでもないハイスコアが出るか楽しみにしてるよ。
ね、
不謹慎？最低？
私は面白ければなんでもいい。
