  |
TwitterのLikeボタンについて、なんでそこまで騒ぐのかわからない。
ぼくだって昔から使ってた☆(ふぁぼ)の方が馴染み深いけれど、別にできなくなったわけでもなし。同等の機能じゃんって思う。
きっと騒いでいる人ほど、ふぁぼにそんなに興味はなかったんじゃないかなって思ってる。
後付けの理論を提示した人を持ち上げて、新しい価値観をさも既存の価値観だと言い張ってはしゃいでいるだけみたいに見える。
考えすぎるのは本当にふぁぼを大切にしてたひと。
便乗するのは特に興味を持ってなかった人……そんな気がする。
MRの仕事自体は収入いいですからね。神経と体力を削りまくる仕事だけあって。
MRの仕事自体は収入いいですからね。神経と体力を削りまくる仕事だけあって。
http://anond.hatelabo.jp/20150115140524
「頭痛が痛い」は「頭痛→頭が痛むこと。頭の痛み」だから訳すと「頭の痛みが痛い」という意味になるからおかしくて、
「数を数える」はただ漢字が同じというだけで「数を」の「数」は名詞で「数える」の「数」は動詞の一部だから全く意味が違うんですよね。そう説明すればいいのにと思いました。
これらの問題は熟語の意味の曖昧さも関係してると思います。熟語になると動詞でも名詞のような用法になってしまうことがありますから紛らわしいんでしょう。
たとえば「算段」という単語の意味は「苦心して方法を考え出すこと」と英語で言うところの動名詞のようになっていますが 「算段を立てる」という慣用句もありますしね。
実家が金持ち、実家が金を援助してくれる、親が干渉して来ない、あまり頭が良く無い、ヒステリーを起こさない、大人しい、美人、可愛い、童顔で老けない、処女、家事育児を全てやってくれる、16~22歳、正社員、年収400万以上、高卒か短大卒、産休育児休暇中は実家に帰ってくれる(帰らないなら貯金で生活費折半してくれる)、実家は家の近く、生活費全て折半、子供の夜泣きの世話は１人でしてくれる、普通自動車の免許持ち、中型車の免許持ち、浮気に気が付かない程度の洞察力、離婚する時に子供を引き取ってくれる、離婚時の養育費と慰謝料は請求しない、夫を優先してくれる、夫を立ててくれる、セックス中文句を言わない、好きな時にセックスさせてくれる、浮気はしない、趣味も無い、無駄遣いをしない、こちらの親と同居してくれる、親の介護をしてくれる。
子供に家の手伝いをさせるべきかどうか悩んでいる。
周囲の人に聞くと、そりゃさせたほうがいいと言われる。
だが、はたして、家の手伝いは子供のためになるんだろうか。
というのも、おれが子供の時にさせられた家の手伝いは単なる苦行でしかなく、その後の人生になんらの実りをもたらさなかったからだ。
おれは、毎朝、床の掃除機、雑巾がけに加えて外階段の掃き掃除をさせられた。
社宅の2階に住んでいたので、2階から1階の入り口までほうきをせっせと動かしていた。
きっと、親は社宅の住人に「よく躾けられた子供」の姿を見せたかったのだと思う。
他にも、風呂掃除、洗濯、夕食の手伝い、皿洗いなど、ありとあらゆる家事をやらされた。
ところが、現在、おれは毎日掃除や洗濯をすることもなく、のんべんだらりと暮らしている。
家事なんて、やり方さえ分かれば、あとは本人の資質次第なんだろうなと思う。
うちの親がものすごい量の手伝いを子供に課していたのは、自分の負担を減らしたかっただけなんだろう。要は親のエゴだ。
けれど、子供にとって最優先されるべきは、家の手伝いではなく、勉強であったり、遊びを通したコミュニケーションであったりするはずだ。
親のエゴを捨て去り、子供の成長にとって何が大事かという観点で、家の手伝いの是非について考えてみると、継続的な手伝いは不要という結論しか出てこない。
でも、周囲の人は手伝いをさせるべきと言う。理由を聞いても「それが当たり前だから」程度の答えしか帰ってこない。
生きてることにこんなに悩む日が来るなんて思いもしなかった。
もうすぐ25になるからこんなことを考えるのか、きっと違う。
ただ、こんなにも色がないと感じたことなんてなかった。
今を生きることだけがただ重要で、無意味だなんて感じたことはなかった。
今はどうだろう、何をすればいいのかわからないし、そもそも何もやりたいことなんてない。
仕事はある。毎日毎日やらねばならないことが山積みだ。それをただ消化するだけだ。
仕事に限ったことじゃない。家に帰ったって、休みの日だって、全部そうだ。
仕事が好きなわけじゃない。仕事中は早くこの場所から出たいと思う。
でも、職場から一歩出たら腑抜けみたいになる。何をすればいいのかわからなくなる。
自分ってこんなに空っぽだったのか。こんな虚しさしかつまっていないような人間だったのか。
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/for_each...in
for each .. in を使いましょう。ということだな。後方互換性は残されているようだから。
プロパティを加えたら...と書かれていたけど array.length は、配列の添え字の最大値になるのか、（配列の要素個別を含めた）プロパティの個数になるのか、次第で正当か屁理屈かだよ。
最初に、このスレや俺のレスに、ブクマが付かないとこを望んでる。
俺が言いたいことは、「南京大虐殺を証明することはできるのか？」 だ。
多く言われている事は．．．
・少数の兵隊が数十倍以上の住民を監獄に押し込み虐殺できるのか？
・数十万人の遺骨はどこにある？誰か見たのか？
・旧日本兵でも、中国人でも、「化学兵器による虐殺が有ったようだが、その数は数十万人等あり得ない」 と証言する声もあった
「雰囲気」とか「設定」とか「発想」とか「着眼点」とか「細部へのこだわり」とか、
なんでもかんでも一括りにして、「あの世界観がすき～」とか言ってる
粗雑な頭のバカを何とかしてほしい。
