  |
たとえばこのページの、
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.mwsoft.jp/column/program_top10.html
この、丸括弧の中の数字、「1828 + 472」の部分。
ブクマの総数が2300個なのは分かるけど、1828個と472個に別れてる理由がよくわかんない。
http://anond.hatelabo.jp/20110130181933
あー「472」は非公開の分か。道理で見えないわけだ。
前から思ってたけど、人間って通ってた大学によってキャラクターが違うよね。で、出身大学が同じだと、キャラクターがだいたい似てくる。
そして、キャラクターが似てる人たちっていうのは、大学大好きでずっとサークルに入り浸ってたり、社会人になるまでチェーン店などなどの学生向けバイト経験しかなかったりするほど、大学のカラーに染められてる傾向が強いと思う。
例えば、
東大：頑固で自分理論を持ってる。他人にどう言われようと揺るがない。
明治：やたら群れるのが好き。
青学：意外と地に足が付いている。
中央：表向きはのんびりだが、実は裏でやることやってる。
学芸：世間知らず。
東海：いい人すぎて面倒ごとを押しつけられる傾向が強い。
今までの歴史的な前例でいえば、新米独裁が倒れたあとには大抵は民族主義独裁か宗教主義独裁か軍事独裁が待ってるから、民主主義が訪れるとは思えないな。
インターネットは体制を破壊する原動力にはなったけど、人々をまとめる求心力にはなりえるのか？
ならんよなぁ。
ムスリム同胞団の動きが活発みたいだから、イランみたいに宗教政権が握りそうな予感。
イラン革命も共和派の動きに便乗してイスラム革命派がのっとってしまった。
現地ニュースは入ってこないからわからないけど、歴史遺産をぶっ壊してるあたりからもそういう空気っぽい。
たとえ独裁が去って民主主義が広まったところで、民意は反イスラエルだからおっかないところだ。
そもそも、尺度なんていらんだろという話をしているわけだが・・・
なんだ、いらんだろ、いろいろ。
どうして、比較することが前提なんだ？比較しないと生きて行けないのか？
ということ。
http://anond.hatelabo.jp/20110130154953
すきで選んだ職業についていて、生きていけるなら
そらもうすでに勝ち組だろ。
３０年も待つ必要はなし。
いろんな特例的な人間を知ってる。億万長者になった人も知ってるし、逆も知ってる。
ただまぁ、高年収から、脱サラというか、なんつーかして 年収低くても自分の店で好きなことやってる人生という特例もあって。
日本代表の条件は大きく①国籍があること②他国での代表出場経験がないことなので、
むしろ 選挙をして政局が変わっても、経済は良くなるどころか、停滞することもある。
という 典型例として 日本の政変を 各国は参考にすればいいんじゃないだろうか？
選挙で政党が変わって、最初に選ばれた総理大臣を 国じゅうであいつはルーピーだみたいなノリになって。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110130-OYT1T00218.htm
【ロンドン＝鶴原徹也】英国のキャメロン首相は２８日、米ＣＮＮテレビのインタビューに応じ、「エジプトで改革が必要だ。エジプト国民の不満は解消されるべきだ」と表明する一方、「ただ、選挙を実施すれば良いという見方は単純だ。真の民主主義は法治や人権、自由について実績を積み上げていくことにある」などと指摘した。
これは、英国が望むのはエジプト政体の崩壊や急変ではなくムバラク体制下での改革である、との姿勢を示した発言とみられる。ムバラク体制が短期に崩壊した場合、エジプトに権力の空白が生じ、同国だけでなく中東が不安定化するとの懸念が英政権にはある。
実は普通の子に限って○○だよね。 ってフレーズが使い古されすぎてるって話なのかと思ったらまんますぎてワロタ
って言いたくなる気持ちも分かるけど
うん、全部含めて大好き
まぁ、年収で言えば俺はバカにされる側だと思うよ。三年目450くらい。
一般的に安くはないけど、外資勢には全然敵わないしね。イケイケの営業マンだってもっと稼いでるだろう。
ただ、色んなものの期待値を計算した上で選んだわけだからなぁ。
問題
以下の項目を人間としての価値を図る尺度として適切な順番に並べろ。
１学歴
２体力
３年収
４ルックス
非モテをこじらせた人たちにとっては、セックス人数とかだろうな。
だて、残りの順番が問題だ。
あんま反論するとこないなー、それはそれでその通りでないかな。ただ俺の主張に全然関係ないけど。
論点がずれてんだよ。
俺は「年収っていう尺度は、絶対的じゃ全然ない」って言いたいの。
東大出た財務官僚年収300万は、高卒営業職年収1000万より弱者かな？ってこと。
んで、日本では手堅い職種ほど若手の給与は安く押さえられていることが多いので、一般的に
年収で人の実力を決定付けるのは意味を成さないだろうと言いたい。
というか、高学歴勢が高年収を狙うならいまどき外資金融に突貫するので、
そこで自慢できる年収って1億越えなんだよね。2000とか3000だと、「3年持たねーだろwww」って笑われるから自慢できない。
そういう意味で、若い世代の年収自慢って低学歴の特権だなーと思う。
年収自慢をするのは、40歳を越えてからだろう。そこまで行ってみないと何もわかんないからね。
元リーマン組とか今なにしてんだろうなぁ･･･。
まったくもってそう思うから、増田は個人はどういうルールで話しているの？まず、それを定義してというはアリだよね？
現状 年収で比べるという尺度はある程度 強固で 一般認識の１つ（絶対ではないが）
強者は弱者をバカにして踏みにじる権利を行使しているからいんじゃない。あってる。
もし、踏みにじられたほうが弱者じゃなくて強者なら、踏みにじり返せばいいだけだから、何の問題もない。
つまり、学歴重視VS年収重視の 弱肉強食の戦いなんだから、勝手にやって勝手に結果を出せば言い。何の問題もない。
生き残ったほうが強者だろ。
だから、現状は正しいし、世界がどうなろうと、勝ったものが強者なので、常に正しい。
世は事もなし、グチを言う必要性も無し。ただ、勝って踏みにじればよろしい。
※私はそうは思わないが、そうしたいなら、それは個人の自由の範囲で こちらを踏みにじりにくるなら、そら弱い物同士徒党を組んで反撃するしか無いとか、そういう世界でしか無い。
ただ、年収400万円で官僚の低年収を笑う人間がいたら、それは物凄いバカだなぁと思うし心のそこからバカにするよ。
財務官僚年収300万円は、営業職年収1000万の100倍価値があると認識するしね。
基本的に、強者は弱者をバカにして踏みにじる権利があると思うよ。っていうか、現実としてあるよね。
まぁ、こういうのはあくまで個人の価値観だから議論しても仕方が無い。
ただ、この場合論点になっているのはその「強さ」というのは「年収」っていう尺度だけでは規定できないってことなんだよ。
もし年収こそが実力の尺度だとしたら、世の中の大半の勤め人は若手官僚より実力があるってことになっちゃうからね。
バカにしていい、悪いなんて誰も論議してないんだよ。ただ、人の実力を測る上で、年収っていう尺度はあまり便利でないというだけ。
日本語が伝わらなかったようで・・・
官僚２年目で年収３００万円がフリーターで年収３００万円を馬鹿にしていい と定義するのであれば、強者は弱者をバカにしていいというルールを認めたということなので
官僚３年目以後は官僚２年目をバカにしてもいいし フリーターで年収１０００万円は 官僚２年目で年収３００万円をバカにしてもいいだろ。
他方 職業や年齢で人をバカにしてはいけない。というルールを認めるならば、
官僚２年目で年収３００万円 は立派なもので、だれもバカにできないが、
フリーターで年収３００万円も立派なもので、誰も馬鹿にできない。
で、あなたは、職業や年収で 他人をばかにすることは正しいというルールで話をするの？
それとも、職業や年収で 他人をばかにすることは正しくないというルールで話をするの？
どっち？
そりゃ、確率論でしょ。
24歳、トランスコスモス勤め年収400万。この場合後者の人が年収では勝ってるわけだけど。
この二人の生涯年収、どっちが上になるかったらそりゃほぼＮＴＴでしょ。
それだけのお話。
３５歳の平均年収が３００万代でニュースになってたのに、２０代で１０００万越えして、３０代で５００万という生活と２０代で５００万で３５超えて１０００万という生活を比べるあたりが世と隔絶してるような。
