  |
はてなキーワード: 憲法違反とは
ひまなので憲法の判例（憲法にかんする事件について裁判所が出した判断のこと、憲法というのは中学校の社会科でさんざん習ったあのギョーギョーシイ条文です）をみていますと、何でこんなよくない判断が堂々と出るのかと、ふしぎに思ってしまうものがあります。
一つにはポポロ事件というのがあって、大学生が大学で政治のことについて研究集会をしていたら、近くの警察の人が一般人のふりをしてその集会にもぐりこんだり、学生や先生を尾行（ストーカー）したり、盗聴（！）したりして、何を考えているのか情報収集していたそうです（ちなみにポポロとは集会を開いたサークル名だそうです）。こりゃかなり怖いですよ。なぜ警察がそんなことができるのかわからない。
これについては、憲法に「第２３条 学問の自由は、これを保障する。」という条文があるので、警察が学問の自由を侵害しているということで、裁判になりました。
しかし、裁判所は、くだいて言えば「政治集会は実社会の政治問題の研究であって、まじめに真理を研究する学問じゃないから、23条に当てはまらない。なので警察が活動していたとしても、憲法に反しない」と言いました。
こりゃかなりひどいですね。大体、法学や政治学という学問には、真理はないと言われているし、政治そのものを研究することが学問である、と言えるわけです。法律や政治だけじゃなくても、政治を研究することが学問と言える分野はたくさんあります（経済学、社会学）。なのにそれを言わずに、「政治集会は実社会の政治問題の研究であって、まじめに真理を研究する学問じゃない」などと、誰が見てもトボけたことを言って、警察を勝たせました。これが最高裁判所（裁判所の一番上で、最高のケンリョクを持っています）なのだから、あぜんとします。ちょっと考えれば、政治集会だって学問の範囲だと思い至るのに、警察を勝たせたいがために、考えないふりをして、その一歩手前で考えるのをやめているのです。
憲法というのは、こういうとぼけた都合のいい判断が、判例100選などと言われて、権威のある書物に堂々と載っているような学問です。
ちなみに、上の事件だと、学問の自由だけでなく、プライバシー権の侵害にもなります。たかだか政治思想がどうのこうのというだけで、警察の人に尾行されたり、情報収集されたりするのでは、安心して生活も出来ません。あなたが誰にも見られていないと思っていることでも、この社会には本当はすべてお見通しということがあるようなのです。上の事件は、あなたには関係ないよその世界のことではないんですよ。言ってみれば、知らないうちにあなたの生活が（自室でやっていること、風呂トイレまで全て）全部見られていたにひとしいような事件なんです。「へー、そうなんだー」なんて言っている場合じゃありません。
どうしてこんな明らかに憲法違反なことが、この社会にはまかりとおっているんでしょうか。みなさん、もっと真剣に考えてみてはどうでしょうか。
基礎科学好きは、多かれ少なかれ、変人奇人の集まりである。というか、変人奇人でないと、務まらない。そして、日本は昔から基礎科学に冷たい。そんなものが、何になるのか。そんなことしたって、食えないよ。はっきりとは言わないまでも、暗黙に社会がそういっている節があるのは、社会に敏感になれば枚挙に暇がない。しかも、変人奇人というのは、融通が利かないから、世間から疎外されると、折り合いをつけられずに怒り出す。大人しい人もいるにはいるが、たいていの人は怒っているのではないか。周りがポカポカした陽光の下で、法律や医術で順調に人を食っていて、社会でもそれが奨励される。そんなところで、独りだけ「自然対数の底の超越性の証明」などと格闘していても、今ひとつ満足が行かない。基礎科学でニコニコしているのは、生まれつき温和な性格な人で、ほとんどは、胃に穴を開けているのではないか。
私も、そちらの方である。何だか世間がむかつく。もう「大人」だから、昔に比べたら我慢しているが、ときどき爆発しそうになる。あまり考えつめていると、ノイローゼになるから、最近では開き直って、何事も自分に都合よく解釈し、元気があれば世間を変えてやろうなどと考えている。なに、人間は元々「自分の帝国」の中で生きているものである。世間に合わせるというのが、考えてみれば異常な事態である。自然社会では、「俺のものは俺のもの、お前のものは俺のもの」が正義であるし、自然たる子供の頃だって、思い出せばそんな感じだった。それが初期設定なのである。社会規範を守るのは、仕方がなくてそうするのである。何も日頃から法律条文の精神を理解し、品行良くしている必要はないのだ。実害さえなければ、好きに考えていたっていい。あるときは、喧嘩も辞さない。
世間に言いたいことは、基礎科学という、変人奇人でなければ勤まらない分野があること、そうした分野が長いスパンで社会の根本部分を転轍（大転換）すること、金や時間といった短期的な価値ばかりに目を向けるな、ということ。
１９６０年代，ネパールは豊富な水資源開発のポテンシャルを持っていることで，その経済開発は早い，とネパール国民は期待していた。ラオスやブータンと同じような自然環境にあって，内外からも期待は大きかった。事実，当時はインドとの協力で，コシ川とかガンダキ川で大規模開発が行われる手はずになっていた。ところが，ブータンやラオスの国民性と違って，ネパールの政治家達は，当時王族も含め，疑い深かった。
コシ川やガンダキ川の開発は，便益は殆どインドが持って行くではないか，ネパールには何の便益もない，と言い始めたのである。こうすればネパールにも便益が落ちる，と言う知恵を出すこともなく，ただインド人を疑ってかかったわけである。彼等は正しかった，ということは，例えばラオスなども，外国資金による開発で，ラオスに何が残るのか，と我々がラオス政府に問いかけた疑念と一緒である。
事業による便益は，投資した人だけが得ることが出来る，だから，ネパールやラオスは法整備を行って，ロイヤリティや租税で便益を受け取るしか方法はない，とよくラオスで議論した。ネパールの人は，もっと疑い深く，目の前を流れている川の水は我々のもの，インドには渡さない，と大プロジェクトとを前にして，インド提案のプロジェクトを拒否していった。その間，対中問題や王室の政治的問題があり，大規模開発は行われなかった。
王制を廃して共和国となり，マオイスト派が政権の中心に座ることになり，ネパールの水力開発は脚光を浴びる。国会の中で資源を外国に売る，憲法違反，などの議論もあったが，水から生まれる電気は商品で，インドへの輸出に問題はない，と自問自答した。マオイストが政権から離れ，再び治安悪化で開発は棚上げ，いつまで経っても開発が出来ず，宝の持ち腐れ，停電と貧困の中で，ネパール国民は苦しんでいる。
今日の記事http://bit.ly/9d6kL2はこのネパール人の苦しみを訴えたものだが，筆者は重大な提案を最後に行っている。彼の結論は，ネパールは水資源で豊かになるためには，インドの資本では駄目だ，ネパール自身が資本の蓄積をする必要がある，と気がついたが，実は鶏が先か卵が先かの問題なのだ。しかし，国際資本の協力があればインドと対等に開発できる，と気がついた。そうなんですよ，結局，資本分散，日本にも果たすべき役割があるはずだ。
メコンの水問題，今年，２０１０年４月は５０年に一度の渇水に見舞われ，メコン総会でタイのアビシット首相が，上流中国がダムに水を溜め込んでいる，と発言し，これを否定した中国は水資料の提供に踏み切った，またメコン河委員会も中国の理屈を認めた。それでも収まらないアビシット首相は，３０年後にはメコン河は死んでしまう，と発言を繰り返している。しかしこれはメコンだけの問題ではないことは明白だ。
２０世紀は石油の世紀であったが，２１世紀は石油に変わる水の世紀になるだろう，と記事http://bit.ly/cdSIXMは繰り返していて，問題はヒマラヤであり，ヒマラヤ氷河の縮小と消滅は，中国，インド，タイ，パキスタン，ベトナム，カンボジア，ミャンマーを巻き込んだ人類の壮絶な戦いの世紀になると言っている。問題は食糧で，中国とインドがまず農業の崩壊で，国際的な河川の水争いが避けられない，まさに地球の危機，というわけである。
タイのアビシット首相は，昨日，日帰りでミャンマーのネピドウを訪ね，タンシュエ将軍らと会談した。一部の国境閉鎖を解くと共に，カンチャナブリの交易ルートの開発，ミャンマーのサルウイーン河口に位置するドウエイ海港の整備を提案，タイが積極的に開発を助けることで同意した。海港については中国が既に南西部の海岸で開発しており，これに対抗的な貿易ルートが，タイにとって重要だ，としている。http://bit.ly/cMYo65
更に重要なことは，アビシット首相はタンシュエ将軍に対して，１１月７日（１１日ではなかった）のミャンマーの国政選挙で手伝えることがあったら言ってくれ，と協力を申し出たことだ。スーチーを預かってくれ，と言ったかどうか明かではないが，タイはミャンマーの官製選挙を全面的に認める立場でＡＳＥＡＮ諸国と同じように，内政干渉せず選挙結果を容認，更に経済協力の幅を広げる，という立場である。
西欧諸国は，スーチーさんを自由にしない限り選挙は認めず，と言う立場である。日本もこの西欧の考え方を追随する限り，ミャンマーとの門戸はお互いに閉じたままとなり，数十年，閉塞状態が続くことになる，実際問題それは，国際的にも日本の国益から見ても，ずいぶんなマイナスだ。何か日本独自の動き方がないものか。スーチーさんを日本で受け入れる合理的な方法はないものか。
中国の海洋石油ＣＮＯＯＣが，米国のシェールガスの大手企業に１０億ドルの資本参加を行う方向で交渉に入っている。如何にも米国に対しては挑戦的な動きで，この前，ＵＮＯＣＡＬの時に米議会が拒否した事実を思い出させる。多くのメディアは，米国債を持ち人民元の見直しを拒否している中国が，どこまでなら米議会は我慢できるのか，という限界を確かめるための，中国の動きと見ている。http://reut.rs/cAhKR5
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
重要政治イベントの共産党第１７期中央委員会第５回総会（５中総会）が北京で開幕，この時期，これほど中国が国際社会から異様な目で見られていることは，今までなかった。チリー政府が３３人の命を救うために全国を挙げて取り組んだ直後に，国では簡単に２１人の死者を出し，１６人が閉じこめられているが，政権幹部は北京に居座ったまま，チリーの大統領がパフォーマンスを非難されているが，中国にとってこれほど皮肉はなかろう。
尖閣諸島で東南アジア諸国が中国の対応に脅えて，米国の支援を期待，フィリッピンは一度出て行った米軍に帰ってきてもらうと考え，沖縄も中国領だといわれた日本は，米軍の沖縄基地の増強を求めることになりそうな雰囲気，中国の犯罪人にノーベル平和賞が与えられて反発，欧州からも中国の対応に非難が集中，更に米国議会は人民元の見直しを迫っている。そこに反日デモが持ち上がっている。
日本企業の中にも，中国に集中することのリスクを改めて思い知っている状況だ。パキスタンはノーベル賞の問題で中国を支援しているが，一方で強引に入ってきたインダス河のコハラ水力への手続き不全で国内が混乱している。次期主席と目されている習近平氏に対して軍事委員会のポストは与えず，従来の先軍政治を改革するという，軍からの反発が当然考えられるし，少し早いが，政権崩壊の匂いがする。
経済規模で日本を抜いたとされている。これは我々にも予想外で，８％成長で倍になるのは１０年かかるはずだったが，あっという間に追いついてしまった。これは多分に人民元の値上がりがあったわけで，これは１０年前には計算に入れてなかった。今米国が人民元の見直しで４０％という数字を出してきているが，人民元を４０％上げるとどうなるか，一夜にしてＧＤＰのドル表示は１.４倍，６兆ドルになってしまって，米国に並びそうになる。
我々の関心は，余りに堂々と東シナ海や南シナ海に海軍を進めようとする中国であり，日本も含めたアジア諸国の反発が強まるとしても，中国は無言で軍艦を出してくる，南沙諸島まで中国領だというが，地図を開いて貰えば，中国が殆ど理屈で考えられないところまで領土を主張することが分かるだろう。沖縄が中国領というのは，今ではジョークにしか聞こえないが，そのうちに深刻な問題になってきそうな気がする。
メコン河の問題だが，下流域に本流ダムを造る構想が持ち上がって，メコン河委員会がこれをどう扱うか，関心を持ってみていた。メコン河委員会はラオスなどの委託を受けているから，ルワンプラバン近くにダム建設の構想を持つラオスに対して，真っ向から反対するマンデートはない。１０年は棚上げしてくれ，との報告書だが，タイとラオスは無視する可能性がある。魚が問題，というメコン河委員会は，説得力に欠ける。
フィリッピンのマニラは，またもや計画停電の危機にさらされている。スワルとパグビラオの石炭火力が故障という。十分な供給力を持っていると思われるルソン系統だが，系統規模に比べて電源のサイズが大きすぎるから，このようなユニットレベルの事故でも，停電になってしまうのだろう。スワルの石炭火力は東京電力が関係している。週末に整備が完了するかどうかが鍵らしい。
--------------------------------------------------------------------------------
イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反
イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反
イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反
イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反
イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反
イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反 イケメンは憲法違反
１ イケメンという言葉が使われ始めて以来、この言葉がいわゆるイケメンと呼ばれる人々に対し、恋愛をはじめ、政治的、経済的、社会的人間関係における特権ともいうべき地位が付与されるに等しい機能を発揮するようになり、平成２２年時点で、いわゆるイケメンとそれ以外の人々との間に著しい利益格差を認めることができるから、イケメンという言葉は、表現自体は憲法２１条の保障の範囲内にあるが、この言葉の用いられ方によって利益格差を生んでいる部分を解消しなければ、そのような表現は２１条ひいては１４条１項に違反するというべきである。
２ 具体的には、イケメンという言葉は、社会の大多数の人々に対し、容姿による差別感情や優劣感情を惹起するおそれが非常に高く、容姿により人間が差別されてはならないという憲法上の利益を害し、特定の文脈においては、イケメンという言葉を発することは、社会の許容限度を超えて国民の人格利益を傷つけるものとして、不法行為を構成する場合もあるというべきである。
３ この点、大多数の大人にとっては、イケメンという言葉の意味は人格にとってさほど重要ではなく、不法行為というに及ばないという反論がありうるが、イケメンという言葉は主として若者の間で使用されるところ、若者も国民であり、イケメンという言葉が若者社会において何らかの重大な差別感情や優劣感情を惹起していれば、それは憲法が保障する平等権の侵害であり、大人社会において利益の侵害とはいえないからといって、国民全体において利益の侵害が生じていないということはできない。
４ また、イケメンと同様に高学歴という言葉も差別に当たるという意見がありうるが、高学歴の場合はそれに見合うだけの努力をしてきており、高学歴かどうかも一般人の主観的評価ではなく、試験など学術機関における高度に専門的な評価により定まっている確実なものであるのに対して、イケメンという評価は、生まれつきの容姿といった偶然の事情や、髪型服装を工夫したというだけのことで得られてしまい、しかも高学歴に勝るとも劣らない不当な社会評価を受けているのであるから、学歴による社会差別はいわば合理的な差別として例外的に許容しうるのに対して、ほとんど見るべき努力を伴わないイケメンを高学歴と同様に扱うことはできず、高学歴という社会差別が行われているからイケメンという社会差別も容認されるべきだという意見は失当というべきである。
５ さらに、このようにイケメンをもてはやす傾向は、しばしば高学歴とイケメンが対抗関係に立つことからも分かるように、十分な努力の上に形成された高学歴という地位を、大した努力に基づかないイケメンという地位によって容易に毀損しているという不道徳も生じており、イケメンを全面的に違憲違法として高学歴を救済しなければ、著しく正義に反する事態を生じることになる。
６ なお、イケメンは高学歴に刺激を与え、長期的な意味で高学歴に利益を還元するという考慮に基づくものだという意見があるが、少なくともイケメンという言葉が用いられるようになった平成１２年前後において、高学歴の対抗勢力であるイケメンを強く支持しなければ高学歴が息を吹き返さないほどの危篤状態に陥っていたという事実はなく、むしろ平成１２年前後でも昔と同じように学歴に威信を感じて努力していた者も相当数いたはずであって、この機会にイケメンを強く支持し、学歴を貶めたとしたならば、高学歴の権威は著しく失墜し、それを支える者の努力も減殺され、極めて不道徳な事態を生じさせたということになる。要するに、平成１２年前後にイケメンという言葉を登場させたのは政治的に極めて不当な判断であり、この１０年におけるイケメンの猛威と高学歴の威信の失墜は、異常な利益の不均衡状態であり、違憲違法なのである。
「自衛隊派遣は憲法違反だ！だが私の発言は気にしないで欲しい」
「エズミマキコさんの参考人招致を求める。嫌なら審議拒否だ！」
「さすがに真紀子さんを乗りこなす自信がない。なかなか大変だ」
「（沖縄の海兵隊について）政権をとったら、すぐに出て行ってもらう」
→小泉1/1に靖国参拝→「8/15に参拝しないのは公約違反だ。総辞職しろ」
「（源太郎に）選挙区を譲ったわけではなく、二世議員の弊害はない」
「優秀な人材を探したら、たまたま息子だった」
「君、ルートって知ってる？最近の人はルートも知らないんだよね。 いいかい、３．１４１５９２・・・」
「（総理をオウムの松本被告になぞらえ）首相は自己催眠の天才だ」
「一夜を共にしたが、男女の関係は無い、こんなことに説明責任は無い」
「（諫早湾の干拓工事を）誰の許可でやっているんだ！」←自分が大臣時代に了承してる
「深く考えずに署名した」※シン・ガンスの無罪釈放を求める嘆願書
「状況によっては、監視衛星をうちあげることも考えたほうがいい」←打上げ日程も決まった時期に
「若い方がいいなら０歳児を連れてくればいい」※若手への牽制
「総理、今度おごりますよ。カイワレと鶏肉を」※党首討論前の雑談で
ええええええええええええええええええええええ
お前ら元増田も含めて頭弱すぎだろう
そんな安直で短絡的思考に陥るなんて･･･
今までよっぽど勉強してこなかったんだな
絶対余所でそんなこと言わないほうがいいぞ
まじでショック受けたんだけど選挙権とか持ってないよね？
「ミサイルが何発か飛んできたら（対応を）考える」※テポドンのとき
「君、ルートって知ってる？最近の人はルートも知らないんだよね。
いいかい、３．１４１５９２・・・」
「靖国参拝は憲法違反だ。総辞職しろ！」 →小泉1/1に靖国参拝で「8/15に参拝しないのは公約違反だ！」
「乾杯だとカンパイ(完敗)になりますから、カンショウ（完勝）と言いましょう。
では、カンパ～イ！」
シンガンス拉致工作員の釈放嘆願書にサイン 「深く考えずに署名した」
自民案を批判し、結果民主の教基法改正案で審議 →「我々の提出した案には賛成できない！」
「二世議員は絶対にダメ」 →菅直人の息子（ニート）が出馬するが二回連続落選
（菅曰く、優秀な人材を探したらたまたま息子だったらしい）
「ハマコーさんは金を配っていた」 →ハマコーが配っていたのは小沢一郎の金
審議拒否までして「産む機械」発言を批判 →その菅直人が「産む生産性」と発言
最近、麻生太郎の方が良かったとかいうバカがあまりにも多いので、俺がその幻想を打ち砕いてやる。
規制反対派は、「推進派は何の根拠もなく感情論だけで法案を作っている」とレッテル貼りするのは止めておこうぜ。
そもそもさ、本当にそうだったら、仮に法案が成立しても100%の確率で、裁判で「憲法違反で無効」とされることになる。つまり、何の存在価値も実効性もない、ゴミ法案でしかない。存在価値ゼロなんだから、強硬に反対する価値すらなく、既に反対派の勝利が決まっていることになる。
でも、推進派だってそんな愚かなことはしてない訳だ。もっともそうに見える正当性が一応は用意されていて、法案が成立した場合に裁判で憲法違反とは言われない恐れがあるから、大問題になっている訳だよ。
一部の推進派の馬鹿をクローズアップして、問題の本質をずらして中傷したところで、問題の解決には何も資さない。本気で反対するなら、規制を推進している人達の正当性の主張の中身をしっかり調べて把握するところから始めるべきだと思う。
