  |
俺は住んでる所が微妙に3路線の真ん中なので天候によって使い分けてるから定期券買えない。
大勢が内心では「ヤリタイと考えているんだ」と周知してしまうのがまずい
斉藤さんによれば、小児性犯罪を繰り返す人は口をそろえて「これはいずれ経験することであくまで性教育だ」「自分としては子どもへの純愛だと思っている」と話すという。
ときには「多くの人が成人の女性を愛するように、私は子どもを愛してしまうのだから仕方がない」と、自らの問題行動を正当化するケースもある。
自分でリンク付けておいて、記事読んでないのか？ そこにはこう書いてある。
「児童ポルノは小児性犯罪の抑止力になるのではないかと言われることがありますが、抑止にはなりません。抑止にならないのは、治療中の多くの当事者がそのように話すことからも明らかです。むしろ助長させてしまっている側面のほうが強いのではないかと【感じます】。小児性犯罪者の認知の歪みを強化していることも事実です」
「むしろ児童ポルノによって犯罪は増加するというのが専門家の見解」？ これのどこがそんなことを言ってるのか説明してもらいたい。デマにすら思えるのだが。
また、「欧米では実際違法」と言うが、具体的にどの国で違法になっているのかも説明してもらいたい。アメリカではCREEPER法（リアルで搾取的な電子小児ロボットを抑制する法律）は結局、棄却されている。従って少なくとも「米」については誤りである。
現実に金がなくてここ二年ほどあらゆる支払いができなくなっている（現在進行形）おっさんだけど
別に死なないしお腹いっぱいでシャワーも浴びれて涼しい部屋でごろごろしてる
自分語りするなら、私個人の見解としては小児性愛(主に、性的接触なしに性的満足を得る個人的行為について)もまた守りたい対象だし、そういう議論にも普段から参加しているのだが、少なくとも「児童型ラブドール」の話は「そういう話ですらない」んだよな。その点で、ネット上の「フェミvsアンチフェミ」に論点を引っ張られすぎたと思って今反省してるところ。
「小児性愛の権利」なんて過激なものを持ち出すまでもなく、「児童型ラブドール」が許されるのは自明なんだよ。対象がラブドールなんだから。児童も何もない。本件の論点はそれ以上でもそれ以下でもない。
そんなことより、実在成人との性的接触を取り締まった方がよほど性犯罪対策になるだろう。対象が人間なんだから。成人も何もない。
ヴィーガンがフェイクミートを食べたからと言って肉を食べるようにはならないよ。牛肉や豚肉を食べる人間はいずれ人肉を食べるようになるのかね？
「児童ポルノがないから変わりに児童に性犯罪をした」ってデータをもってこい
