  |
どの辺が論理的に間違っているの？
抑止効果があり犯罪を犯さなかった人 抑止効果がなく犯罪を犯した人 と分けた時に後者にだけヒアリングしたら抑止効果がないとい回答が来るのはあたりまえ
この場合の反論に必要なのは 「児童ポルノがなかったせいで、児童に手を出した奴」 「児童ポルノがないから変わりに児童に性犯罪をした」ってデータをもってこい 児童ポルノがあっ...
「A⇒B」という言説が誤りであると言うには、「Aが誤り」だけじゃなくて「⇒が誤り」でもええんやで。論理トレーニングやろう。
「児童ポルノは小児性犯罪の抑止力になるのではないかと言われることがありますが、抑止にはなりません。抑止にならないのは、治療中の多くの当事者がそのように話すことからも明...
10
