この場合の反論に必要なのは
「児童ポルノがなかったせいで、児童に手を出した奴」
「児童ポルノがないから変わりに児童に性犯罪をした」ってデータをもってこい
児童ポルノがあったから犯罪を犯してないってのは、ない場合も犯してない可能性があるので対象として相応しくない。
Permalink | 記事への反応(1) | 13:54
ツイートシェア
抑止効果があり犯罪を犯さなかった人 抑止効果がなく犯罪を犯した人 と分けた時に後者にだけヒアリングしたら抑止効果がないとい回答が来るのはあたりまえ
この場合の反論に必要なのは 「児童ポルノがなかったせいで、児童に手を出した奴」 「児童ポルノがないから変わりに児童に性犯罪をした」ってデータをもってこい 児童ポルノがあっ...
「A⇒B」という言説が誤りであると言うには、「Aが誤り」だけじゃなくて「⇒が誤り」でもええんやで。論理トレーニングやろう。
9
