  |
いや、いいのかもな。
ボッチはボッチで放っておいて、種ごと根絶やしにして
仲良しだけで暮らしていきましょう。というのもまた、そらそうだな。
じゃぁもう、少子化対策とか、ボッチ対策とか言わないでくれ。混乱する。
ボッチの代表をしてるわけじゃねーだろうが。
社会責任として、ボッチを許容していいのか？って言ってるんだろうが。
本人がボッチでいるのは本人の自由だ。
はい？ボッチが必要なのは脱ボッチをするための商品であって、ボッチのままで寂しさを紛らわす用品ではない。
というのは言うまでもなく当然すぎることなんだが？
それとも、こんだけボッチの危険性やなんだが言われている中で、ぼっちでいてもいいというのは自由だが、嫌儲とか大前提の共有ができていなささすぎる。
ボッチ用ケーキを買って、どうやって他人とクリスマスを祝うんだよ。
諦めること大前提の商品を作ってどうすんだ。
せめて、ボッチ同士で集まってパーティでも開くように 男同士でも集まれる企画にしろよ。 たった一人でクリスマス祝ってどうすんだ。
ネット上で仲間を探すとかでもいいけどよ。 閉じてどうすんだ、閉じて。
それがマイナーな会社ならともかく、大企業が推奨してどう済んだ。
覚書に。
アメリカ人と日本人の結婚パーティーに呼ばれた時、参加者の衣装に違和感が「やっぱり」になった。
なんというか、日本人女性の衣装、髪型が、過剰にぶりっこなのである。
自分自身も衣装を探していて思っていたけど、人気の結婚式衣装は、やはりぶりっこなデザインである。
ピンク地のキラキラワンピースには大きなりボン、そこにふわふわのボレロ。
それだけでも過剰なのに、頭にはふわふわの花飾りや、カチューシャをつける。
ドレスは、そのままメインで着ることを想定されてデザインされているから、せいぜいはおるにしてもストールまでである。
だけどそこに、甘い甘い安っぽいボレロを追加する。安っぽいふわふわの髪飾りと、パステルカラーの靴も。
いやお前が言ってるのはそういうことでしょ。
要するに「馬鹿向け商品を売ると馬鹿が買っちゃうからやめろ！」ということ。
そんなことはひとことも言ってないだろ。買う側のことはひとことも言っていない。
売る側がどうなんだ！って言ってるだけ。
話題をすり替えないでね。
買うヤツのことがいいたいなら、横で別でやって。
子供が太ってメタボになってたら、親に生活指導するのは普通だと思うぞ。
それに対して、子供が食べたがってるから与えて何が悪いんですか！？っていったら
あんたんちの子供だから、善悪でいったら悪くはないが、おかしければ注意するのもまた悪くはないだろ。
大人で言うなら、タバコだな。タバコ吸って何が悪い。っていわれたら悪くはねーよ。
言い方は違うだろうけど
仮に、私があなたとお付き合いしたとしても、あなたとお付き合いしたあとでも、繰り返し他の男性と付き合って、あなたよりいい人がいたら即あなたと別れて乗り換えますけど気にしないでくださいね。それって魅力がないあなたが悪いんですから。
って言われて
言ってることは合理的だが
もともと資本主義下の大企業の商品なんて、資本家による搾取の手段だろ、何もかも。
ボッチ向けが搾取なら、カップル向けだってファミリー向けだって搾取だよ。
搾取されてることを承知の上で楽しめるなら買えばいいし、そうでなければ買わなきゃいいだけ。
「俺は結婚『できない』んじゃなく『しない』んだ！」
って言いたいだけなんだと思うの
ここでいわれてるのは男性についてだけど、女性でもそういう言い方する人結構いるよね
その理由に挙げられる数々の所業が相手によって必ずもたらされるものと信じているのだとしても
そういう理由は単なる後付けだと思うの
言いたいだけの人たちなんだろうから「勝手に言ってろ」と思っておけばいいと思うの
うだうだ言ってんじゃねえよそんな女（男）ばっかじゃねえだろと思う気持ちもわかるけどねｗ
へ？そりゃぁ、『ひとりより ふたり』のほうが 良い場合が多いんじゃね？
メリットデメリットあるけど、ふたりのほうが何かと都合がいいからそういうふうに進化してきたんでしょ
実際問題過半数の結婚はそれなりに上手く言ってると思うが？
結婚しない女性が増えてきたのも、結婚しないだけで固定的な彼氏はいるというパターンもあるから大体の女性は事実上の結婚を1度はしてんだろ。
ちいっと調べてみたらこんなツイートがあった。これが最期のツイート。
肩を中心に上半身が痛い。
ついでにこのはてなーの最期と思われるツイート。（その後嫁が代わりにつぶやくようになる。）
ものすごく頭が痛くて、総合病院に行ったが、原因不明の上「こんな程度で病院くるんじゃねぇ」みたいな態度で対応された。あの医者は死ねばいいのに。
２ｃｈを信じるな、ツイッターを信じるな、ネットを信じるな、テレビを信じるな、雑誌を信じるな、そんなのごく一部の面白おかしいことだけを抽出しているだけで全部じゃねぇ。むしろ例外ばかりだ。
ぐらいでいんじゃね？
嘘をなんちゃら
そういう女を選ばなければいいだけの話だろ！って思うんだけど。
違うの？
女を見る目に自信がないってことでしょ
タチの悪い女が自分を騙しにかかった場合、自分は騙されるリスクが大きい、だから安全のために最初から結婚はしないと決めておく
筋とおってるじゃん、放っとけばよし
hazama-hazama-hazama ※欄にお約束のネウヨ。ネウヨって英語が全然できないよね。東中野修道とか、愛蔵太とか。 2013/09/27
id:lovelovedogとか懐かしい
何言ってんだ、こいつ＞と思い、Fortinetのサイトで「ふざけんな！blacklistなんて心当たりないぞ！」と送ったら、
「The spam signature(s) you submitted has been removed.
Signature: "◯◯.◯◯.◯◯.◯◯"（固定IPね） 」
とすぐに返信が来た。
「ゼロ」カロリーなのに太る?!日本で知られていない、まさかのカラクリ
http://diamond.jp/articles/-/42170
この記事は論理的思考によって書かれてる。
だいたい全部このにたような論法で、”論理的に”書かれている。
どのぐらいの量がどのぐらい人間に影響を与えるという根拠が一切ない。
この仮説に対して”正しい”部分もあると反論するバカもいるだろう。
もちろん風の噂に流れてるような話なので、正しい可能性もある。
だが、この記事を評価する場合、その内容が正しいかという議論は間違いである。
”仮説”でしかない記事を、さも正しいかのように言いきってる記事の姿勢こそが
論理的思考が出来てから、やっと”論理の正しさ”を検証するのが始まる。
論理的思考が害悪なのは、”筋道の正しさ”だけは、保証されていることだ。
”筋道が間違ってない＝主張が正しい”という勘違いをしやすい。
というか、勘違いどころかそれが分かってないバカも多い。
実際に運用される論理的思考は、そういう短絡的な馬鹿を黙らせるために
良いように利用される。まさに詭弁だ。
論理的に語ってる奴らを信用してはならない。
文系がサークル仲間探して新興宗教に嵌るのに比べると惨め度が凄いので
気をつけろ
