  |
はてなキーワード: 通常の３倍とは
＞「悪ではない、ただし広告とわかっていれば」
＞ 読者を騙してでもクリックが欲しい。だからこそステマは嫌われる。
わかる
＞ 広告で食ってる人間が広告であることを隠そうとしたり否定しようとしたり
（おそらくヨッピー氏にたいしてだろうが）少なくとも本文中に「これは広告である」というのがあるので当てはまらない
＞ ちなみに僕がPCデポだったらヨッピーの所属会社に通常の３倍の料金を支払ってヨッピーと手打ちをして、「実はPCデポはいい店だった」という記事を書いてもらう。
ちなみに僕がPCデポだったら清水の所属会社に通常の３倍の料金を支払って忖度して、「実はヨッピーはクソだった」という記事を書いてもらう。
＞ 自分たちが気に入らないと思ったものはたとえ顧客企業であっても容赦なく叩くということであり、そんな会社に仕事を頼む会社はいなくなる。
自動車に至っては爆破までされる始末
＞ PCデポ事件が、PCデポの競合会社の記事広告でないと何故断言できるだろうか。
（依頼人が一般人かつ報酬0を明言したので断言できるのは置いておいて）
「上記記事が、PCデポの記事広告でないと何故断言できるだろうか。」
＞ 読者はなんだか馬鹿にされたような気分になり、商品の魅力はとってつけたようにしか伝わらない。
＞ かつて間接的に一緒に仕事をしていた人間だろうと、自分の気に入らないことがあれば口汚く罵るし
「間接的に」と「一緒に」は同居しないと思うんですがそれは…
＞ 「記事広告であったとしてもPRと記事に入れないというヨッピーの方針に基づけば、なにか特定の会社や製品を批判したときに、裏でお金が動いてるんじゃないの?という疑いを持たれても仕方ないですよ」
「PR」ってタイトルに書いてないだけで記事広告であるというのは明確に文中にあるんですが…
「最後のオチで広告だとやはりちょっとガッカリするし」って言う文章と矛盾しません？
＞ PCデポの件は僕もちゃんと全部読んでるしあれがステマだとか全く思ってないです。
じゃあたとえとしては不適切だと思うよ…
主 語 が で か い
そこでは一週間後には結果をお知らせ致しますと言われました言われたはずでした。
しかし三週間経っても返事はこず。
その企業は社訓として「人間や個々人の人格を尊重しますHUMAN LOVE PEACE WORLD」みたいなことが書いてありました。
大事にしてたら面接の結果を通常の３倍たっても放置したりしないはずです。
もしかしたら彼らは私のことを「人間」として扱っていないのかも知れませんね。
雇う価値のない相手、ビジネスで関係のない相手は彼らにとっては人間ではなく人間意外なのかも知れません。
確かにこの歳になってフリーターで食いつないでいた自分は社会からすれば大人のなりそこない。
大人になりそこなった人間の出来損ない人間未満なのかも知れません。
僕は人間未満のゴミクズなのでしょう就活市場に紛れ込んだ賞味期限切れのカツカレーなんでしょう。
早く人間になりたい（切実）。
長文失礼。
古いHDD整理してたら昔気に入ってたテキストサイトのバックアップ見つけた。
確か『KISAMA』というサイトで、最後は他サイトのパクリ記事が指摘されて閉鎖してしまったけど、それでも好きだった。
◆姫咲と部下の対話 008
「なんだか力が湧いてきた。今なら電灯の紐引っ張るだけで天井ごと引っ張って会社を崩壊できそうだぜ。休社だ休社！僕は帰る！」
「姫咲先輩、いいアィディアですけどうちは電灯じゃなくて全てスイッチです。馬鹿みたい事を言ってないで仕事して下さい。あ、馬鹿だからこそ言うのか。馬鹿。」
「よいこの皆は仕事をする時はディスクから離れて１日１時間を目安にするんだよ！僕は帰る！」
「姫咲先輩がよいこなら僕はブッタですね。せっかく部長が皆にって有名ケーキ店のミルクレープを買ってきたんだけど・・・帰るなら食べれないですよね・・・。」
「姫咲はむくりとおきあがり仲間になりたそうにこちらをみている。仲間にしますか？」
「 はい
いいえ
だしてんだよ。
「チンチン。」
「今日は偉く可愛らしい下ネタがでましたね。いつもならチンコとか言うのに。チンコ。」
「大好きな君の前でさすがにチンコとは言えないよ、チンコ。チンコチンコチンコ。」
「よかった、いつもの姫咲先輩だ。やっぱり自然体が一番ですよ。僕の事が好きなら無理にキャラ作りはしないでくださいね。」
「どうしても君に好かれたくて。君の事を考えて毎晩オナニーしてるよ。君は僕のおかず、いや、チンコだよ。好き。チンコ好き。」
「俺も姫咲先輩の事を考えてオナニーしています。でも途中で必ず萎えます。ははは。でも好き。」
「俺も姫咲先輩の事を修学旅行先で買った木刀と同じくらい好きです。」
気が合うなぁ。
◆姫咲と部下の対話 009
「姫咲先輩が真面目に仕事してる・・・！？どうしたんですか・・・！？」
「うわあ、タイピングが通常の３倍速だよ。いや、違う、姫咲先輩の場合通常が０だから３かけても０だ。界王拳５倍くらいかな。」
「姫咲先輩できる女だったんですね・・・！」
「姫咲先輩かっこいい・・・！」
「そのほめ言葉は聞き飽きたよ。」
◆姫咲と部下の対話 022
「姫咲先輩、仕事してください。仕事してください。仕事してください。」
「やぁ、君。毎朝毎朝、耳にたこができてもでききれないような世にも素晴らしい挨拶をありがとうグラッチェミッレ。君という人は本当に何から何までチャーミングで素敵な人だよ。君のその頼りなく揺れるチェリーのような口元から放たれる言葉の数々はまるでこの時期にも平然と飛び交う蚊のようでとても腹立たし…否、心地のよいものだと僕は思慮するよ。うきゃきゃきゃきゃきゃきゃ。」
「姫咲先輩こそ山から舞い降りる雷鳥の鳴き声のような笑い声でとても魅力的ですよね。そういえば今日の朝、駅から会社へ向かう途中の仏具店に女子大生が入っていったんですよ。あんな所に女子大生が入っていっていったい何をするんだか…。」
「は？」
◆姫咲と部下の対話 023
「君、聞いてくれよ。隣のビルの前でイケ面リーマンがまるでトランセルのように大量発生してさぁ！何故となりのビルにはイケ面リーマンがいっぱいいるんだろうね！そしてどうして我が社にはいっぴきもいないんだろう！神様チクショー！神様！神様！所詮はナメック星人だよな！ギャルのパンチィお・く・れ！」
「たまには僕の切実極まった話に耳を傾けろよ！」
「かろうじて耳を傾けているけど残念なことに脳内までは到達していないようです。」
「ばっきゃろう、僕と僕の向かいに住んでるむっつりすけべっぽい中田さんとどっちが大事だ！言ってみやがれお嬢サン！」
「仕事。」
選択肢に入ってないよ。
一昨日嫌いなＡＶのジャンルを挙げたので、今日は好きなジャンルを挙げてみる。
あくまで個人的な感想なので人によっては理解できない所もあるかと思いますが、ご了承ください。
理由 自分がオナニーするのではなく、視聴者に気持ち良くオナニーして欲しいという姿勢が良い。
オナニーのオカズにしてもらうためにアナルを良く見せてくれる。
各メーカーから出ているが最近は見ない気がする。チェックが甘いのかなぁ？？
２．女体観察
理由 女の子の体の色々なパーツを見たい！！アナル以外もチェックしたいのだ！！
昔はたまにあったが、最近はないなぁ。
３．ＪＫ
理由 パケ写を見ても分かるが製作者側の気合いが違う！！女優さんがいつもよりかわいい気がするのは俺だけか。
気合い入ってる分、アナルの露出も多い気がする。女優さんを机の上に乗せてウンコ座りさせるシーンがあったりするのが良い。
特に女子高生が好きなわけではなく、ロリコンでもないことを断っておく。
理由 新人ということでアナルチェックがあることが多い。通常の３倍の羞恥心がある。
５．ごく普通のＡＶ
６．コスプレ
理由 先ほどの普通のＡＶのジャンルに入る。コスプレかわいい。
７．お尻
理由 お尻（アナル）大好き。でも、すぐにケツにローションをかけるのがウザい。
期待を外されることも多いので、嫌いなジャンルに入る場合もある。
８．アナルファック
それが言うだけ言ってみてるじゃなくて本気で言ってるから困るんだよね―。まぁ先方は３分の１にしてくれって言いたいところを半額でって妥協したのかもしれない。なんたって人月単価が通常の３倍だから。
でもさ、普通に店で買うとき、お金ないのに買わないでしょ。ないならローン組んで払うでしょ。ローン組もうとしても支払い計画がよろしくなかったら突っぱねられるでしょ。なんで人月の話になるとの辺りが麻痺するのかはよくわからん。
そうそう。今回はそれだった。基本人月は出さない（絶対高いって言われる）し、普段は作業費にいれちゃうんだけども、スケジュールの関係とかで工数出せっていわれてさ。
んで、工数自体は別に通常の３倍ではなく普通程度、どこ出しても同じくらいの工数見積もり出してくるかなって感じだったんだけど、そうするとその割に単価高くね？ってなったみたい。
でもその単価で利益出してるんだからしょうがないじゃんね。飲めるか飲めないかだよ、ほんと。
あとなぜはちみつ。
価格交渉で客が人月単価を一律半分に下げてくれって言ってきた。
高すぎるんだと。
まぁたしかにうちの単価は高い。通常の３倍程度だ。しかもスキル関係なく一律だ。
なぜならうちはISerでもないしソフトウェアハウスでもないからだ。ハード屋がソフトウェアくっつけて売ってるが、最近はソフト側の負担が大きくなって開発費のほうがでかい場合もある。
つまりその要求を１つ２つ削れば金額は下がる。
そしてその要求を出したのは客である。また、ソフトがなくてもハードだけでも使えるっちゃ使える。すげぇめんどくさいけど。
それで払えないっていうんだったら要求を撤回するほかないだろうと。
あと、スキルごとに単価変えるとか考えてくれなどと言われた。
一旦入れてしまっているシステムだし、うち以外にそれをやってる業者はいない。
ソフトは別段難しくないのでソースコードまるなげしても読めるかもしれんが、ハードとのつなぎの部分は結構えぐいはずだ。
多分ほかのところに頼んでもその納期でその予算ならよっぽど単価の低いところしか引き受けてくれないし、間違い無く炎上する。
二、三割なら交渉に応じますよ。
しかし、自分らが別に圧倒的な強者にあるわけでもないのにどんだけ強気なんだ、と思う。
この金額で払えないなら、あなた方はその機能使っちゃいけないんですよ。要求出せないんですよ。そういう分をわきまえるべきなんじゃないの。
うちは誰でもできるところは外注に出すけども相見積はとリこそすれ、単価を値切ったりはしない。出してきたら出してきたものではいそうですかというだけだ。
まぁ簡単な話ではないとは思いますが，無理というのは何かしら根拠のある話なのでしょうか．私もよく知らないのですが，太陽光パネルの生産力ってどれくらいんなんでしょう．
下記を見ると60%くらいは輸出しているらしいので，それを国内出荷に回せばとりあえず通常の３倍くらいの生産はできそうですね．（まぁそれでも福島第一原発１～５号機の総出力は3.5GWらしいので，半分くらいですが．改めて原発パワーのすごさを思い知りますね．）
接地能力ってのは屋根に取り付ける工事側のキャパってことでしょうか．まぁそれは大変そうですが，太陽光パネル設置工事にすごい高い専門性が求められるというのでないかぎり，補助金つけてサイクル回りだせば業者は増えるのでは．
とはいえおっしゃる通り今夏までに全家庭に太陽光電池とかはありえないでしょうね．でもまぁやり始める価値はあるのでは．
パネルを作るにも電力がいる。
これは安易な案ですが，（残念ながら東日本には持ってこれない）西日本の電力使ってやればいいんじゃないでしょうか．まぁ別に海外で増産してもいいですが．下記は2011年のニュースですが，中国やチェコでも作っているらしいです．じゃぁあちらでじゃんじゃん電力消費して太陽光パネルを作ってもらいましょう．
難易度が高いからといって組み合わせない理由にはならないのでは．選択肢は多いほど多様なほど良いでしょう．高性能な蓄電池ができない限り太陽光発電がメインになることはありえないでしょうが，当分は電力量が足らなくて猫の手も借りたい状況なのだから，その理屈で太陽光発電を組み合わせにいれるのは無理な話ではないのでは．
火力はご指摘の通り燃料確保に不安要素があるので将来的には依存しないようにするべきでしょうが（メタンハイドレードとか出てきたら変わるかもしれませんが），当分は活躍してもらうしかないんでしょうね．
「現実的な効果」というのは何を指しているのでしょうか．現在出回っている出力レベルのソーラーパネルが戸建やマンション，病院，学校，などなどの施設に普及したとしても，
それはなんら効果をもたらさない＝電力会社が作らないといけない電力量は変わらない，ということですか？
やっているのをもっと押せという案です．ETCとかエコポイントとかくらい派手にやってくれと．今夏にも計画停電をするという話が出ているのだから，ここで「政府としては太陽光発電の設置を推奨します．補助金をつけます．売電の仕組みも整備します．」とすれば，かなりの人が動きそうな気がしますが，いかがでしょう．「助成金付けて必死にやってるよ今」というならば，それをもっと大がかりに仕掛けるチャンスなのでは？という話です．
固定価格買取制度（フィードインタリフ制度）入門＠産総研・櫻井啓一郎
http://ksakurai.nwr.jp/R/slides/WhyFIT/
「固定価格買取制度」とは、再生可能エネルギー(いわゆる自然エネルギー)の普及と技術開発を促進する、助成政策の一種です。英語では「フィードインタリフ制度(feed-in tariff law)」などと呼ばれ、ＦＩＴと略記されます。 透明性が高く効果にも優れることから、ドイツやスペインなどを含む世界中の40以上の国や地域で広く用いられています。これまでの実績の違いから、今では再生可能エネルギーの普及を促進する方法の中で最も有効な手法とされています。
こうなる前から、各社頑張ってるんだよ。でも、買わなかったのは誰だよ。
興味示さなかったのは、誰だよ。
それこそ原発推進派の方々が言うようにコストパフォーマンスの問題で，太陽光発電の（個人レベルでの）損益分岐点が多くの人々の納得できる数値じゃなかったということでしょう．売電しても初期投資回収できるのには数年かかり，（成長が見込まれるだけに）数年内にもっと安価で高性能なパネルが出てくる可能性があるため，個人レベルでの損益分岐点はかなり高めに設定されていたと思われます．
今回，原発事故および計画停電の問題回避のためなら政府はある程度コストを払う価値があり，その費用の投入先として太陽光発電を選べば，太陽光発電の損益分岐点が多くの人々が納得できるところに達する可能性があるのでは，という話です．
