■文章をパッと掴めないひとたち問題

１

記事からは特に問題意識を感じなくて、「ツイッター速報〜BreakingNews」とやらが「させられている」って書いたのが全てかと。

難民様は働かずに暮らせるべき、みたいな意識なんかな

2023/01/06

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2036027トップコメ

政治キメてるとこ悪いけれども

「かっぱ寿司の地下では捕まった河童たちが泣きながら寿司を作る仕事をさせられている」というネタがあるので

「くら寿司ではウクライナ人が労働させられている」って書いただけだと思う

なんてことない軽いネタでしかない

元ネタすら知らなければ「かっぱ寿司　強制労働」とかでググろう

２　

で、

自分もかっぱ寿司ネタなんてずっと前にちらっと見ただけだけども

このツイッター速報の書きざま見たらパッと「あのネタね」となった。

「ああこの人は要素の類似であのネタを思い出したので軽いパロディでそう書いたのね」と。

手繰るのではなく一瞬でパッと全部出る。

これを普通の能力だと思って生きてきたけどどうも違うっぽい。

世の中にはこの「パッと」が無い人の方が多い。

文章読んでもどういうネタかとかどういう構造かとかがわからない。

ジョークがわからないし真面目な話も論点が見えない。

誰がどういう立場でどういう主張をしてるとか

何を参照してこういうこと言ってるとか

そういうことがパッと把握出来ないし整理できない。

３

twitterでなんかちょっと荒れてるところを見て

ああ多分この人はこういうこと主張したいんだけど

こういう風に言葉が足りないせいで周りに通じるわけなくて

みんなから何度も同じこと質問されていら立ってるけど

足りないのはここの説明だよねとか

それぐらいのことが自分は見た瞬間パッとわかるけど

やってる全員わかんないらしくて延々やりとりして段々喧嘩になってる。

だから中心で怒ってる人に

「これこれこうだからあなたここの説明が足りないので周りにはわかんないですよ」

「あなたの主張は多分AかBだと思うんですけどまずそこを明示しては」

って言うと更にピキピキ怒りだしたりする。

４　　

「パッと」が無い人にはどこからどこまで説明したものか、

自明のことをくどくどと論理的に説明するから長くなるし、

読むことが苦手な人の為に書くんだから段落分けたりとか強調したりとかいろんな工夫も要る。

文字にするなら漏れなく書きたいけど

だいぶ乱暴に書いた方が反応が良かったりする。

たぶん漏れなく書いたところで漏れなく読める人があまりいない。

ちょうどいい塩梅に書くことをかなり訓練したけど　

パッと掴むことより掴んだものをわからない人に説明する方がずっと努力がある。

５

かつておねロリキメセク天皇という人がtwitterやってて

この人は明らかにパッと掴める側の人だった。

彼は保守・右翼のカリカチュアと言うかパントマイムをしていた。

彼の発言は野暮な言い方をすれば保守・右翼への風刺や揶揄であって

彼自身が保守や右翼や安倍信者なわけではないということは

パッと掴める人には一瞬でわかることだった。

しかし彼は革新・左翼側の大物に「ウヨク」と誤認されて晒され

革新・左翼側の人達に猛攻撃を受けて炎上・凍結したりしていた。

垢転生をまたぎ別々の大物から「ウヨク」誤認され２度炎上は凄いことで

当人も唖然としていたし見ている自分も開いた口が塞がらなかった。

我々にすればパッと掴める・伝わることが全く伝わらない。

革新・左翼大物のそれなりの文筆家が誤認して同士討ちを号令する。

もはやどういう風に文章を読んで理解してるのかさっぱりわからない。

６

最初の話に戻り、

「くら寿司ではウクライナ人がすしを作る仕事をさせられている」だけでパッと意図が掴めない。ニュアンスがわからない。

元ネタ知らなくとも「なんかこれは自分の知らないものが下敷きになってるな」と察知する鼻も利かない。

そういう人達にとって

「これは政治的イデオロギーの自分と対立する側の人間の妄言だ！ケシカラン！」

という処理は負荷がきつくない。

能力が必要ない。

要するに政治的党派と言うのは

パッと掴めない人でも議論参加気分を味わうための補助輪ではないのか？

７

ネットでは話の呑み込みが悪い人間に対する

国語の成績が云々と言う煽りがあるけれども

どうもそういうエッチラオッチラ読解するような能力の話とも違う気がする。

わかる人はパッと掴むし

それが出来ない人は時間かけて頑張っても無理。

冗談にしても

わかる人はひとことに100詰まったネタを一瞬で消化して

わからない人は15ぐらいのネタをダラダラ長い説明されてようやく理解して笑う（虚構新聞とかの感じ）。

こういう能力を検出するテストが現状では無いので

これに長けてる人間もここが弱い人間も自覚すらないことが多い。　　

前者はなんとなく「自分はバズるのが得意だな」とかになったりはする。

後者はたぶん欠損の自覚がまるでない。

職場や家庭などではパターン認知でなんとか会話が成立するからであって

自由なお題で少し抽象性の高い会話すると全くダメだったりする。

ネットではそこがむき出しになるのでフリーディスカッションは居心地が悪くなり、何らかの党派のチームに入りがち。

パターンやってれば孤独にならないため。

EX

hesopenn

凄い思い上がった人だなという印象。

ある程度、額面通りに文章を読むことは不可欠で、パッと文意を読んでしまう人は誤読、深読みにハマる。

2023/01/08 リンク yellow16yellow

いや「パッと」自体は全員がやっている。

最初のトップブコメにしても

本当に額面通りに読むなら「ウクライナ人が寿司を作る仕事をさせられている」を読んで

この書き方をする書き手の意図はなんだろう？わかんないな・・・

で一旦保留して探るはず。

でもそうしてなくて

「難民様は働かずに暮らせるべき、みたいな意識なんかな」という、

書き手が何か特殊な政治的意見を表明しておるのだな、という解釈に「パッと」なっている。

おねロリキメセク天皇を誤認で燃やした人達も同じ。

これは自民党の工作員だな、という解釈に「パッと」なってはいる。

その直観が間違いなだけで。　

「パッと」は全員やっている。

その精度が出る人と出ない人（掴めない人）という話。

…というこの話自体も

私の同類はたぶん「パッと」で秒でわかるし、

その能力がなくともエッチラオッチラ額面通りに読めば読めるはず。

それがわからなかったということは

・どちらの能力も欠損している

・「パッと」で間違った直観が入ってそこで終わってしまい、　

　額面通りに地道に読む能力を作動させなかった

どっちかで

少なくとも「パッと」の精度が欠損しているのは確定的だと言えるので

そのことについてここでは書いているわけです。

chambersan

(大体わかった)相手が自己と同じ体験と知識がある事を当然の前提に話し始めるのって、ウチの子が5歳の頃にしていた行動なんだけど。

2023/01/08

自分の専門とか興味ある分野から離れた自由組み手でも

相手の位置や発する内容を掴める能力について話をしています

NOV1975

話のまくらということを考慮してもたまたま増田がかっぱ寿司ネタを知っていたことをマウントの種にするのは話の趣旨からするとアホすぎんか？

2023/01/08

増田もかっぱ寿司ネタがさして面白いとは思えないし深くはまったことがあるわけでもなく

ずっと前にネットの片隅で見たなって言うのがパッと出る（出なくても未知の下敷きの存在を感知する）

という能力の話をしていて、

この話を

かっぱ寿司ネタを知ってるのが偉いというネットミームマウント合戦だな？と受け取る人は

これも別に額面通りに地道に読んだわけでもなく

「パッと」で間違った直観を得ているわけでしょ

だから念の為かっぱ寿司以外の例も出してるのにそこはそもそも頭に入りもしていない

（くら寿司〜が本当にパッと掴めるネタとは思えんので web

それは掴めるとしか言いようがないんだけど

出来ない人は本当に「そんなの嘘だ」と言う反応になることを最近気付いた

キメセク天皇も仲間から燃やされるまでは気付いてなかったと思う

hakusai_chan

あのさあ、内輪のネタって内輪にしか通じないんやで。悪ふざけ叱られてただのネタなのにーってイキってる中学生みたい

2023/01/08

同上

blanqui

かっぱ寿司ネタ分かるかだけで頑張り過ぎで微笑ましい。

仕事上の連絡とかのリアルでシェークスピアだのホメロスだのでマウントされてからもう一度書いてみてほしい

2023/01/08

「掴めない人もたぶん仕事だとやりとりは出来ている」

「パターンでやるコミュニケーションであるため」

ということをすでに書いたのにこういう”反論”をする人は

・直観の精度が出ていないし

・額面通りに読む能力もない

ということでしょ？

知的な人間同士の自由な会話であれば

常にちょっとした参照が織り込まれるのは当然で

折り込み方はさりげなく何の目配せも無いほど高度であって

受ける側もそれをきちんと読み取れるのが当然。

仕事のメールならパターン外を削ぎ落すほどよろしい。

こういう場面場面の違いの話も多分この人は理解をしない。

「この場面ならこう、この場面ならこう、」と書かれてあってもそれぞれのことが読み取れない。直観でもエッチラオッチラでも。

そういう人でも仕事のやりとりは積み上げたパターンがあるので何とかなっている。

そしてパターンコミュニケーションしかない人はその外での自分の欠落や無力を自覚しないので

ネットで自由の荒野に放り出されたときに、じわじわと党派モンスターに吸収されていく（楽だから）のでは

という話をしました。

mng_dog

本人の「俺は当然のことをやっているだけだが」という頭良しぐさと「パッと掴める」という頭悪ワードのギャップが面白い

2023/01/08

自分がある種の知性について優れているということなら多分そうだと思う。相対的に。

ただあなたの「頭良」「頭悪」のイメージはおそらく知性のイメージの相当な貧困があると思う。

たとえばりゅうちぇるの社会的な知性は凄まじく高い

社会が求める”理想の父”をあれだけの精度で演じて見せたあとで

そのステージを終わらせると決意した途端にまた見事な濃さの”女”になって出てくる。

物凄い能力の高さがある。

その一方でりゅうちぇるは中学までの学校の勉強の理解度は壊滅してるし、アナログの時計が読めない。

知性は無数の方向性があって、

りゅうちぇるの得意分野の知性の高さも当人からすればまず「パッと」正解がわかるだけだと思う。

Permalink | 記事への反応(17) | 08:06

ツイートシェア