  |
すでに無症状感染しててウイルスを広範囲に広めうること考えてないんだろうなって
どんなんだったんだろ
あの時も結構頻繁に話題が投入されてたし、やっぱ今みたいにホッテントリが関連項目で埋まる感じだったのかな
福島差別と感染者差別は(感染者差別のほうが一応根拠がある分わずかにマシとはいえ)同じようなものに見えるし、政府の対応がダメダメって言われてるのも似てる 外国の話題もあるのと厄災本体がいつまでも去らないのが違う点か
つか、始まりからサービス終了までのホッテントリを全部見られる能力欲しいな バックトゥザフューチャーのスポーツ年鑑みたいに、未来に話題になるニュースが全部見られたら相当楽しそうだ
胼胝
って書くのか！ﾖﾒﾈｴﾖ...
なになにそして魚の目は、
っていうのか！ﾏﾁﾞﾃﾞｼﾗﾝｶｯﾀﾜｰ
「ハンマーアンドダンス」とか言ってたけど、今の流れだとハンマーハンマーまたハンマーって感じになりそうだし、小泉の頃から「痛みに耐えて改革しろ」とか平気で言ってきた自民党政権だからそういうやり方に抵抗なさそうだし、国民にも自己責任の精神がたっぷり注入されてるしで、なんかろくな展開が見えないよなあ。
東京出身なのでローカルゴシップ誌ってまったくイメージ出来なかったんだけど、あげられていた｢月間北海道経済｣のサイトでようやく雰囲気が掴めた。
すげぇなぁ、これが各都市毎にまだ残ってるって、北海道民ゴシップ好きすぎだろう。
面白い。
見出しや記事をよく見ると決してネガティブな内容だけではないのに、ネガティブな見出しに両側を挟まれてるとなんとなく｢疑惑｣っぽく見えてくるのが恐ろしい。
じゃないのに・・・っていわれても。現実を見ろよ。そうなってるから、そうなるって話をしているときに起きないっていわれても、起きてんだろ。
https://twitter.com/no_saitama/status/1256004480140632064
このツイートで 監査請求に関する文書へのリンクを貼っている。
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1801/documents/hotpot.pdf
文書を見ると、これは吉田議員が主張するところの複数の疑惑のうち、食事会について扱った請求のようだ。
文書では
第４ 監査の結果
（引用注：省略）
なので、少なくとも食事会については吉田議員の主張ではなく藤田氏の主張が正当と認められている、ように思えるのだがどうなのだろうか。
また、以下のとおり、県民から見て分かりやすい交付要綱にするよう提起されたことは
吉田議員の請求の意義であるといえる、ということで良いのだろうか。
２ 意見
本件請求に対する判断は上記のとおりであるが、監査委員としての意見を次のとおり付記する。
