  |
なんで留保しなきゃいけないんだという話になるが？
金持ち視点からすると、消費しなきゃいけないんだ？という話になる。
金持ちなんだから、マインドとしては原則資産を増やすことに興味があって、福利運用したいという要望が強い。だから今の社会が出来上がっている。
という前提で
ありとあらゆる手段を使って、貯蓄や資産増加に励んだ結果、が企業内留保。
企業内にストックオプションでもなんでも、あらたな形式として、法の裏を付く形で個人資産を留保すれば同じ。
認めないことを認めない。のが現実。
だからまずは、お金持ちに増田の方式をどうやって、許容させて協力させるか？という前提を合意させる方法がひつようだけど、それが出てきていない。
大切な事は、優れたシステムとか、みんなのため。という事は『『どうでもよくて』』。
現在のお金持ち、権力者 が それに協力するメリットがあって、本当に協力するか？ そして、それ以上に資産を形成する方法がないか？（資産を形成する法保があればそちらがさいようされるので）
という事でしかない。
人事「（うーわめんどくせぇ。断られたらまた上に報告しなきゃいけないじゃねーかよ。理由だの原因だの説明すんのめんどくせーんだよ。別にこんな奴いてもいなくても変わんねーからどうでもいいんだけどよ、俺の仕事増やすんじゃねーよボケカスが。断るくらいなら上の面接で落とされるまでやれよ。俺の責任にすんなカス。）考え直してくれないか？是非君には選考を進んで欲しいと思ってるんだ。」
こんなもんだぞ現実は。
あれ元増田消えた？「内定貰ったらから他断んなきゃいけないんだけど引きとめられまくってマジつれーわ心がいてーわ」って言ってた元増田消えた？
底辺労働者のくせにタバコを吸っていないやつは、それだけでどこかずれていておかしなやつだとわかる。
コミュニケーション能力に難があり、仕事もできないやつである場合が非常に多い。
逆にスモーカーは円滑な人間関係を持ち、頭の回転の速い人が多い。
一般にはタバコを吸うと体や脳に悪影響があり、喫煙者は非喫煙者より仕事ができないといわれるが、
底辺労働者なのにタバコを吸わない人は、ホワイトカラーの世界から落ちこぼれてきた人。
つまりおちこぼれなので、当然コミュニケーション能力もないし、仕事もできないってことなんだろうか。
まぁ俺のことなんだけど。
タバコを吸ったら、喫煙所でのつきあいで人間関係が充実しだし、仕事にも好影響があるのかもしれない。
でも人間関係が芳しくないのは喫煙所にいないことだけが原因ではない。
普段も接する機会があるけど、やはり会話は滑らかではないし、スモーカーに転身したからといってもともとのスモーカーに追いつけそうにも思えない。
それにタバコはまずいし、臭いし、タバコ代は高いし、健康を崩せば医療費が増すしで、今後も吸わないと思う。
けど正直、底辺労働者を雇う側は、面接なんかのときにタバコを吸うやつを優遇して吸わないやつを冷遇したほうが効率いいと思う。
企業研修で本気の大声で社歌を歌ったことがなく、なおかつ、そういう研修を外から見ては「洗脳酷い」とか「これだからブラックは」とかいってる奴らがもし、飯を食うことに困ったとしても、俺は絶対に恵んでやらない。
ちなみに、マクドナルドの中の人は下手なSEよりもITリテラシが高かったりするのでマクドナルド辞めても普通にIT系に転職できたりする
ＩＴ系の土方に使えないバカが沢山居る事は認めるが、それなら別にＩＴリテラシなんて必要ないぞ。
イケメン（美女）って何かっていうと、平均的な顔の持ち主のことなんだよね
つまり、平均的であるということは、遺伝子的に安定しているということでもあり、
人間の本能的に、そのような人間とセックスすれば子孫の遺伝子が安定すると思われるからこそ、イケメンはモテるのだ。
また、イケメンが何故モテるか、ということを簡単に説明すると、平均的な存在であるからこそ、誰からも必要とされるというワケだ。
つまり、誰しもにとっての需要を、平均的に満たすことができるからこそ、イケメンはモテるのだ。
恐らく、精神的なイケメン（美女）にも同じことが言えると思う。
しかし問題なことが一つある。
（精神的）イケメンは平均的だからこそ、無論欠落も備えている。
というのも、平均的であるということは、ピーキー（いわゆる（精神的）ブサメン・醜女）ではないということだからだ。
であるからして、（精神的）イケメンの欠落は、ピーキーな人間にしか埋めることができないのである。
また、ピーキーな人間は絶対的に少ないので、（精神的）イケメンが満たされるということは殆ど無いのである。
このことこそが、イケメンをして哀れと謂われしめるところの、大きな問題なのだ。
また、（精神的）イケメンの定義を『平均的である』ということによってではなく『完全的である』ということによって為したとしても、やはり（精神的）イケメンは哀れであろう。
というのも、彼はきっと恋愛をすることができないからだ。(笑)
つまるところ、恋愛という行為は、不完全な人間の特権だからねｗ
また、そのような完全な（精神的）イケメンが恋をするとすれば、完全に不完全な(？)ピーキー人間を恋の対象にするしかないだろう。
やはり色々と救われない、哀れなことであるなあ。
内部経費になるから消費は増えない
内部留保の間違いスマソ。所得税を増税して経費を緩くすれば、人は企業の内部留保という形で貯蓄をするので消費は増えない。
前提を現実的でないものに設定するという事であれば、社会主義でも共産主義でも、どちらでも好きな方にすればいいよ。
人間は自分の欲望のために動き、自分の欲望を抑えてまでシステム全体に貢献することは少ない、よって、社会主義的な考え方は成り立たず、市場に任せるしかない。市場原理は優れていないが、それでも今までのシステムの中で一番マシである。というのが、現在の社会の大前提。
この前提を覆すために、人類が金の誘惑に負けない。自己犠牲の精神を持てる。と仮定するなら、そもそも社会主義にすべき。
そして、そんなことは現段階では不可能、であるならば、増田の前提を変えるという前提がおかしい。
よって、日本の経済を良くするにはどうしたら良いか？という事を話すときに
前提として、人間は欲望を捨てられず、自分だけはなんとかお目こぼしして欲しい。と思ってずるをする人が主流派である。という前提にたって。
その上で、経済を良くする政策を述べなければなならない。
歴代の政治家がつまずいているのもココ。理想は高いんだが、こういう前提に首相になってから気がつくので破綻する。
そういう意味では田中角栄さん はよくやった。という話だと思う。
もちろん、副次的に、昔よりは民意が高くなってきているので、かならずしも前提が成り立たず、すこしは正義の話をしなければならない。という前提が追加されていることに気がつかなかったのが小沢さん。
http://anond.hatelabo.jp/20110209104900
生活保護をもらえる算段を立ててきた。医師の診断書と録音した会話、あとカルテの中身でわりとあっさり通った。
前にあったことはこんな感じ。
http://anond.hatelabo.jp/20101122111922
上司やお客さんを殴ることもなかった。
聞いてみたこと。
私「何が出来るようになったらいいんですか」
上司（兼教育係）「ひとりで店をまかせられるうよになって、売り上げが立つこと。
5年はかかるよ」
私「そこに至るまでの段階として、言われたことが出来るようになるということを挙げられましたが、
その言うことが各人ばらばらなので混乱しています」
上司（兼教育係その2）「本質は一緒だから。あなたに成長して欲しいって思ってるから」
上司（兼教育係）「なんで早稲田出てるのにこんなこともわからないんだ」
私「大変申し訳ありません」
上司（兼教育係）「だいたいお前は口の利き方がなってない。この前だって（略）
私「大変申し訳ありません。
全員が自分のやり方が正しいと思っていて、やり方まで指定されると
●●さんのときはおっけーでも○○さんのときは大間違いで怒られるなど
何が正しいのかがわかりません」
私「（第三のやり方出現!）」
私「（第4のやり方出現）はい、では手順書に従うことにします」
そして手順所に従うとまた、やり方が違うと怒られる。
上司（兼教育係）が、延々私の悪口をパートさんと言ってるのを20cm横で聞く。これが二ヶ月続く。
「なんで話を聞いていないんだ」と怒られるが、そりゃあんた自分の悪口言われ続けて聞くバカいないよ。
「理由を言え」と言われたので、
「すみません、いつもパートの桜井さんとお話しているような内容でしたら
と言ったら、なぜか上司が黙る。
ミスをしてしまったら、上司兼教育係と上司兼教育係その2で、延々悪口言うの止めてくれないかなぁ。
何が悪いのか説明してくれないかなぁ。聞いているのに答えてもらえず、途中まで考えたの持っていっても聞いてもらえない。
「最低の新人だよ」とかいろいろ言われましたが、とりあえず辞めることにした。
あさって、偉い人と話をする。
ざっくりでいいんで、ツリーの他の流れも把握して。
ざっくりでいいんで、現実的な事を話して。ツリーの中で内部経費になるから消費は増えないっていっているのはこの増田。
どうやって？
日本の古株企業で言えば、この額を貰っていれば重鎮だよね。普通に社内で反対する意見を強く言えるよね。
結果、所得税が高ければ、経費を内部留保できるようにするだけだよね。結局貯蓄には回らない。
経費を単年度で消えるようにすれば、おっしゃるとおりになるけど。
自分たちに不利だから、そんなことはしないでしょ。発言力がある人たちばかりなんだから。その年収なら。
よって、消費は増えない。内部留保が増えていく。
外資系なら、もっとドラスティックに、海外収入にしちゃうでしょ。
法人税率＜所得税率による 税収の減少（貯蓄が法人税率になるので貯蓄額が増え、税額が減る）
それはXXする。って言っても。現実問題、それをするかどうか決められるのは高所得者層なんだから 自分たちに不利なら、抜け穴を使って抜けるし、ロビー活動して骨抜きにするだろうし。無理だろ。
