　子どもの自己決定権は子どもの権利条約で認められている。出演を強要した場合などを除き、イベントに参加したいという個人の意思は尊重されるべきだ。中止要請は「過剰な介入」と言わざるを得ない。将来犯罪が起こるかもしれないという理由だけで、表現の自由を制約することはできない。不当な手段が見つかった時だけ中止にすればいい。

　ルールも最低限のものだけを決め、抑制的なものとするべきだ。

実際にブラック校則との差異が説明できない。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:37

2021-01-14

■増田のその驚きの白さ濾紙のキロ土斧園田寿磨（回文）

おはようございます！

今日は忙しい感じのふりをする日です。

と言うか本当に忙しいのは忙しいんだけど、

べ、べつに忙しいマウントを寝てないマウントのように取りたいんじゃ無いんだからね！

一服の増田を書く時間が欲しいって言ってるだけなの。

今日はもう午前中に書類出してしまったので、

午後からは比較的比較するほどでもなく、

暇になるかも知れないけど、

またいつ呼ばれるか分からないので用心したいところね。

アマゾンでポチって電子漫画端末小説を読んでいたんだけど、

全巻制覇するためにプライム入って読み放題！って思ってたけど、

あまりにもプライム入っちゃう方が得すぎるからって、

最初の6巻ぐらいまでは単品買い切り価格の未プライム読み放題で

プライム会員だからって全巻読めるわけではなかったみたいなの。

考えるわねーって策士ばりの策士の作戦ね。

上手いこと商売やってんわね！って

まあそういう所はアマゾンのお手並みが拝見されるところだけど、

商売上手だわー！

まあ、

買い切りを何巻か買ったところで、

全巻買うよりプライムで読む方がディアゴスティーニだから

安く済んじゃうのよね。

あのディアゴスティーニ商法って

全巻揃えるまでに息絶える人が多いから

最初の2～3巻まで買う人が多かったら、

その号は収益上げられるんだって！

週刊ディアゴスティーニ・ディアゴスティーニに書いてあったわ。

そのピーアンドジーみたいなタイトルのなんそれ！

週刊ディアゴスティーニ・ディアゴスティーニって思っちゃうけど、

それも上手い商魂たくましいわね！って思うのよ。

最初の2～3巻は頑張って買おう！って思うじゃない！

あのあなたにも出来るボトルシップ創刊号は290円は

伝説に残る最後の巻にボトルが付くという、

最初にボトルじゃないの？って、

全部そろってからじゃないと、

瓶に入れてる来ることが出来ない、

必殺の最終刊待ちなのよ。

まさか！って思ったでしょ？

そのまさからしくって

その今までのディアゴスティーニ商法に風穴を開けようとしても

開けられなかったという

残ったのは空の瓶だけだったって言うオチよ。

ディアゴスティーニ史上一番失敗したシリーズかもしれないわね。

知らないけど。

でもあの長い長い全巻集めなくちゃ強迫観念に追われるのも嫌だし、

毎週聖闘士星矢のコミックを2冊ずつ買ってて

好きなキャラクターは誰ですか？って試されるような質問をされつつも

ある程度の読み込みが必要なぐらいのキャラクターを答えても

話題の一つにでも鳴ればと思って聞いただけの店員さんはそのキャラクターしらないんかーい！って

もうこの心理戦なによ！って思っちゃうし。

日常にあるいろいろなそういう心理戦って私好きだわ！

例えば、

カウンター寿司屋さんで大将にまず最初何を頼むかで客の寿司実力が試させられるあの心理戦！

無言で向き合っている

大将とお客さんのバチバチの心理戦バトル！

微動だにもできない固唾を呑む名勝負が生まれるのよね！

で結局何から頼めば良いか分からないから、

この問題は、

私と仕事とどっちが大切なの！？ってこれも心理戦じゃないかしら？

漫画のバキでも、

試合で見合った両者動けず気迫でお互い倒れちゃうと言う、

柔道でもある

両者間合いを見すぎて技を繰り出さなかったら両者失格になるってのを実際にやったような感じで、

これなら日本柔道もやっと青い柔道着を着用を許すようになったのよね。

どっちも白いからって審判が間違えちゃうぐらいなレヴェルだもん！

驚きの白さ！って

もうアタックかトップかの問題ではないわよね。

ビックリしてしまうわ。

大事なことだからもう一度言うけど、

驚きの白さ！ってことなのよ。

まあ大切なのは

ちゃんと白物と色物を分けて洗った方がいいと言うことと、

新事実！

あとちゃんとすすぎの水はたっぷり使った方がいいらしいってことよ！

うふふ。

今日の朝ご飯は

ハムタマゴサンドよ。

一瞬好きだった玉子アンドフィッシュフライ！

あれから一瞬出回っただけで見ないのよね。

人気なかったのかしら？

私は好きだったので、

好きなサンドイッチ投票に1票を入れたんだけどね

私の選挙は盗まれちゃったのかも知れないし、

早くトップの座が変わればいいなという、

まあ殿堂入りは相変わらずのタマゴサンドなのよ。

こればっかりは変わらないわ。

デトックスウォーターは

オレンジネーブル買ってきたので、

レモン凍らせておいたものと一緒に炭酸で

朝から結構マジ冷たいやつって思われそうな

ネーブルレモンウォーラーだけど

心は温かいんだかんね！

すいすいすいようび～

今日も頑張りましょう！

Permalink | 記事への反応(0) | 13:42

2016-08-28

■親の責任、子の責任、大人の責任、境界線はどこなのか

まだ考えがちゃんとまとまってないんだけど。

考え始めたきっかけはこの記事：

「（息子の）異常な性癖は？」という記者の質問は、母親を苦しめるだけの残酷なものでしかない【追記あり】(園田寿) - 個人 - Yahoo!ニュース

http://bylines.news.yahoo.co.jp/sonodahisashi/20160827-00061553/

この事件とは関係ないんだけど、「親を苦しめるだけの残酷なものでしかない」って言い方だと、「機能不全家庭を作ってしまった親の瑕疵責任が免責される」ような印象を受けてしまい、モヤモヤする。

機能不全家庭で育った私からすると、「機能不全家庭で育ったことに起因する私自身の社会的欠陥の責任は、家族にもある」という解釈になる（法的ではなく、その記事にあるように「縁座制」的に）のだろうか？でも、犯罪レベルになると「縁座制」が出てくるけど、犯罪にならない限りは「縁座制」の概念が出てこない気がするんだけど。つまり、犯罪より手前のことはすべて、成人したら本人だけの責任になり、つまり親の「機能不全家庭で育ててしまった責任」が、免責されるように見える。

土壌も肥料も日照も不十分で、まだ葉も枝も幹の太さも足りてないのに、立派に育った木と同じ責任と期待を背負わされるのって理不尽だし、無理ゲーじゃないですか？機能不全家庭手当て、または被害者の免責・減責が必要じゃない？

犯罪を犯す手前の場合は儒教思想的な、年上を敬え思想が出てきて、「親を悪く言うな」「いい年して親のせいにするな」って考えが出てくるのかな？

でも、犯罪を犯したとたんに、成人した子であっても「親のせい」の考えが出てくるのはなぜ？？

その境界線は何？なんかよくわからない。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:35