銃とか暴力とかの身体的被害という意味ではスラムは圧倒的に危険だけど、性加害に絞ればむしろスラムの方が性犯罪を卑劣で汚いってゴミほど憎んでたりして性犯罪に対する意識高い地域まであったりするし
何とも言えん
Amazonで欲しいものは買えるけど要冷蔵品は買いにくい。クックパッドマートは要冷蔵品をコンビニで受け取れる。めっちゃ良くね?
たとえば卵欲しくてスーパーに行っても色々見ちゃって疲れるじゃん。学生時代やニート時代は、お買い物は息抜きだから楽しかったけど働いてたらスーパーであれこれ悩むの拷問。ちょっと高くてもいいわ。
この文を読んだときは「ふーん、犯人はこいつではないのかな?」と、先ほどと比べると、容疑者を犯人と決めつける確度が小さい印象を抱いたのではないだろうか。
それはない
改行した方が読みやすいじゃん
人と喧嘩とか口論とか自分の意見を突き通すのが本当に苦手で、むしろそういうシュチュエーションになるのが嫌でその場を早く終わらせたくて妥協してしまう癖があるんだけどこういう私が彼は嫌いらしくて本当に悲しい
多分だけど、妥協してる感、ただその場を終わらせたかっただけで本質的には望んでなかった感が嫌なんだと思うよ
諍いが起きるくらいなら損を取るのがベストな選択肢、争いの方がコストが高いから自分にとっては妥協は妥協ではない、損こそ我が本望なのだ、損もまた戦略なのだって感じなら彼氏もそんなに嫌がらないような気がする
被害感というか自分の選択なのに責任を持たない感じというかに幼さを感じるんじゃないかな
はっきり損に見えて損ではないって自己主張すればいいと思うよ
ハリス氏のほかに、インドのモディ首相、シンガポールのリー・シェンロン首相、ベトナムのグエン・スアン・フック国家主席、カナダのトルドー首相らを挙げた。参列する要人と可能な限り会談する考えも示した。
https://jp.reuters.com/article/idJP2022090801001282
弔問外交も理由に挙げてるらしいが、このタイミングで何を話すんだろう。
時間もそう取れないだろうし。
香典目当てだろうか。
始まってない人に言われたくないでーす
grdgs 猥褻目的・他人を害するのが目的の人が多いから。もしこれが合法になったら、表現の自由戦士のような者達が町中で陰茎をぶん回し見せつけながら「違法じゃないから問題ない」と言い張るだろう。
スナックにもいろいろあって、熟年ママさんとチーママさん達がやってるシニア向けの店とか、その辺の大学生(留学生も)雇ってる3~40代向けとか
スナックにもいろいろある
そもそもスナックって看板だしてたらいいけど、パブだのバーだの、スナック形態が色んな業種に吸収されてる
まあ、値段さえわかれば、勉強代だし、そこまでつまんないものでもないので行く価値はある
なんだか初見怖いなーって思ったら、地元の飲み屋で情報は聞ける。
なんなら仲良くなった常連のおじさんが連れて行ってくれたりするので、お金に余裕あって単純に怖さだけあるなら遠回りしたほうがよいかもしれない
よく言われる