  |
はてなキーワード: 中絶とは
https://nordot.app/913073608864088064?c=39546741839462401
この記事が、分断を憂慮する的な話法で、中立ぶった狡猾なやり方だというのがTLに流れてきたんだけど、
まず憂慮してるか？というのと、
じゃあこの件における中立とはなんなのか？
が気になったのよね。
むしろほぼ意見という意見のない記事だと思ったし、中立って別に物事の善悪関係なくどっちの味方でもないですよってことでしょ
アメリカでもカトリック系右派が中絶問題でやらかしてんだからアメリカの問題として語っても何も問題ないでしょ
収入は平均以上あるのに恋愛競争によって負けてきた俺だが、中絶禁止になれば低年収イケメンの恋愛市場における価値が低くなるから、ワンチャンあるかもしれない
うーん、ちがうでしょ。
単に「生まれてこれる」では？
レイプされた11歳女児の中絶「容認できない」 ブラジル大統領
https://www.afpbb.com/articles/-/3411415
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.afpbb.com/articles/-/3411415
ではその場合わざわざ「カソリックの」と前置きした意味はなにか？って話になるよね
「胎児の生命権という人権からみた中絶問題」ではなく「カソリックの中絶問題」と書いた意味はなんなんだろう？
あるいは「人の命を左右できるのは神だけであり人間は自分のものを含めてその生命をみだりに絶ってはならない」という聖書記載の、つまりカソリックにとどまらないキリスト教すべての問題ではなく、「カソリックの中絶問題」と書いた意味はなんなんだろう？
「カソリックの中絶問題」とおいたとき、その問題は当然、一般の人権問題としてはあつかえないカソリック特有の問題なのであろうし（じゃなければわざわざ『カソリックの』と前置きする必要がない）、さらにいえばプロテスタントや正教会、あるいは他のアブラハムの宗教には見られない、カソリック特有の問題なのだろう（かさねていうが、わざわざ『カソリックの』と前置きされている）。
「一般の人権問題としてはあつかえ」ず、「プロテスタントや正教会、あるいは他のアブラハムの宗教には見られない」のであれば、それは道徳とは断絶した宗教特有の戒律的であり信仰的な問題な訳で（それがどんな問題なのか知らないが）、であるならば当然「正論や合理性による説得が無理」なのは理の当然だ。
元増田が言ってるのは「宗教やってラリってるから聞く耳持たない」というだけのことをカソリックという言葉でデコレートしただけで、それ以上でも以下でもない。
中絶も20週以上はもうだめ。そんな子でも救い切れるかが赤ちゃんポスト。
児童養護施設出身者が健常者と同じぐらいの立ち位置に立てるぐらいに税金つぎ込んで幸せになるぐらいまでは中絶すべきものは中絶すべき。
赤ちゃんポストってあったじゃん。もちろん今もあるけど。
で、こないだそこに捨てられた子のドキュメンタリー見たんだけど、親切な夫婦に里子に出されてそれなりに幸せそうに生きてるんだよね。
演出もあるかもしれないし、他の子たちもそいつみたいに“当たり”の人生を歩めてるかどうか知らんけど、そいつが腹ん中にいる時に育てられないから堕ろそうって判断したら里親とキャンプして笑ってるそいつは居なかったんだろうなと思うと簡単に中絶させるのもどうかと思うんだよな。
大卒は理想だけど準大卒（短大）や最低でも高卒程度の学を与えないと稼げないよ
稼げないと飢えるよ
飢えると暴力で金を奪おうとするよ
もっと考えろ。
ヤリ捨てにするような強いオスの遺伝子が欲しいだけなんですよね。
逃げられるから中絶する権利が欲しいと言うのは、本音とは全く逆の言い訳なんですよ。
ピルも同じ。
弱いと思ったオスの遺伝子を自分の意思で断種にしたいというのが本音なんですね。
女はgood geneの遺伝子は欲しいがgood dadが提供する質の高い生活が欲しいというのがあるのですが、
女はまさにそれを達成するために動いてるんですよね。
各主要宗教やインセルコミュニティにも同じような格言があるんですよ。
