  |
うちの両親は定年後に平日安いからってバンバン海外も国内も旅行して山登って社交ダンス始めて、登下校の見守りボランティアとか、絵本読み聞かせボランティアとかやって、めちゃくちゃアクティブに暮らしてるが…
ペアリングされた男女がお互いの性を求めてなくてどっちも嫌々ならそれは成立するんじゃない？
あてがわれることによってどっちかが嬉しい！となってどっちかが嬉しくないとなるなら、一方が不利益を被ることになる
これ成立しないのわかるかな？
例えば、『覚醒剤』(購入も販売も違法)で考えたらお前みたいな脳の小さいゴミにもわかりやすいかな？
買った人間が「勝手に売ったのは売人じゃん」と言っても、これ通用しないの分かる？
「女性が性的に搾取されてる」は、生活保護の水際対策で「風俗があるでしょ」「風俗はセーフティネット」みたいな言動が実際に繰り返されている事、賃金格差やマミートラックがあるにも拘らず放置している行政の怠慢や社会への批判であって個別の取引の話ではないよね？
全く返事になってないの分かる？バカだから階層構造とかミクロとかマクロとか理解するのは無理そうかな？無能なオスには高度すぎるもんね
65歳から貰えるっていうけど、そんなじじいになってから金貰ってどうしろと言うんや。体の動く若いうちに金使って遊んだ方がよくないか？
親見てると、50代になってからどんどん弱っていってるし、60歳近くになった今、とてもじゃないけど金があったところで何もできそうにないぞ。
物心ついた時には祖父母は60代やったが、祖父母も貯金するだけで最後は結構な金残して死んだしな。
そもそも、自分の年齢から考えるなら年金もらえるの40年くらい先。しかも、少子高齢化であったり、年金も昔は60歳から貰えたらしいじゃん。40年後には、70歳からになってやしないか？
、
仕事終わったら帰って家で遊びたい。
でも俺んち近所の騒音ひどいし、ネット環境も良くないんだよね。
冷暖房も弱いし、これもう会社の方が快適じゃん。マッサージチェアとか置いてあるし。
「加工肉は発がん性があるから子どもには食わせない」これはちゃんと研究結果のあるガチやで
https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2015/1029/index.html
その結果、加工肉について「人に対して発がん性がある（Group1）」と、主に大腸がんに対する疫学研究の十分な証拠に基づいて判定されました。赤肉については疫学研究からの証拠は限定的ながら、メカニズムを裏付ける相応の証拠があることから、「おそらく人に対して発がん性がある（Group2A）」と判定しています。
深夜にギャンギャンに泣き叫ぶ子供連れて住宅街徘徊するのマジ勘弁〜〜〜！！！！
家にいても泣き止まないんだろうけど、普通に安眠妨害レベルの大騒音が響き渡ってるからマジでやめてほしい。家の外でも泣き止まないんだからとっとと諦めて家の中でどうにかしてくれ
頭固いなあ
需要供給は原則論としては正しくて、需要がないと供給は生まれないの。わかる？
女欲しいって男がいなきゃ女が商品にならない。これは理解できる？
その上で（需要があろうが）女が供給をやめることはできるのにやめない（=自己責任の範疇で供給することを選んでいる）事実があるのに、
需要があるから供給してるんだろって主張しかできないのはお前みたいなやつを説得できないよ
って話をしてるの
