  |
あんたが俺をアホだと思ってるように
俺もあんたを人間だと思ってねーし。
大学に文句言ってねー。言って意味のある立場の人じゃないとは思うけど。
そらおまえ、俺がヌクヌク研究できる環境を与えてくれる大学や行政に対して
それを奪われる可能性を上げる文系学問不要論を俺がなんで支持しなきゃならんの。
俺がしゃぶれるスネがあるうちは全力で
って叫び続けるに決まってんじゃん。
そいつに向かって「おまえの学問要らん」って言われても困るわ。
それ決めんの俺じゃねーし。
問題意識としてまっとうだし、もっと考えられるべき事だとは思うけど。
ただ、短信がちっとも短信じゃなかったり、何が言いたいのか結論がなかなか見つけにくかったり、とにかく伝える広げる力が弱すぎ、身内に向けて感強すぎで見てられない。
コメントでも言われてるけど「こういう理由で足りない予算をあえて割り当てる価値がある！」っていう論理がきわめて足りないよ。
そら経営サイドの方に言ってくれや
（中略）
文句は採用サイドにどうぞ。
うんまあ、それはその通りだよな。
それで、政権の文系不要論を支持するかしないかって話になるのではないかなと思う。
俺も「要らん」って言われたら素直に野に帰るわ
そうなればいいんじゃないかな。
飲食経営者だけど
飲食の中では圧倒的に金払ってる方だと思うけど、
無能ってのもそうだけど、やっぱりきちんと教育を受けた人材ってのは
飲食業界には少ないんですよ。店長職になると、現場能力だけでは続かないしね。
なんにせよ、デフレ終わって欲しいわ。
金が回らないと人材も育たないし人も来ない。
超低時給で無能を酷使するのが最適解の土壌自体が変化して欲しい。
良い循環を作っていきたいとこなんですけどねぇ…。
全席指定の昨今の映画観は、前後左右、良い客に当たるか、悪い客に当たるかで、映画の視聴環境が大きく変わる
昔は、自由席だったから、周りの雰囲気を見て、その場で席を選べたけど、今はネットやカウンターで座席を指定しないとならず、その席に行ってみて「この客の隣、嫌だな」と思っても席を変えることが出来ない
まあ、空席多ければ始まった時点でこっそり席変えちゃっても問題ないだろうけど、高い金払って映画見に行っても、周りの客によっては、せっかくの映画が台無しになる。
そうですね、歴史シミュレーションというより、ポケモンを使ったスーパーロボット大戦みたいな感じでした。
武将のキャラデザも、戦国無双のものを使ってるらしく、二次ヲタには受け入れやすいものでした。
そら経営サイドの方に言ってくれや
俺も「要らん」って言われたら素直に野に帰るわ
少なくとも、あんたに言われて生き方を変えることはない
どーぞ、俺をクビに出来るよう取り計らってください。
文句は採用サイドにどうぞ。
個人的に「役に立つ」研究ばっかやってると学問なんか成立しねーと思うし
そもそも学問ってのは膨大な裾野の上に成果が…ってどーでもいいなこんなん。
そうなったらそうなったで在野で研究やるからまぁ、どーだっていいすわ。
元から文系学問なんて「食えてりゃラッキー」くらいのジャンルなんで、本当にどうでもいい。
あ、でも研究の意義とかでっち上げるのは得意です。研究意図とか将来どう役に立つかは書類には書いてあるよ。
俺なんか学生に教えるの好きだし評判も良いから、文系の中では役に立ってる方だと思うがなぁ。
文系なんてそもそも上手にやらんと予算なんかつかんし、俺なんか自分で企業回ってスポンサーつけてるし
あー、ジャブジャブ予算貰って研究したいわ。大変なんだよ、民間スポンサー掴むの。
「8日前に知っていた」ことに対して怒るのは、8日というタイムリミットを政府が知っていて早急に警報を出して対策をとるべきだったと言いたいのだろう、と読んでしまう。
そうすると、「タイムリミットを政府が知っている」という発想はなかなか出てこないんじゃない？
しかし、なるほど。
「8日前」というのは単純に事実（3月3日の会議で警戒する記述を削除した）を示しているだけだと私は思うのだけど、そこに意味を見出している人たちもいるってことか。
元の説明文に注意書きを追記することにするよ。
そういうものを泥臭いと思っちゃう時点でダサいんだよね、わかってない。
