  |
親が医者なのに子供がそんだけ無能ってのは親としては辛いもんがあるよなぁ。
顔と身体以外何の取り柄もないような嫁(あるいはヒモ男)を貰っちゃったんだろうか。
医学部に行くのは、｢成績がいいから｣が半分、｢親が医者だから｣が半分
くらいだと思うけどな。
｢成績がいいから｣組は｢親が医者だから｣組に比べ、私立にいけなかったりするけども。
地理的条件は大いにあると思う。東京でひとり暮らしするのは非常に大変だし。
後は自分が行ける偏差値ありきで(勿論その後の努力して上げる、というのも加味した上で)
やりたいことやってる学校を見つけて行く、だろう。
ただ、施設の充実度や研究内容の実際は高校生が理解するのは無理に等しいと思うけど。
勿論、パソコン環境が充実してるとか(もうそんなの余り重要じゃないけど)
そういった学校全般の売りにしてる様な部分はわかるけども。
どれだけ東大の素晴らしさを説いても、行けるのはほんの一握り。
医学部だって、「成績がいいから」だけで目指せるようなもんじゃない。
一方、ある程度目線を下げてみると、似たような偏差値の大学がそこらじゅうにある。
一応つっこむと新海誠ってNHKでも何度も取り上げられて一般人や芸能人にもファンが多いが
それはないって一方的断定するところが本人乙というところか
だから、10年ちょっと前、な。ADSLが普及したのが2001年だ。
その次代でさえ、全ての家にネットがある、なんて状況じゃない。
そもそもさらにそのちょっと前まで携帯すら持ってない学生が居た時代だ。
(その辺は数年で大きく変わってる)
この人の話が直接聞いてみたい。この人のもとで学んでみたい。
別にいいけど、
そりゃ、大学の教授なんか、ほとんどの人が、自分がやってることは所詮趣味だ、って思ってるよ。別に文学に限らず。
好きなことをしてるんだから。好きでもなければそこまで真剣に時間割いて出来ないんだから。
腹一杯学問に勤しむ
学問て...本気で言ってるの？
居るでしょいくらでも。医学部だけ受けて何浪する人とか？東大だって何浪もしてる人居るし。さらに言えば司法試験だってそうだし。
そもそもの話は、自分は偏差値とか鑑みずに自分のやりたいことだけをみてこの大学に行きました、って話に対して、
じゃあ、そもそももっと上の大学に行けたのにわざわざ低いとこを選んだのか？それ程情報があったのか？
ということを言ったわけで。
あの人が僕の事をどう思ってるかわからない。
すると向こうからまた返信。
で、30分ほどやり取りが続く。
内容は雑談程度。
かなりの手応えを感じているが、相手が踏み込んで来ないので、
イマイチ確証が持てない。
相手も探ってるのかなぁ。
京大に比べて遥かに楽だけどね。京大の人は東大を滑り止めにするし。
逆はありえないし。
ただ、それ以外の学校の学生は夏の試験に合わせて年末から受験勉強を開始するという。
一方東大の学生で院試に向けた受験勉強なんてちょっと過去問やってみる、程度。
それでも内部の学生はほぼ100%通って外部からの学生が余った席に座る感じ。
内部の学生が100%通っても余るので、そりゃ大学入試に比べて東大に入りたいんだったらよっぽど楽。
俺らが生きてる間は大丈夫かもしれないよ。一説によると、2100年までにはテクニカル・シンギュラリティつって、機械が自分で自分を修正できるような高度な知能を持って、人間を追い越してしまうなんて話もあるけど、これはあくまで理論に過ぎないし、反論あるし、まだまだ大丈夫かも。
ただ、俺らが死んだあとの世界がどうなるかって話なんだよ。俺たちの今がどうつながっていくのかという話。
で、ロボットは当分の間は人間が面倒看るだろうね。で、ロボットが必要になればなるほど、ロボットの面倒をみる技術者は社会の中で権力を獲得していくと思う。その時代は（まともな富の分配がなければ）格差も進んでいるだろうから、底辺の人たちがロボット技術者になる道は狭くなり、ロボット技術者は世襲になっていき、貴族的になっていくと思う。そんな中で、科学者/技術者の誰かがパンドラの箱を開けちゃうと思うんだ。ロボットに高度な知能を与えて、ロボット同士で面倒を看れるようにしてしまうと思う。科学者って道徳とか社会とか以前に技術的興味でそういうのやっちゃう生き物だから。で、この技術って短期的にはすごく理想的じゃん。数人の技術者だけで数千のロボットコントロールして、あとは何もしないでも車とかをばんばん作れちゃう。だから、この技術を海外にも売ろう、ってことになる。その先がどうなるかなんて、あんまり考えないと思うんだ。今の政治家見てても、先を見れても10年ってところ。少子化や年金の問題すら放置してきたわけだからね。短期の経済に目がくらんじゃう。ということで、この技術は推進される。人類は短期的に幸福になる。でも、そのあとどんどんひどくなっていく。
途方もない先の妄想だけどさ、科学技術ってこの方向に進んで行く可能性あると思うのよ。それについてどうするかって指針を漠然と考えておくのも悪くないんじゃないかなと思う。100年後にどうなっていて、どういう法整備やルールが必要か。ロボット三原則みたいなやつ。
ま、思考的なお遊びとして書いただけで、深くは考えてないよ。
まあ、こういうのは、やり過ぎ、がいけなかったのではなくて、
馬鹿が悪いことをして見つかってしまった、のが失敗だったわけで。
こんなレベルの低い、対して害が無いことに比べて
よっぽど実質的に人に害を与えても上手く隠してるところなんていくらでもある。
