  |
「アニメばっか観てないで大人になれというカントクのメッセージがどーのこーの」
ってよく見るけど、普通に何いってんの？
ハンバーガーの包みに調子こいたマーケティングで「ジャンクフードばっか食うな!」
って書いてあったら、このハンバーガーはジャンクフードばかり食うことに警鐘を鳴らしてるんだなって真に受けるのか。
なんか銀色の丸とか四角とか組み合わせたオブジェに「核廃絶の祈り」ってタイトルついてたら
真面目くさって議論始めるのかよ
1行目と2行目で言ってること逆になってない？
正に「知識を得るのに掛かる時間が短くなる」って言ってるんだけどそれのどこが不適切だと言いたいんだ？
知識量を単に学習時間で定義するべきと言ってるのか？だとしたら36歳の知識量は自明に18歳の知識量の2倍で上から押さえられるけど、そんな定義で議論すると何が嬉しいんだ？
原発ゼロにした結果、原発以外の負担が地方に押し付けられたんじゃあまり変わらんのでは？ という疑念が拭えない。
どんな形であれ東京に自前で電力を賄える様な発電所は作れないし、作れたとしても作らないでしょ。
そうなると結局、東京で使う電力を作るのは東京から離れたどこかの県って事になる。
クリーンエネルギーを推進した結果、地方の自然環境や産業に悪影響が出た時、そのフォローはきちんとされるんだろうか？
例えば地熱発電を推進する為に温泉地を潰す事になっても、なんの補償もしないんじゃないか？ とかね。
クリーンエネルギーって言うけど、自然環境からエネルギーを取り出すのだから絶対自然環境への負荷は増えるでしょ。
そのしわ寄せが騒音問題などの直接的な被害や自然災害の増加、温泉などのそれまで得られていた恩恵の減少として現れた時にクリーンエネルギーの推進を一時的にせよちゃんと止められるんだろうか？
反原発の人達は「原発稼働させるよりはマシだから」って雑な理屈で押し通そうとするんじゃないだろうか？
反原発を推進してる人達がその辺をちゃんと考えてるのか、そもそも反対派や慎重派を説得する気があるのかどうか、どうにも不信感が消えそうにない。
フィットボクシングでパンチを打つときに、身体中の力をパンチに込めながら死ね！！！ 死ね！！！！！ 死ねええええええっ！！！！！！ って叫ぶとめちゃくちゃ気持ちよくて終わった後（いま）号泣する。
疲れているな。
やがて「破」で、似て非なる存在として式波・アスカ・ラングレーが現れる。
見せ場がないだけで旧アスカと同じだぞ
民主主義は、多数決を基本としながら少数意見もきちんと尊重しようという主義です
基本は多数決です
