疑わしきは罰せずの濫用もひどい
誰でもそれなりの環境を整えることができるようになったからか、
fc2とかtwitter裏アカみたいなセミプロ〜アマ強豪のレベルの向上が著しい。
それ自体は喜ばしいことなのだが、精子の生産が追いつかず、良質なオカズを消費しきれないまま、積んでいってしまう。
どうしたものか。
37歳男、既婚子ども一人、関東郊外在住、年収500万円、妻年収200万円ほど。
金融資産は個人3700万円(株400万円)、夫婦共有200万円ぐらい。
4000万円ぐらいで買った持ち家。住宅ローンの返済は毎月8万円ほど。残債3000万円。固定資産税が毎年10万円くらいかかる。
駅歩10分駐車場庭付き3LDK。元は注文住宅だが中古で買った。
朝は個別で食事をする。晩は自分で作った料理を家で食べる。家族で外食は月四回程度。回転寿司は定番。
一人で食事するときによく行くのは松屋。平日のランチは社員食堂。
接待など仕事の付き合いはまったくない。ハブられている可能性もあり。
お酒が好きなわけでもないのでたまに酒好きの友人につきあうくらい。
近所に五軒あるスーパーのうち安いところを巡る。値引きシールが貼ってあると嬉しい。
ただし平日夕飯の食材は買いに行く余裕がないので毎日配ってくれるサービスを使う。
基本しまむらとユニクロで揃えて安く売ってる時だけスーパーで買う。
お金がかかるので基本なし。
付き合いで合コンみたいなのに行くくらい。
なし。
必要性を感じない。
生活費を引いて余った分を貯蓄しているが、よくわかっていない。
年に二度、国内旅行するぐらい。
海外へは行かない。
恐ろしいのであまり考えないようにしている。
社会学を甘やかした結果がこれだよ!
はてなー、エセ科学はボロクソに批判するのに、エセ法学(というかエセ人文学全般)には甘いよね。
自分の感覚に都合の良い見解であれば、明らかに法学の基礎も抑えていない、よくわからんインターネッツおじさんの素人法解釈を持て囃したり。
最近で言うとラブドール関連とか。個人の人権を侵害しない限り何でも許されるーとか社会的法益全否定じゃん。というか社会的法益って言葉すら知らなそう。で、そういう指摘されると急いでWikipediaでググってきて、さもはじめから知ってましたみたいな顔するのよな。
そして時が経ち3年後。この女はこの男のことをボロクソ言って振るのであった。被害者面しながら。