2020-05-31

はてなーってエセ法学に甘いよね

はてなーエセ科学はボロクソに批判するのに、エセ法学(というかエセ人文学全般)には甘いよね。

自分感覚に都合の良い見解であれば、明らかに法学の基礎も抑えていない、よくわからんインターネッツおじさんの素人解釈を持て囃したり。

最近で言うとラブドール関連とか。個人人権侵害しない限り何でも許されるーとか社会的法益全否定じゃん。というか社会的法益って言葉すら知らなそう。で、そういう指摘されると急いでWikipediaでググってきて、さもはじめから知ってましたみたいな顔するのよな。

エセ科学信者は単なるアホだけど、エセ法学信者はズブの素人なくせに自分を賢いと思い込んでいる分たちが悪い。

  • 社会学を甘やかした結果がこれだよ!

    • しかも社会学部はマスコミ就職強いっていうのが日本の闇

  • 疑わしきは罰せずの濫用もひどい

  • ・現行法では児ポ法の保護法益は個人的法益と社会的法益とされている ・我が国の法制度の基となっているドイツ法における児ポ規制ではより社会的法益が重視されてあり、実際、幼児...

  • この手のはてなーにとって都合の悪い指摘は文章中に三国志ネタが仕込んであって大喜利になるパターン以外バズらない

  • 社会的法益以外で説明できないものの多くは別にいいんじゃね論が出やすいものが多い 賭博とか薬物とか猥褻物とか

  • 刑法がどう運用されるものかとかも知らない人多いよね。

  • 天賦人権論が間違いとか宣う連中が政権握ってる国で何を期待してるんや…

  • これ世代の感覚差によるんだと思うんだよね。 ノーエビで申し訳ないけど、社会的法益ってここ二十年とかで出てくるようになって、実際に学舎に登場するまでまた何年かかかってる。 ...

  • エセ女性学にも凄く甘い

  • 「法律と科学は違う。科学は結論が一意に決まる」って意見も、言いたいことはわかるが賛成できないな。 科学だって世のことわりの全てを明らかにしているわけじゃない。まず仮説が...

  • 法学における正しさって必ずしも本質的な正しさとは合致しないからな。 そりゃあ誰に責任を負わされるわけでもないネットでの発言ならば、法学的な冷たい正しさよりもより本質的に...

  • 法学における正しさって必ずしも本質的な正しさとは合致しないからな。 そりゃあ誰に責任を負わされるわけでもないネットでの発言ならば、法学的な冷たい正しさよりもより本質的に...

    • わかる。法学的な見解は「冷たい正しさ」で、それとは別に「本質的な正しさ」が存在していると考えた上で、素人の俺様は法学徒よりも「「「「本質」」」」を見抜くことができるの...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん