  |
少年漫画の風呂覗き回、またそれに類する表現への「あれは女性差別だ」「差別じゃない」「二次元と三次元の区別をつけろ」みたいな話題についての記事です。
筆者は「危険性は高いのですくなくとも安易には描くべきでない」という立場ですのでご注意ください。
例え話をします。
漫画で、修学旅行の夜とか部活の新入生歓迎会とかで、「よーしそれじゃあ全員で万引きにしいくか！」っていうお約束回があるとするじゃないですか。
「誰がいちばん高いもの/大きいもの/センスのよいものを盗んでくるか」っていうところでゲーム性もあるし、
どういうチョイスをするかでそれぞれのキャラクターの個性も出せますし、
なによりこう全員で同じスリルを味わい秘密を共有するということで、集団としての団結も高まりそうで、悪くないとおもうんですよね。素人考えですけど。
実在の小売店業者のひとから「そういう展開は配慮してくれ」という意見がでたとして、
「嫌なら読まなければいい」が回答として成立していないことは判りますよね？
小売店業者のひとは「こどもたちが影響を受けかねない」ことを懸念しているのであって、一読者としての快不快の問題ではまったくないので。
「こどもが漫画をそこまで鵜呑みにするはずがないだろう」とか、
「こどもが影響を受けることはあるかもしれないがそれは表現者が負うべき責任ではない」とかなら回答としてわかります。
それで、
「万引き回も風呂覗き回もどちらもジャンプで描かれるべきでない」の、この二者の主張なら首尾一貫してて理解できるんですが、
「万引き回は駄目だが風呂覗き回は許されるべきだ」っていう意見は個人的にはちょっとよくわからないんですよね。それってどういう線引きなんでしょう？
性犯罪軽視の価値観を交えずに説明するの、すごく難しいんじゃないかとおもうんですが。
「いや、風呂覗きをしたキャラはきちんと殴られたりして制裁を受けている。犯罪を推奨するのではなくむしろ戒める内容だ」っていうひとは、
小売業者さんに「いや、このキャラは殴られている。警察沙汰にも出禁にもなっていないが、決して犯罪を推奨してはいない」って反論して納得してもらえるか考えてみてください。
わたしは無理だとおもいます。たんこぶ出来たって３コマもあれば消えますもん。
というかジャンプの現役読者なら、こういう風呂覗き的な表現が事実がんがん淘汰されつつあること、みんなわかっているのでは……？
ハンター、ハイキュー、鬼滅、ネバーランド、アクタージュ、呪術あたりは絶対やらない作風、
逆に明らかにやりそうな作風っていうとワンピースとサムライ８くらい？
チェンソーマンは微妙なところですけど、あの漫画はものすごく懇切丁寧に筆を尽くして「この漫画のキャラクターの倫理観は最悪です！！！」って描写してるし、
もし風呂覗き回をやったとしても批判されるような描き方にはならなそうな気はします。
風呂覗きを娯楽として描くからこどもへの悪影響を心配されるのであって、きちんと倫理観最悪なものとして描かれるならそういう心配はされないはずなんですよね。
「ゼルダの伝説 夢をみる島」で泥棒をすると以後ずっと「どろぼー」って呼ばれるのとだいたいおなじ感じ。
またマキマさんは何回も繰り返し「キスやおっぱいそのものがエロいんじゃなくて文脈や気持ちが伴ってこそのエロさですよ」っていうことをデンジに調教してくれてるので、
正直、人には言いたくない理由で誰かと関係を断つことって恋愛云々関係なくあることだし
そこを周りが確認しようとしてくるってのがまずそもそもよろしくないんじゃないかなあと
話題になっているので便乗してしまうけど、一橋アウティング以来、正解って何だったのかな？って考えているがよく分からない。
https://anond.hatelabo.jp/20191107210358
断った後に距離を置きたい人もいれば、断られた後も友人でありたい人もいるだろうけど
男女間であれば、断った後に距離を置きたいし友人ではいられないと考えてる側が、拒絶の態度を示せば、相手がそうと分かって対応してくれるだけでなくて、相手がしつこいストーカー気質だった場合に、より強い拒絶を示したとしても周囲の共通の友人たちは、何が起こったのかを説明しなくても自然と理解してくれるよね。告白を受けて断ったがしつこく付きまとわれてると、説明したとしても、それは問題にならないよね。だから、男女間においては、告白を拒絶された後に、しつこく友達であることを求める行為は自殺行為でしかない。普通の人ならばやらない行為だ。
だけど、一橋アウティング事件では、告白を拒絶された側が友人で居続ける事を求めて、求められた側がより強い拒絶を示した時に、周囲は自然には出来事を理解ぜず、何があったのかとの確認を必要としたことで、告白された側が自分の人間関係を可能な限り守るために、ゲイに告白された事を公開せざるをえなくなったよね。
男女間では、ただただNGだと言うだけで済む話なのに、ゲイに告白される位には仲良くなって共通の仲間も出来た後に、ゲイから告白され拒絶して、告白を断った相手とは友人ではいられないし会話もしたくないから無視して、周囲から「何かあった？」と心配された時に、あいまいな表現では自分が悪者にされてしまいそうな恐れがあったとしたら、アウティングする以外の選択肢ってないと思うんだけど、どうしてほしいの？他の友人たちは大事だし、黙っておくことで自分が悪者になるって選択肢はないよ。
アウティング自体は世間からは悪い行為と言われるけど、何があったのかと説明を求める周囲に対して、渋々ながら話をしたとしても、周囲の人々は自分たちが知りたがった結果でもあるし告白された側の迷惑も間近に見てるから、それを悪い行為とは考えないよ。しょうがないね、男女間でもよくあることだね、と受け入れるよ。ゲイだけが特別扱いされなくちゃいけない理由はないのだからさ。
ゲイがゲイではない男性に（120％拒否されるのが分かってんだから）告白しなければいいし、告白したとしても相手が顔も見たくないって態度なら、それを理解すればいいんだけど、ゲイがそれが出来ない壊れた人の場合に、告白された側が不当な我慢を強いられるのは絶対に違うよね。ゲイに告白された後に付きまとわれたら、どうすればいいんでしょうね。何があったの？と心配してくれて、同性同士の小さな集団の中で人間関係を修復したいと親身になってくれた友人たちにはどういえばよかったんでしょうね。
