 
|
はてなキーワード: 世論とは
将来が暗いニュースや、若者が辛い時代になると言う世論も多いけど、良く考えたら悪い時代では無いんじゃないかと考えた。日本のバブル時代や、バブル中の国と比較すれば、もちろん見劣るし夢も萎む。
日本はすでに人口オーナス（人口も減り、老人が増え働き手が減る）であり、成熟国に入っている。
人口ボーナスがあり、発展が途上の国と幸せのあり方を、一緒に考えてはいけないのでは。
ガンガン物を手に入れて幸せになる時代ではなく、持っている物を楽しむ時代であると感じる。
もちろんバンバン働いて、金や物も手に入れて幸せになることも正しい。
ただそれを、バブル期や発展途上国のように、絶対的な物差しとしてはいけないと考えた。
約2010年の日本人が普通（8割ぐらいの人は）に持っている物は、
・贅沢はできないが、安心で好きな食べ物やおいしい食べ物を入手できる環境
・ガードマンはいないけど、安心して外出でき夜中でも襲われることのない日常
・100％保証ではないけど、安心して通院できる医療制度や腕利きの病院
・費用負担はあるけど、十分使えるパソコンに、自由なインターネット環境
・住んでいる地区にもよるけど、お金をかけなくても楽しめる観光や旅行や遊ぶところ
・他にも、漫画、アニメ、映画、SNS、2ch、はてな、Amazon を嗜む環境etcetc
は大体の人が持っていて、無駄遣いしなければ月10万あれば、この暮らしができる
（例：家賃5万、デリカ250円×3＝750×30＝22500、ネット3000円、その他10000円、貯金10000円。かつかつで）
月10万なら、資格や能力が何も無くても、特殊な問題を抱えていなければ、ある程度
年齢が越えていても、コンビニ等の働き先は、いくらでもあるんじゃないかと。
さらに8割以上の人は、18万以上稼いでいますよね。
何も無い人が、簡単に月10万稼げる国は、世界でも少ないはずで、
いやいや、今の時代はつらいよ。原発、老人介護、医療、年金etcと、これから大変だよ。
患者150万人のうち15万人が死亡。
世界恐慌に加え、冷害・凶作、昭和三陸地震や津波が続き、身売り、欠食児童、行き倒れ、自殺などが激増して悲惨な状態
生活はどんどん制限
生活はどんどん制限
3500人死亡
約30万人が死亡
日本は300万人が死亡
今は戦争も日本ではないし、食べ物はあるし、病院もあるし、すごい良い時代だ。
人口ボーナスがあり、発展が途上の国の幸せのあり方だったと思う。
これは悪くない時代だったはず。
で僕らは、獲得する幸せは感じないけど、1950年代の人が、全力で手に入れた物を
僕達が今後いきる世界は、今あるものを十分に楽しんで生きれば良い。
つか、ネットがあると、それだけ十分楽しめるよねって話でした。
実名主義のインターネットがどんなものなのか。自分の知りうるかぎりでは他に台頭しているSNSがないし、自分が普段覗いている匿名主義のインターネットの世界とはまた違うのだろうという予想はあった。
そんなわけで自分の出身校も登録してみた。そんなことをしたのは初めてだ。mixiなどの国内SNSでは信用性がいまいち持てなかったから。
そこで出てきたのが、卒業してから今まではあまり付き合ってる友人がいなかった中学と高校のコミュニティだった。中高一貫でどちらもそこそこの私立の進学校だった。一人に見つかるとコミュニティ全体に見つかるのも時間の問題という状態で、あっという間に友人の数が増えていった。
そして自分は驚いた。そこにいたのはほとんどが大企業などに勤めているサラリーマンを大黒柱におく家庭を持つ層のコミュニティだった。それは不況や就職難や少子化などの不安な日本の社会を形成するニュースとはあまり関係ないように見える、豊かな家庭を形成するコミュニティだった。
だいたいの家庭が子どもを二人以上もうけ、家族で海外旅行は年1回。持ち家を買い、人生を謳歌しているように見える人ばかりで形成されたそのコミュニティは、未だに高度経済成長期の頃の1億総中流家庭を彷彿とさせられた。
そして自分が普段見ているインターネットの世界とは全く異なるもののように見えた。30代の年収が400万前後っていうデータはどこに行ったんだ？ワーキングプアは？若い人に金がないから子どもを作れないというニュースは？自分も含め、ニュースサイト等に溢れるあきらめと絶望の混じったコメントをしている輩はどこにいったんだろう？
そして驚きが収まると共に思い知った。自分が見ていた世界がいかに狭いかということに。
そういう豊かな家庭を持つ層はわざわざネットに大量に時間を費やさないのだ。第一にそんな暇がない。だからそういう人たちの意見はネットの世論として出てこない。TVだけしか見ない人とネットだけしか見ない人の間で世論が違うように、そこには住む水の違いのような温度差があった。うまくいっている人は豊かなコミュニティに残り続け、落ちこぼれた人はそのコミュニティからも落ちこぼれていく。自分がそうだったように。
もちろん男性の精子自体の精度もあるし、不妊の原因についても個々それぞれだと。ただ、そういう話になると「理想の子供と家族計画論」になりそうで、それも違うなーと思って。書き出すと話長くなるし。
「男性は障害児が生まれるかどうか・・」は、確かに書き方がまずかったね。
障害児が生まれたら子供を女に押し付けて離婚するってのは、統計的にはやはり男性が多いと思うけれど、そうだと決まってないしね。
人間性が主の議論になってくるし。
このエントリで私が書きたかったのは・・・伝わるかどうか分からないけれど(書き方がまずくてごめん)、
思い込みかも知れないけれど女性って子供が産めなくなると女性としてみなされなくなる風潮っていうか、自分の中でも「女性として・女性だけど」って意識して頑張っていた部分があって、閉経が近くなるとその部分が揺らいでくると思うんだよね。
今まで「子供を産まなかった自分が、子供が産めなかった自分」になることを、地域や世論を含めてどう自分で納得していくのか。
それは難しいけれど乗り越えられる自分の問題で、女性は少なからず「子供の産めない体の自分(オバハンの私w)」を受け入れて未来を歩んでいく。
しかし、例えば「子供を産まない選択の人生」を夫婦で選択したとして、それが「子供が産めなくなった」時に男性側から反故にされる例は、少なからずある。男女比で言うと比較にならないくらいあるでしょう?
ただのオバハンになってから「俺は、子供がいても良かった。」「女としての魅力がなくなった。」と捨てられても遅い。
まぁ、子供を作らない人たちにとっては大きなお世話かも知れない。
一生幸せに暮らす子のない夫婦も沢山いるし、第一自分が将来そんなむごい離婚を強いられるとは思わないよね。
作れ作れと言われる心の痛みも分かるが、作れるのに子供を作らなくて自分達の人生を謳歌している夫婦を見ていると、最近周囲でそういう離婚話をよく聞くのでおせっかいのひとつも言いたくなったって訳。
そーかー、可哀想な朝鮮人の女の子はいなかったんだ、良かったね。
ということを、書いた人間すら肯定してなくて、軍隊によって性犯罪の被害にあった、そういう子はいたんだけども、それは俺が定義する従軍慰安婦問題ではない、だから従軍慰安婦問題は存在しない、という主張なわけで、それって、ああ、確かにお前の定義する従軍慰安婦はいなかったかもしれないけど、私は、或いは私の母は、日本軍によって性犯罪を受けたから、日本政府は謝罪して賠償するべきだ、といわれたときに、なんか意味があるのかな。
まー、あれだ。国内世論のガス抜きのためだっ、てのは分かるが、そんなこといったら、不景気になればなるほど国士様が生まれ出る我が国だって似たようなもんではないか。指摘者の意図と、その指摘内容の正誤は分けて判断するべきであろう。
例えば、たとえ話をするが、終戦直前に満州に押し入ってきた露助どもは、悪行の限りをつくしたが、それは、性犯罪に走った個人に責任があるのか、赤軍とその背後にあるソ連に責任があるのか、お前さんはどっちだと思うんだ？
日本の「早期」加盟には反対かなり多いよ、アメリカ。結構ここ勘違いしてる人が多い気がする。
何故かというと、アメリカ自身もまだ交渉中で例外扱いを強く求めてる段階なんだ。今の時点で日本が交渉に入ってくるとアメリカの言い分に便乗してコメも例外にしろと言い出すのが目に見えてるでしょ。今は構図的にニュージーランドvsアメリカとニュージーランドvs日本の2本立てみたいな形になっている。この状態ではアメリカが自分の交渉で墓穴掘りたくないので日本の例外要求に対してあまり強くは言えない。
TPP推進派が早期加盟したがってるのもアメリカの例外要求に便乗したいってのも大きい。
逆にアメリカがTPPを完全に掌握してしまった後に日本が交渉を開始するなら、その交渉はアメリカvs日本になる。その場合、アメリカは砂糖などの例外扱いは既に既決事項なわけだから「砂糖だけ例外。コメは駄目」と言ってしまえる。
つまりアメリカにとって最も理想的なのは、アメリカがTPPを掌握した後にノコノコ日本が出てくること。アメリカのTPP掌握前に日本が出てくるのはちょっと時期尚早なんだ。
ところが日本の立場で考えると、どうせTPPに加盟するなら例外要求が一番通る時期に加盟するのが望ましい。だから少なくとも民主党は、今すぐ加盟交渉に入るか、ずっと加盟しないか、二択で割れているわけ。後から加盟するのは日本から見れば問題先送りした挙げ句ドツボにはまっている状態なのでこのチョイスは無し。
このことはアメリカだって世論はともかく政府も分かっている。で、アメリカの立場で言えば、TPPは日本にモノを売りたいというのはあるんだけど、もっと重要な戦略目標として中国包囲網を作るというのがある。このためアメリカ視点で日本の加盟を考えると、ベストはもたもた加盟、まあまあ良いのがすぐに加盟、圧倒的に悪いのがずっと加盟しない、なわけだ。
アメリカでは日本が色々例外作るならアメリカもTPPなんて加盟すべきでないなんて過激な世論が根強い。だってアメリカのTPP賛成派はニュージーランドにモノ売ることをアテにしてるわけではなく日本が例外無しで加盟することを前提として賛成してるんだから。対中包囲網を作るという観点で言えば多少の例外は折り合っても良いものなんだけど、世論がその辺馬鹿なのは日本もアメリカも同じ。アメリカ政府もTPP推進段階でバラ色なことを国民に言い過ぎたってのもある。
＞こんなテクニックが使われてるから悪い人に決まってるって人格の問題に持ってったのは増田のように見えるんだけど・・・？
・ 橋本さんはテクニックを使っている（無かった利益を生み出して提供するというテクニックを使っているらしい）
・ それを「交渉／心理テクニック使う輩の言うことは信用まままらん！」という中島さん。
・ 中島さんの主張は「心理テクニック使う人＝悪人」という前提に立っているが、そんな事は当然証明できるものでは無い。
・ 中島さんは、【橋本さん＝信用ならない、と意図的に「印象操作による心理テクニックを用いている」】と推察される。
・ これが意図的といえる根拠は、中島さんは客体視できることを自負している＝自分自身の言うことも客体視できているはずだから、にある。
あえて中島さんの人格問題に持っていくことで、中島さんがどう反応するだろう、という点に興味があります。
なので、皮肉としてあえてそういう方向に持って行きました（先の文章で「冗談はさておき」としたのはそういう意味です）。
コミュニケーションする時は、相手のある反応を引き出すために、笑顔も作るし怒鳴ったりもするでしょ？
「それは心理操作だから、あんたの主張は信用ままならん」てなことを言い出したら、議論にならない。
でも、中島さんの（あのような）主張でも一般的には耳を傾ける人、賛同する人が多いのも事実。
アラを探せば相手が誰であっても悪者にできるし、世論として大きくできれば、リーダを引きずり降ろすことだってできる。
万人に受けようとして動けなくなっているのが、今の閉塞感、じゃないかなーと。
回答ありがとう。
http://anond.hatelabo.jp/20111108004702
例えば
竹島に乗り込んで
そこにいる人たち(韓国人)を
俺は誰に捕まって
どっちの国で裁かれるの？
何の罪になるの？
べき論ではなく、現実問題として。
http://anond.hatelabo.jp/20111108030432
か先に捕まった行政機関
又は両方
両方ってどういうことだろう？例によって「世論を二分」しちゃうのだろうか。
http://anond.hatelabo.jp/20111108105844
韓国の警察に捕まって韓国の法律で裁かれ、日本が引渡しを要求するも韓国は拒否、って感じじゃね。
難しいねえ。
あのスレの>>1の問題は、「韓国併合の国際法上の是非」「植民地支配の是非」「韓国併合による韓国側へのメリット」「現在の韓国人の心情」を一緒にしている点だ。
だから、「併合により韓国にはこんなにメリットがあった」と並べ立てるだけで、「韓国併合に問題はなかった」「日本の植民地政策は肯定されるべき」「現代の韓国人は文句を言うべきではない」といったことまで証明した気になっている。
併合にメリットがあったことと、韓国人がそれに感謝するのとは、もちろん別問題だ。
たとえば、戦後日本はGHQの統治下で復興を果たしたが、だからと言って日本人全員がGHQに感謝しているわけではないし、GHQによって戦後日本は骨抜きにされたと憤る人もいる。
また、「韓国側が併合を望んだ」というのも、たしかに韓国内の親日派（一進会とか）の中には「日本と対等合併すべし」とする人もいたが、世論では併合には反対だったし、併合の決定はあくまで日本の都合によるものだった。
最初に極端な反対意見を例に取って、それを論破することで自論が正しいように見せかける藁人形論法だったり。
都合の良い証言（東京裁判でのパール判事とか）だけを取り上げて「日本は悪くない」と主張したり。
当然ながら、どんなに韓国人が愚かであることを説明したところで、韓国併合の正当化にも、韓国人を差別（「区別」と言い換えていたが）する理由にも、韓国人が日本の政治とマスコミを支配していることの証明にもならない。
さらに、それらの内容がすべて2chの嫌韓コピペのまとめサイトからの孫コピペに過ぎないという。
ソースの正確さ以前に、発言内容が偏見と詭弁に満ち満ちている上に、自分の言葉で語らない人間が信用されないのは当然だと思うが。
読んだ後に下記の文章読んで噴いたら負けな。コメントで「４８歳児」って表現をみかけて、素晴らしいと思った。
「あの人は、どうして好んで敵を作るのだろう？」と思ってしまうような人はどこの世界にもいるものです。
しかし、本当に「敵を作ってやろう」と思っている人はいません。
「好んで敵を作る」ような人は、好んで敵を作るような人に見えて、実はただ、自分の主張が明確なだけだったりするのです。
普通の人とは違う主張、多くの人とは異なる主張をしていると、敵を作っているように見えてしまうものです。
例えば、「今の業界のこの部分はおかしい。こうするべきだ」と、業界内で主張をし続けている人がいるとします。
そんな人を見ると、「業界内に敵を作ろうとしている」と見えてしまいます。
しかし、その人にとっては、敵を作ろうとか味方を作ろうという次元はどうでもよくて、
業界の将来のため、未来のお客様のためを思って自分の考えを主張しているに過ぎないのです。
「あの人は、好んで敵を作る人だから」という理由で付き合うかどうかを決める人ほど、大した人脈力はありません。
「この業界はもっと自由化するべきだ。法に守られた大手だけの協議会の専横はよくない。
もっと価格を自由化し、お客様の選択の幅を拡げるべきだ」などと主張している人がいたとして、
「あの人は好んで業界全体に敵を作る人だよなー」と思っている人は、そういう人を目の仇にして、旧態依然の派閥にすり寄ろうとします。
つまり、「好んで敵を作る人」は自分なのです。「あの人は好んで敵を作る人だから」という理由をつけてマイノリティーを仮想敵国にしてしまう人なのです。
「あいつは好んで敵を作る人っぽいから、俺らの敵だよな」と言っているのと同じです。
ところが、世の中が変わってきて世論がその人の意見に傾き、旧態依然の形式が暴露されて崩壊した時に、
「好んで敵を作る人かどうかで付き合いを決めていた人」は、立ち往生してしまいます。
結局、「じゃあみんながこっちの見方だから」となりふり構わず尻尾を振って寝返って、
「おまえ、前は旧態側にいて反対してたじゃん」と指摘されて、居場所がなくなってしまうのです。
「好んで敵を作る」ように見える人ほど、味方も多いのがほとんどです。
敵を作るのではなく、主張を明確にしているだけだから、その主張に賛同する人は味方になっているのです。
問題なのは、他人のことを「好んで敵を作る」ような人と判断している自分の眼力です。
その人の主張を見るのではなく、敵が多いかどうかを見ているに過ぎないからです。
そして、本当に人脈力を持っている人や、営業の突破力を持っている人ほど、
冒頭、こんな主張だけど、
原発事故を二度と起こさないためには、何らかの処置が東電に対して必要となる。
その手段に有効性を持たせようと思えば、それは東電が今持っている権利・権益を制限するものになるはずで、東電の中の人は精一杯それに反対するんだろうと思う。自分のためにね。
(略)
だから発送電分離して発電会社を幾つもある状態は、値段面以外から見ても好ましいと思う。
けど東電も仲の人も、これだけは全力で拒否してくるだろうなあ…。
結局、東電の中の人は個人としても自浄作用を持たない、自分勝手で善良とは程遠い人間ってことなんじゃ…
まあ野心があろうがなかろうが、1000年に一度とか言われてる地震に備えるなんてできないけどね。
株式会社組織である以上、現実感のない危険に備えるために数百億の経費をかけることなんて無理なんだよ。それって株主訴訟確定だから。
三陸沖での貞観地震級の大地震は1000年に一度の頻度なのかもしれんが、
大地震自体は日本国内では20年に一度くらいの頻度で起きてるのだから、
日本の電力各社は、はじめから、そういう頻度で自分とこの原発が被災する可能性を考慮して対策しとくべきだったよ。
それに、あの地域で地震+大津波が来る(貞観地震級の地震が約1000年周期で発生し、そろそろやってくるであろう)ことは
学者や一部の政治家によって震災前から指摘されていたし、原発がぶっとんだ場合の被害規模もチェルノブイリという先例があった。
全議席の51％獲った政党の過半数26％を押さえれば国を動かせることに気がついて
有権者ではなくメディアの要所要所を押さえたら塵芥の国民なぞ相手にしなくてもいいことを
情報収集部門と判断部門があって（テレビメディアはさらにスタジオ現場がある）、
判断部門を押さえれば必殺“業務命令”を出すことで、世論を誘導出来るんだな。
情報収集部門：取材班がどれだけ“やりとり”を持ってきても編集してごく一部だけ出す、
スタジオ現場に配置する人員は人事権をちらつかせて発言を命令できる。
（おすぎが「ブッシュ大統領が靴を投げられた」事件の時、素直に
当たっておけばよかったのに、それくらいで悪感情を和らげることが出来たら安い物
とリハーサル時に呟いたら、すかさず「そういうことは言わないでください」と止められたんだって）
というわけで、全体の半分を押さえる必要はないんだよ、要所要所を押さえておけば国家を支配できることを
輿石氏はこれを問題視し、１２日には報じたテレビ局の幹部と担当者を呼び出して事情聴取。「かなり荒い口調で、叱責に近かった」（民主党関係者）という。
コンシューマゲームメーカーのモバイルサイトのゲーム（Ｂ）もまったく遊んだことなし。
ＡとＢがどちらが優れているか、を書いてみる。
素人の戯言だからみんな知ってるだろうけど、自分の思いをまとめるために書く。
はじめは無料、と言うのが一番大きい。
とても優れているね。
自分で試して、気に入るかどうかを確実に判断できる。
月に何万円もアイテム課金することは、問題だろうか。
子供が遊んで払うのなら、課金の上限を絶対に決めておく設定にすべきだと、世論を盛り上げるべきだろう。
Ｂははじめにお金を払う。それも、月額が多いのか？ゲーム毎に払うのか？
月額なら、遊ばなくてもお金を払えと言う。
しかし、それは結局は他人。自分が面白いと思うものと他人が思うものは１００％一致はしない。
そこがずれたら、お金は払い損になる。
この払い損は腹が立つ。Ａが存在する以上、全く納得できない。
体験版を用意しとけよ、自分自身に面白いかどうか判断させろ、とごく自然に思う。
すでに体験版があるのだろうか、寡聞にして知らない。
Ａの方が優れていると思う。
アイテムに課金するのか、シナリオに課金するのか、それは知らないけれど。
Ｂの方が、コンシューマゲームの流れを汲んでて面白いかとは思う。
それなりに歴史の積み重ね（３０年くらい）があるしね。
ただ、お金が集まってるから、今後もっとＡの方に優れた人材が集まるだろうし、
Ｂが盛り上がるとは全く思えない。
いいや、Ｂは放っておけばいい。
ＡやＢにも参入しないみたいだし。
鉢呂氏発言についていろいろ思うことがあり筆をとります。
今日新聞、テレビなどメディアで鉢呂氏が福島県「死の町」と発言し首相が不穏当な発言と非難し引責辞任をしたと報道された。
僕のツイッターTLでもおおむねその意見に同調する方が多く思えた。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201109100180.html
（引用） 鉢呂氏は８日、首相とともに原発周辺地域を視察。翌９日の記者会見で「残念ながら周辺市町村の市街地は人っ子一人いない『死の町』だった」と発言した。
しかし、間違っているんだろうか？
僕が登山家 野口健氏が福島の原発周辺を取材したブログを見たときの印象は、どちらかというと鉢呂氏の「死の町」との表現に近いものだった。
野口健ブログ http://blog.livedoor.jp/fuji8776/archives/52166029.html
それまで生活があった町から人が消え、今後何十年にもわたって住めなくなってしまった。チェルノブイリのように健康への懸念もある。
ゴーストタウンになった町をその目で見て、これからも住めないと思うと「死の町」という表現を使ってしまうのもわかる。
（引用）鉢呂氏は福島第１原発事故を受けたエネルギー政策の見直しを所管しており、事故対応を政権の最優先課題に掲げる野田首相は早急な態勢立て直しを迫られる。停止中の原発再稼働をめぐる地元自治体との協議にも影響を与えそうだ。
そしてこれだ。
鉢呂氏は経済産業相で、エネルギー政策の見直しを所管していた。
その人物が実際に福島の現状を見てその絶望的状態を認めたともとれる発言をした。
それに対して首相が「不穏当」と言ったのであれば？
まったく意味が変わってくる。
もし鉢呂氏が原発について絶望的な状態を認めたとしたら、今後のエネルギー政策は大きく変わる。少なくとも原発推進を進めることはしないだろう。
それに首相は「不穏当」と言った。
（引用）また視察後の８日夜、都内で報道陣の一人に防災服をすりつけるしぐさをし、「放射能をうつす」という趣旨の発言をしていたことも分かった。
これにしたってツイッターからの情報で真偽は今の僕にはわからないが
鉢呂発言。記者が「福島の放射能ついたままですか？」と質問して、それに対して抗議した大臣が、「それがどうしたんだ？放射能つけてやろうか？」と怒ったという話がある。もしそうならば、記者が差別発言で、鉢呂さんは、それに抗議したということになる。
本当に糾弾するべきは鉢呂氏だったんだろうか？
そして
もっとも糾弾されなければいけないのはショッキングな言葉を捕まえ、その発言の真意を深く追求することなくスキャンダラスに報道するマスコミではないだろうか？それをそのままうのみにする我々国民ではないだろうか？
こんなもの自民党時代の「漢字が読めない」「夜はバー」などと政策と関わらないところであげ足をとる報道と一緒だ。
ツイッターでは震災以降、いや尖閣以降政府やマスコミによる隠ぺいだの情報操作だのに対する怒りが多く聞かれる。
それをそれを喜んで享受し一緒になって叩いてるんじゃないのか？
ふざけるな！
作家様・漫画家様・出版社様からの質問状について＜公開回答＞ 自炊代行ドットコム
▼
自炊代行ドットコムの公開回答は、自炊代行行為が【合法か違法か】ではなく、それが「＜書籍を愛する＞お客様」にとって（同時に、社会にとって）【味方か敵か】という点に、公開回答を読んだ者の意識を向けんとしている。それを如実に示しているのが「自炊代行拒否リスト」である。このリストは、表向きには文字通りのものであるが、公開回答と合わせれば「電子書籍の新しい道を開いて頂く＜責任者＞」のリストである。控えめに言っても――件の「１２２名の作家様・漫画家様及び出版社様」にそのような意図が無かったとしても――、自炊代行ドットコムが広く世に*1そのような印象を与えたいことは間違いないだろう。リストに挙げられている者たちが「電子書籍の新しい道を開」く限り、彼らは「＜書籍を愛する＞お客様」（⊇自炊代行ドットコムの客）にとっても味方である、と。
裏を返せば、自炊代行拒否リストに名前が挙げられた者たちは「電子書籍の新しい道を開」くことができなければ「＜書籍を愛する＞お客様」にとって敵となりうる者たちであると印象付けたいのだろう。また、仮に将来、電子書籍というものが日本においても成功した際には、このリストは「電子書籍が成功する未来を描くことができなかった、出版業界人として恥ずべき者たち」のリストにもなりうる*2。件の公開回答において、自炊代行ドットコムは作家、漫画家、出版社に対して柔和な姿勢を見せている。しかし、このリストを公開することによって、自炊代行ドットコムは「＜書籍を愛する＞お客様」が何らかの動きをしてくれると信じているのではないだろうか。少なくとも私はそう読んだ。
作家、漫画家、出版社は、このまま自炊代行ドットコムの誘いに乗って自炊代行拒否リストへの正式な登録願いを出してしまっては、得られるものは無いだろう。まず、自炊代行行為が違法であることの確固たる法理を構築するか、あるいは自炊代行行為が「＜書籍を愛する＞お客様」および社会にとって敵であることを世に印象付けなければならない。仮にこれが成功すれば、自炊代行拒否リストは法あるいは世論が味方するべきリストなり、しかもそのメンテナンスは作家、漫画家、出版社のおそらく敵であるところの自炊代行ドットコムが行ってくれるのだから、この上ない完全勝利となろう。
▼
なんだかテレビに随分な逆風が吹きつけているように見受けられる。無理やり推し進めたデジタル化に世論は割合反発を強めているし、ネット世論ではフジテレビ騒動から業界が抱える根幹の問題としての電波利用のモラルハザードが周知されることになってしまった。そしてこの度の島田紳助の引退である。この件は政治的側面から語られることも多く、そこらの事情通はこの引退はまだ端緒に過ぎず、ここから続く一連の出来事を見守る気構えでいるようだ。そのあたりは情報の真偽を確かめる術を持たないので知らない、けれど彼の引退（ここでは敢えて「勇退」とでも言うべきか）は少なくとも「テレビに関わっている人達」に大きな影響を与えたし、そして今後与えていくことになるんだろうと思う。庇護のもとにあった芸能人は勿論、視聴率の稼ぎ頭として頼っていたテレビ局、そしてなにより様々な背後関係になど感心も向けずに、ただテレビのスタートして彼をモニターの向こうから見守っていた何千万の無辜の市民は芸能界の一時代を築いた彼の引き際をどう見守ったのだろう。
テレビを慈しむ人々というのはそれはもう絶対的になっていて、少しインターネットに触れるようになり物知り顔になってしまうと見落としがちな側面なのだけど、やはり依然として社会において支配的な行動様式というのは朝新聞を読んで、ご飯を食べながらテレビを観て、そして学校や会社で話題の中心を占めるのは「昨日テレビで見たあの話」なんだ。これはWEBの業界にいたり、ネットを主要な情報源にする仲間たちと群れ合うようになると薄れがちになる感覚なのだけれど、人々の中でそのような旧態依然とした行動様式を採る人々というのは未だ支配的なのは明らかなんだよね。
娯楽としてのテレビがこれまでかくも人々の関心の総量において支配的であった理由というのはそこまで明確ではない。戦後豊かになって時間ができはじめて、生得的に「惰性」という性質を持ち合わせたがゆえのに、ただ受動的に、そして非常に楽な形で情報を受け取ることができるメディアとして非常に便利な箱は家庭に頒布され、今日までアタリマエかのように人々の話題の中心で在り続けた。そしてテレビのCMなんていう綺麗な俳優女優の顔でしか認識しないような広告に莫大な広告費がぶら下がることになってきた。
インターネットがこれらの流れを崩すことになるかもしれないよね、なんて話は梅田氏以来、ネット牧歌論的な肯定派の中で何度も云われ続けてきたことではある。しかしこれまではそれはただの業界人のポジショントークであり、楽観的すぎる夢物語として終始してきた。しかしいよいよ本当に人々の眼がひらかれる時が来ようとしているのかもしれないね。テレビを「面白く」してきた、有能な大道芸人が辞世し、その箱を通して見る風景が相対的な魅力を失う、同時にスマートフォンはじめとするより開放的な情報体系としてのインターネットへのアクセシビリティが拡充されたときに人々は情報の扱い方を緩やかにでも変えていくのだろう。
大袈裟なのかもしれないよ。でも人々の考え方において大きな影響を与えてきたのは教育とマスメディアの中で、そのうちの後者がいま大きく音を立てて崩れようとしているように少なくとも自分には見える。能動的に情報を得ることを覚えた人々は、ネットで調べたあの面白そうなお店に行ってみようということになるかもしれないし、新しい趣味を始めることになるかもしれない。結局これまでのテレビというものが多様な人間の余暇生活の中で過大なシェアを占めていたのが、「その中の一部」へと収斂していく過程を僕らは見ているのだと思う。それは明らかに始まっているし、鼻息を荒げるには実はまだ早すぎるのかもしれない。でも僕はその崩壊の彼岸にある景色は今より少し綺麗なものが見れるんじゃないかなあと、少しだけ期待をしているんだ。
なんで興味がないかって言うと、「今の日本」では誰が総理大臣になろうが何も変わらんと思っているからです。
なんで「今の日本」っていう言い方してるかというと、私は今の国の状態ってのが別に政治家のせいだとは思ってないからです。
※ ※ ※
私は人間って生き物は基本「自分が一番かわいい生き物」だと思ってます。それは政治家も国民も変わりません。
で、政治家ってのはうかつな言葉を発したり、キャバクラ行ったところをマスコミに写真とられたりしたらめちゃくちゃ叩かれますよね。
要するに揚げ足とられるし、監視されてるしで、非常に不自由なんですねあのエラい人達は。
あなた、自分の言うことすぐ揚げ足とったり、キャバクラいったら文句言うヤツと友達になれますか？
別に法律違反してるわけじゃないのに、ちょっと刺激的なこと言ったらグダグダ言われ、仙人のような行動を強要してくるヤツ。
オレならそんなヤツ絶対友達なれません。むしろ超うぜえと思う。てめえはオレの親かこのボケがってなるよ。
自分らは平民だから何したって何言ったって自由だけど、お前らは国のリーダーなんだから聖人君子でいやがれっていう存在。
当然ヘタな事言ったら揚げ足とられるから言葉を選びまくるよね。だから政治家の会見って「あー」とか「おー」とか言いながら、
なんか当たり障りのないこといって「まことに遺憾であります」とかで終わるのばっかでしょ。
気付いたかな？ 政治家がめっちゃ口汚く過激な発言するときって、決まって今やってる不信任案の討論みたいに「対象が特定の
政治家あるいは政党」に限定してるとき、つまり自分らの身内に対してだけなのよ。
すごいでしょ今日の管首相への言い草とか、下町の酒場でこんな言いあいしたら絶対殴り合いになりそうな勢いよ。
ぶっちゃけこの過激な討論そのものが、オレには政治家の世論をえるために自分らをいかにも人間くさくみせるパフォーマンスにしか
見えないのよね。こんだけ身内には罵詈雑言吐けるのにそれ以外ではいつもあーとかうーとか言ってるわけだから。
つまり政治家は国民のためにうんぬんなんて最初から考えちゃいないと思うのよ。
なんで自分のことは棚に上げて要求ばっかりしてくるヤツのために何かしなくちゃならんのよ。あなただったらそんなヤツのために働くか？
だからオレは政治に興味がない。その一番の理由は政治家と国民がお互いにお互いをどうでもよくしちゃってるから。
じゃあどうすりゃよくなるのか。これははっきりいって「国民側」が基本意識を変えなくちゃいけないと思う。
別に過激なこと言ったっていいじゃない、ちゃんと言ったことを実行してくれるなら。
別にキャバクラ行ったっていいじゃない、ちゃんと仕事してくれるなら。
日本をうまく操縦してくれるなら、些細なことはどうだっていい。離陸してまだ安定しないうちからケチつけてすぐ辞職だなんだと騒ぐから、
国はいつまでたっても安定しないんだよ。それはなんちゃない、国民意識がそういう風になっちゃってるからだと思う。
政治家だって人間なんよ。国民と同じ。彼らだってオレら平民と同じように無責任なこと言いたいし、ハメはずして遊びたいんだよ本当は。
オレもお前も 私もあなたも 吾輩も貴様も わらわもそなたも 皆同じ人間なんだってば。
その辺をまず国民が理解した上で、くだらないことにこだわる前に「やるべきことをやっているかどうか」にのみ注目するようになれば、
おのずと政治家も国民に心を開いて政治と国民が本当の意味で一体となって国をよくすることができるでしょう。
そういう態勢が今の日本じゃ望むべくもないから興味がわいてこないってわけなのですね。
今の日本じゃ、本当に変えたいと思ったら自分が超エラくなって自分で国を変える力を持つしかないもの。
でもそんなん無理だから、オレは国に対してなんも求めない。自分で変えようって努力もできねえのに、要求ばっかするのはカッコ悪いと
思うから。もちろん税金たくさんとられたら、「日本め！」とか思うこともあるけど、しょうがないよね国民なんだから。
もし今の国に文句があるならさ、お前が変えてみせれよ。それができねえなら、黙れ。
それもできないなら、国民意識を変えていくために、政治と国民を本当の意味で一体化させるためには何をすればいいか考えようよ。
まあ今回書いたのはあくまでオレ個人がそう思ってるってだけなんで、そんなわけねえだろアホか死ねとかいろいろあると思います。
とりあえず今の政治討論とかいつ見ても劇団ひまわりにしか見えん。
誰かこういうの得意な人、本当の意味で国がよくなるためにはどうすればいいのか語ってくれｗ